¿Cómo fue Siege Warfare en China alrededor del año 300 aC?

Como mencionó un compañero anteriormente, China estaba al final de la era de los Estados Combatientes y bajo la unificación del Reino de Qin alrededor del 300 a. C. (más tarde China entró en la dinastía Qin).

A esa edad, China ya tenía ejércitos de enormes tamaños, y la mayoría de las batallas contenían ejércitos de más de 10 mil soldados. Entonces, cada batalla de asedio durante ese período podría llamarse un baño de sangre.

En cuanto a las armas de asedio, entonces, no se podría suponer que había objetos arquitectónicamente complejos como torres de asedio, o trebuchets, etc. Pero había armas y escaleras que golpeaban tan alto como los muros de la ciudad. En general, el lado atacante apuntaría a la puerta y la parte superior de la pared como las formas comunes para los avances.

Las armas de largo alcance en esa época para los soportes incluían arcos y ballestas. Es necesario enfatizar aquí que China es el primer país del mundo que produce masivamente ballestas y los arma a los soldados. Podrías encontrar evidencia de los Guerreros de Terracota, entre los cuales algunos ballesteros de armadura pesada descansan sobre sus rodillas y están listos para disparar. Ballesteros de Qin fue una fuerza horrible para la mayoría de los otros países que conquistaron después.

Las paredes de la ciudad estaban hechas de arcilla, por lo que no eran tan impenetrables como las paredes de ladrillo. Sin embargo, las paredes estaban contenidas y apoyadas por algunas estructuras de madera en el exterior y siempre construidas en altas y gruesas. Además, en la parte superior del muro usualmente había armas defensivas, y un puesto de mando denominado edificio de la puerta de la ciudad erigido directamente sobre la puerta de la ciudad.

Las tácticas y estrategias de uso frecuente diferían poco de las adoptadas por los sitiadores de otros países y edades. A veces, sin embargo, si un ejército tenía que atacar una ciudad sin armas de asedio prácticas, de acuerdo con The Art of War , tenía que construir pendientes y plataformas hechas de arcilla junto a la muralla de la ciudad para permitir que sus guerreros montaran la parte superior de la muralla.

Para concluir brevemente , puede esperar una batalla similar a las batallas de asedio normales en su mente con:

Más guerreros comprometidos;

Más presencia de poderosas armas a distancia (Las ballestas);

Más combates sangrientos y bajas impactantes;

Sin armas de asedio anacrónicas (torres de asedio, etc.).

Recomiendo ver la película Battle of the Warriors (2006), también conocida como Battle of wits
Lo que mostraba las tácticas utilizadas por el asediado y el sitiador.

La guerra de asedio es la misma en todo el mundo. La idea es simple. Rodea a tu enemigo y bloquea el acceso a comida, agua y combustible y ambos ceden o mueren de hambre. En cuanto a las armas de asedio, esa tecnología era bastante genérica entre los imperios de todo el mundo; catapultas, embestidas, arcos cruzados, etc. La guerra de asedio no había cambiado mucho desde la época romana.

http://www.grandhistorian.com/ch