¿Cuál es la diferencia entre Attila the Hun y Genghis Khan?

Answer 1

Atila el Hun y Genghis Khan fueron gobernantes poderosos cuyas extensas conquistas interrumpieron en gran medida las civilizaciones de los alrededores.

Atila el Hun nació en aproximadamente 406 CE , y gobernó sobre la poderosa tribu nómada Hun. La familia gobernante de Atila era de ascendencia noble, y nació el sobrino de los dos reyes Octar y Rugila. Cuando el Rugila murió en 430 dC , la tribu quedó bajo el control de Atila y su hermano, Bleda. Bajo Atila y Bleda, los hunos comenzaron a atacar brutalmente el Imperio bizantino. Poco después de que regresaron a sus tierras conquistadas debido a una negociación de paz con Bizancio, Bleda murió, dejando a Atila como única gobernante. Aunque no pudo tomar el control de Constantinopla o Roma, realizó numerosas campañas adicionales en Italia y Persia.

Atila el Huno

Genghis Khan, por otro lado, nació en 1162 CE , y fue declarado el unificador de varias tribus mongolas separadas en 1206 CE . No tuvo un comienzo tan directo como el de Atila: después de la muerte de su padre, se le quitaron todas las riquezas y posesiones de su familia, y quedó huérfano. Sin embargo, llegó al poder formando alianzas tribales clave y dominando el sistema de diplomacia esteparia. Él también emprendió conquistas en los territorios circundantes de Asia central: Persia, el norte de China y los territorios rusos. Cuando murió, su imperio era el más grande que el mundo había visto.

Genghis Khan: La vida de un líder legendario

Atila el Hun y Genghis Khan, aunque vivían separados por casi ocho siglos, ambos comandaban tribus que poseían un dominio de la estrategia militar, la equitación y el tiro con arco. Cada uno conquistó grandes porciones de territorio, perturbando en gran medida las sociedades establecidas y avanzadas que los rodeaban.

Atila la hun, luchando contra los romanos

Genghis Khan, luchando contra los principados de Rus en 1223

Answer 2

Unos 705 años.
Atila murió en 453 ACE. Timujin, alias Genghis Khan, nació en 1162 ACE.

Atila fue generalmente considerado como el gobernante de un nómada.
Gente “turca”, principalmente debido a las conexiones lingüísticas. Aunque se sospechan algunas influencias germánicas y balcánicas.
Se cree que los hunos entraron en Europa desde algún lugar entre Asia Central y Persia unos 300 años antes de la época de Atila. Su ascendencia real no está clara, ya que solo una descripción de él fue registrada históricamente. Esta descripción tiende a adaptarse a una persona de ascendencia asiática oriental. Sin embargo, puede haber habido muchas intervenciones genéticas dentro de las personas de Atila a lo largo de su ruta hacia Europa del Este.
Atila conquistó el imperio más grande de Europa de su tiempo. Fue derrotado varias veces, pero siempre logró recuperarse. No pudo conquistar ni Constantinopla ni Roma, pero recibió un tributo monetario de ambas capitales romanas. Un signo distintivo tanto de su poder como de su fuerza. Murió poco después de su fallido intento de tomar Roma.
Los hunos se destacaban por su manejo rápido y móvil y su experiencia con arcos especialmente construidos. Se rumoreaba que podían dormir mientras cabalgaban.
Los mongoles también se destacaron por su excepcional habilidad para la equitación y el tiro con arco. Sin embargo, los mongoles también tenían la tecnología militar adicional y las habilidades que adquirieron de todos los que conquistaron.
Genghis Khan era de ascendencia pura mongol y podría haber sido un descendiente muy lejano de la misma raza que produjo Atila.
Los mongoles eran un pueblo pastoril nómada de las estepas de Asia Central.
Timujin (Genghis Khan) también fue derrotado varias veces, pero también siempre logró recuperarse. Timujin recibió una vez un tremendo impulso de un jefe mongol cristianizado. Sin lo cual, la historia podría haber sido radicalmente diferente.
Timujin finalmente unió a todas las tribus mongolas, declaró el Gran Khan (Genghis) y estableció los comienzos del imperio terrestre más grande jamás creado en la Tierra. Un imperio que eventualmente llegó incluso a tierras europeas una vez gobernadas por Atila.
Tanto Atila como Genghis Khan gobernaron completamente por miedo. Una vez que alguien los resistiera, cometerían las más horribles atrocidades. Y luego la gente huiría de sus caminos o se sometería a sus demandas. Con Atila fue principalmente para homenaje. Con Genghis Khan sería una sumisión total.
La principal diferencia entre Atila y Genghis Khan era que los mongoles tenían el buen sentido de aprender lo que pudieran de sus súbditos conquistados. Además, los mongoles a menudo incluso adoptarían las costumbres de los pueblos que conquistaron.
Los hunos finalmente fueron empujados a donde se originaron en Europa. De vuelta a la insignificancia y la oscuridad. Las influencias mongolas aún permanecen en todas las áreas que alguna vez gobernaron.

Answer 3

Encontrará más información sobre las respuestas anteriores, solo me gustaría agregar algunos puntos importantes para tener en cuenta. La dinastía de Kublai Khan en China, los mogoles en India o Batu Khan en Europa o muchos otros Khans en Asia central fueron descendientes de Cheghiz Khan y gobernaron hasta el siglo XIX. Kublai Khan o Akbar o Shahjahan fueron los más magníficos de los emperadores del mundo de su tiempo. Ya sea Atila o Alejandro Magno, su legado no duró tanto. Y los Khans mongoles amaban a sus súbditos, como si se convirtieran en musulmanes mientras gobernaban musulmanes. Akbar y Shahjahan hicieron todo lo posible para unir a musulmanes y hindúes en la India.

Answer 4

Nacimiento: 406 para Atila en Ucrania o Kazajstán. 1162 para Temujin en Mongolia

Etnia: Atila era húngara. Temujin era mongol.

Imperio: Atila se extendió desde Rusia a Francia y al sur a Grecia. Genghis Khan fue de China a Rusia e Irán.

Atila dirigió un estado tributo. Genghis Khan fundó un imperio establecido basado en los impuestos y el gobierno directo.

Atila heredó un estado hun. Genghis Khan comenzó con su madre y hermanos en las estepas.

Tienen más diferencias que similitudes: fueron constructores de estado y reyes guerreros. Cada uno asesinó a un hermano. Ambos desafiaron y derrotaron parcialmente al mayor imperio de su tiempo. Su ejército tenía un núcleo de arqueros y lanceros de caballería de élite armados con armas similares.

En general, Genghis Khan tuvo más éxito: ganó más batallas, conquistó más tierras e imperios, vivió más tiempo y el imperio que forjó duró más. Su ejército estaba mejor organizado y dirigido. Atila nunca tomó Constantinopla o Roma, sin importar cuán cerca se acercara. Genghis Khan conquistó Beijing y Samarcanda. Genghis tiene una biografía de un historiador de la corte, que proporciona una mirada profunda a un autócrata complejo que era capaz de amar y generosidad al mismo tiempo que el asesinato en masa. Atila no tiene esa biografía, solo fragmentos de fuentes romanas de mala gana. Atila aceleró la caída del Imperio Romano, pero realmente cambió poco. Los hunos fueron absorbidos por los pueblos de Hungría y Europa del Este. Genghis Khan unificó Eurasia y unió los continentes. El pueblo mongol lo venera hoy como su mayor antepasado y santo.

Answer 5

Gengis Khan fue el emperador del imperio mongol que abarcó grandes cantidades de China, Rusia y Europa del Este durante el siglo XII.

Atila el Hun era el gobernante del imperio húnico durante la caída del imperio romano (alrededor de 400 d. C.)

Son personas completamente diferentes, pero a menudo se confunden porque ambos gobernaron los imperios nómadas.