¿Qué hubiera pasado si Rusia rompiera el pacto de no agresión e invadiera Alemania en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Luego, los pocos comandantes restantes que aún estaban a cargo serían destruidos a medida que el contraataque nazi atacara profundamente en Rusia, EE. UU. Se sorprendería y los sueños nazis de que Occidente se aliara con él se haría más grande ya que Rusia sería ahora el agresor.

El problema es que Stalin evitó que sus fuerzas se prepararan para la tormenta que se avecinaba, ya que creía que Hitler no atacaría tan pronto y que tenía tiempo para prepararse más, ya que creía que no debía agravar a los alemanes incluso mientras se preparaban para el ataque ( los rusos tenían información sobre esto Stalin no actuó al respecto)

Las purgas mataron a gran parte del alto nivel del liderazgo ruso, más de 46 generales asesinados y cientos de oficiales, de hecho, es por eso que a los alemanes les fue tan fácil atacar al principio ya que los rusos simplemente no estaban preparados.

Entonces, si tal ataque ocurriera, los soldados carecerían de un comando efectivo, carecerían de tácticas militares adecuadas y se enfrentarían a los ejércitos más capacitados y capaces en ese momento, no solo esto, sino que tendrían que prepararse para un ataque que alertaría a los alemanes y debido a la falta de una guerra total, no tenían los recursos necesarios, de hecho, miren la guerra en Finlandia y la hagan mucho más grande, los rusos simplemente no tenían la habilidad o los recursos para ser ofensivos en este momento .

Ah, y no t-34, por lo que ni siquiera tendrían la superioridad individual del tanque.

Answer 2

Bueno, esta es una pregunta complicada, por lo que hay varios resultados posibles. Ninguno de los cuales estaría a favor de Rusia. El siguiente sería el escenario más probable:

Para 1942, Alemania y sus aliados tenían el control de todo el continente europeo (neutral de España y Portugal). Gran Bretaña no estaba en condiciones de lanzar un ataque contra tierra firme. Entonces, si Rusia hubiera roto el pacto de no agresión, ya que Hitler ya estaba moviendo tropas hacia el este para atacar a Rusia, especialmente porque Alemania tenía una superioridad aérea total, habría sido una derrota catastrófica para Rusia. También significaría que Stalin habría tenido que desplegar las tropas siberianas que había colocado en el este para combatir los posibles ataques japoneses (que fueron cruciales en la defensa de Moscú) en el frente occidental. esto lo habría dejado vulnerable en el frente oriental; y eso hubiera sido suficiente para convencer a Japón de atacar a Rusia. Luchar contra los alemanes al oeste y Japón al este obviamente habría significado la derrota y la rendición de Rusia. Les habría dado a los nazis suficientes recursos naturales para poder combatir a los Estados Unidos que entran en la guerra.

Fuera del T-34, y el lanzacohetes katyusha, Rusia simplemente no tenía la capacidad de luchar contra los alemanes. Como has leído, estoy seguro, durante la operación Barbarroja, en la que el t-34 fue capaz de sorprender inicialmente a los alemanes, montando las 88 pistolas famosas en panzers y tigres y la introducción del tigre rey (aunque en cantidades muy pequeñas) ayudó a los alemanes a entrar Rusia con relativa facilidad.

La única gracia salvadora de Rusia fue la lluvia y el barro que ralentizaron los avances alemanes, y el frío invierno invernal, que los soldados alemanes no estaban preparados para manejar. Si Rusia hubiera forzado la mano de Hitler incluso por 2-3 meses, Hitler no habría perdido la mitad de su ejército debido al brutal invierno en Stalingrado o habría perdido un tiempo precioso tratando de mover tanques en el barro.

En resumen, atacar a Alemania no era una opción para Rusia.

Answer 3

No hace ninguna diferencia. Cuando dos ejércitos se cuadran de punta a punta, no hacen nada diferente moviéndose primero o moviéndose en segundo lugar.

La única consideración es tener el nombre del agresor o defensor.