¿Han regresado a sus antiguos hogares los alemanes que fueron expulsados ​​de Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial ahora que están todos unidos en la UE? ¿En qué se diferencian estos lugares ahora de lo que solían vivir allí los alemanes? ¿Habría alguna compensación por sus reubicaciones forzosas?

Answer 1

Bueno, esas son tres preguntas por el precio de una.

La respuesta corta es: es muy, muy complicado.

La respuesta larga es: es muy, muy, muy complicado.

Para simplificar las cosas, echemos un vistazo a Polonia y Alemania.

Polonia obtuvo la mayor parte del territorio “alemán” después de la Segunda Guerra Mundial. “Alemán” está abierto a interpretación: ¿qué territorio cuenta como “alemán”? ¿Según las fronteras alemanas de 1939? ¿Las fronteras alemanas de 1914? ¿Qué pasa con Danzig (o Gdansk si lo prefiere), un mandato de la Liga de las Naciones entre las guerras? Las fronteras de Polonia y Alemania han sido tan fluidas durante tantos siglos que rivaliza con el Medio Oriente por reclamos conflictivos y partidos agraviados.

Desde 1992, las fronteras de Alemania y Polonia se han establecido mediante un tratado, gracias a la unificación alemana, y cualquier duda persistente sobre la concesión de Alemania Oriental del territorio alemán a Polonia se ha aplacado.

Desafortunadamente, ninguno de los varios tratados resolvió el problema potencialmente explosivo de la compensación por las expulsiones de ambos lados, de hecho, el problema se evitó resueltamente, algo bueno también, llegar a un acuerdo fue lo suficientemente tenso.

Entonces, si bien el Tribunal Constitucional Federal de Alemania dictaminó que los tratados fronterizos entre Polonia y Alemania no perjudican los reclamos de indemnización por las posesiones y propiedades perdidas, el gobierno alemán se ha negado a abordar el tema en su nombre. Por su parte, Polonia ha dejado claro que si el gobierno alemán abordara el tema, Polonia reabriría sus demandas de reparaciones de guerra.

Los familiares de los expulsados ​​(cada vez quedan menos sobrevivientes) no tienen una vía legal para presentar sus reclamos. Demandar en los tribunales alemanes tendría poco efecto. Demandar en los tribunales polacos plantearía una serie de preguntas sobre la situación y los motivos para demandar. La adhesión de Polonia a la UE podría haber abierto una tercera vía para la reparación legal, pero no hay entusiasmo ni un procedimiento claro para resolver las reclamaciones.

Entonces, si el Tiempo no cura todo, al menos se ha ocupado de la mayoría de los sobrevivientes y, finalmente, se encargará de todos ellos.

En cuanto a “¿En qué se diferencian estos lugares de cuando los alemanes vivían allí?”, Puedo dar una opinión personal.

He realizado visitas periódicas a Szczecin, Polonia desde 1990. Szczecin solía ser Stettin, como en:

Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, una “Cortina de Hierro” ha descendido por todo el continente.

en las palabras inmortales de Winston Churchill.

Polonia y Alemania Oriental no tenían mucho dinero para gastar en infraestructura pública, o cualquier otra cosa, por lo que si bien muchos de los edificios Wilhelmine de Szczecin perduraron, estaban en mal estado y estaban en ruinas y coexistían con la arquitectura usualmente fea de la era comunista.

Con los años, muchas cosas han cambiado. Los bosques han reemplazado las bases del Ejército Rojo en las afueras de Berlín. Los caminos han mejorado. Szczecin ha restaurado gran parte de su centro e incluso muchos de los bloques de apartamentos de la era comunista han recibido estiramientos faciales. En la vecina Alemania, cerca de Szczecin, muchas de las granjas abandonadas han sido compradas y trabajadas por polacos. Queda mucho por hacer, no es fácil deshacer los efectos de una guerra mundial y décadas de mala gestión económica, pero ha sido una transformación asombrosa y algo que no parecía probable o posible en 1990.

Answer 2

Algunos han (por ejemplo, este artículo de 2011 afirma que en ese momento más personas emigraron de Alemania a Polonia que en la otra dirección, pero esto incluye a los polacos étnicos que emigraron a Alemania antes).

Económicamente para estas personas, regresar a donde vivían sus antepasados ​​en Europa del Este no tiene ninguna ventaja sobre emigrar a ningún otro lugar: no hay propiedad a la que regresar, porque ha sido confiscado para siempre (reclamos de indemnización de particulares, cuando se realizan, fueron explícitamente rechazados por el gobierno alemán, en contra de la política exterior alemana, y no tuvieron éxito en los tribunales).

Muchos expulsados ​​alemanes han visitado sus antiguas ciudades natales como turistas (por ejemplo: la madre de mi SO, que había huido de Silesia en 1945 cuando tenía 14 años, visitó su antigua ciudad natal en la década de 1980, conoció a la pareja polaca que vivía en su antigua casa , y obtuve el álbum de fotografías familiares que tuvo que dejar en 1945 y que la familia polaca había guardado para los antiguos habitantes desconocidos durante casi cuatro décadas).

Otro ejemplo: la familia de un amigo nuestro, que todavía tiene parientes en Polonia, ha comprado una casa allí (los alemanes pueden comprar propiedades residenciales hoy en día, pero las tierras agrícolas no) y trabajan allí varias semanas al año para mejorarla. Nuestro amigo considera retirarse allí, eventualmente.

Answer 3

Hay tres preguntas:

¿Alguno de los alemanes que fueron expulsados ​​de Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial han regresado a sus antiguos hogares ahora que todos están unidos en la UE y posiblemente podrían?

Alemania tiene niveles de vida mucho más altos y mejores oportunidades de empleo que los estados del este de Europa. No hay razón para regresar “a casa”. Además, sus antiguos hogares ya no existen ni están ocupados por otra persona que lo llama su hogar.

Los alemanes que viajaban a sus antiguos hogares los visitarían como turistas, a diferencia de muchos hongkoneses que visitan sus pueblos o ciudades ancestrales de donde huyeron sus familias durante la Guerra de Resistencia de Japón (Segunda Guerra Mundial) o la Guerra Civil China (nacionalistas contra comunistas).

Hay alemanes que compran propiedades en antiguos territorios alemanes que han causado un poco de controversia, pero estos son inversores o intereses personales, no un plan secreto para que Alemania retome lo que era suyo. Es una discriminación injusta contra los alemanes.

¿En qué se diferencian estos lugares de cuando los alemanes vivían allí?

La gente local era algo bilingüe en un nivel básico ya que las comunidades vivían juntas. Quizás hubo muchos dialectos pidgin indocumentados que se formaron debido a la intercomunicación entre los hablantes de alemán y eslavo. Ahora, el alemán es en gran medida inútil como idioma secundario, reemplazado por el inglés en un nivel aún más básico porque el inglés no es parte de la vida diaria que era el alemán.

Muchos lugares tenían nombres alemanes que los hablantes de alemán todavía usan de alguna manera, y ocasionalmente los lugareños para darle más carácter a su ciudad. De lo contrario, estos nombres ya no se utilizan.

Sólo para nombrar unos pocos:

• Breslau = Breslavia, Polonia
• Budweis = Budějovice (de la fama Budweiser), Chequia
• Danzig = Gdansk, Polonia
• Hermannstadt = Sibiu, Rumania
• Königsberg = Kaliningrado, Rusia
• Memel = Klaipėda, Lithiuania
• Stettin = Szczecin, Polonia

Otras diferencias obvias son los niveles de vida y las oportunidades de empleo, porque los antiguos territorios alemanes estuvieron bajo el dominio soviético y fueron económicamente más débiles que el resto de Europa durante medio siglo durante una época de creación de riqueza sin precedentes en la historia humana.

¿Ha buscado alguna compensación por sus reubicaciones forzosas?

Los canales oficiales como la Federación Exiliada ( Bund der Vertriebenen ) están demasiado estrechamente asociados con los extremistas de derecha para que puedan tener un impacto político. La mayoría de la gente no se molestaría, ya que los gobiernos no se molestan. Si los gobiernos no los compensan, entonces nadie lo haría.