¿Por qué las potencias coloniales europeas nunca conquistaron China, como lo hicieron con la India?

Answer 1

Mucha gente tiene ideas erróneas sobre la colonización de la India. Déjame entrar en la colonización.

Parábola del manzano

Un comerciante entra en un hermoso jardín bordeado de altos manzanos con frutos dorados. Él ve enormes ganancias en eso. Sin embargo, subir al árbol y arrancar es difícil. Por lo tanto, busca alternativas. En algunos árboles encontró a una persona que ya estaba arrancando. Por lo tanto, continuó cortésmente y le dijo a esa persona: “Cortaría el árbol y te haría caer a menos que sigas tirando manzanas en mi cesta”. En otros árboles, no había nadie y, por lo tanto, tuvo que trepar solo. En un tercer grupo de árboles, encontró a varias personas que ya luchaban entre ellos. Por lo tanto, escogió al azar algunos y usó piedras para golpear a los demás. Una vez que la mayoría de los luchadores se habían ido, él solo hizo que el resto tocara a su ritmo.

---

La colonización europea ocurrió en India principalmente debido al colapso del imperio mogol en la primera década del siglo XVIII. Hasta entonces, las compañías británicas y francesas del este estaban restringidas principalmente al comercio y al control de pequeños puertos. El negocio del comercio era rápido y había pocas razones para dedicarse al negocio de gobernar.

El colapso y la guerra civil que siguió empujaron al país al caos con una serie de nuevos poderes que germinan en todo el país. El caos siempre es malo para los negocios y, en cierto sentido, la elevación como potencia colonial era necesaria para las dos compañías comerciales y sus países de origen. Un punto de inflexión clave se produjo en un incidente de 1756 denominado el Agujero Negro de Calcuta cuando un gobernante indio local maltrató a los soldados de la EEIC. Ese evento fue exagerado en Londres y proporcionó el temor y el razonamiento para que la compañía tomara el control de la administración. En un año, la compañía obtuvo una ganancia estratégica.

La guerra civil también presentó a las potencias europeas la oportunidad de jugar diferentes lados entre sí y obtener ganancias clave. Así fue como la mayor parte de la India fue colonizada. Poco a poco eliminaron los poderes clave: Marathas, Sikhs, Mysore, Mughals y varias dinastías locales, a través del juego estratégico de división y reglas.

Sin embargo, incluso en las alturas, un tercio de la India no fue gobernada directamente por los británicos. Donde había un gobernante que era amigable con los intereses británicos y podía controlar bien su territorio, los británicos lo dejaban solo. Siempre fue bueno para los negocios que un títere amigable tomara el trabajo duro y luego recibiera impuestos de él a intervalos regulares.

Esta es una cosa clave que la gente tiene que entender. Siempre es mejor tener un gobernante local amable que administre el territorio que meterse con la administración. Jugar el papel de un maestro de marionetas es lo mejor para los negocios, ya que puede obtener todos los beneficios sin ninguna de las responsabilidades.

El caos de la India del siglo XVIII no permitió tal arreglo para todo el país. Por otro lado, la dinastía Qing no colapsó en China y continuó teniendo autoridad sobre la mayor parte de su territorio. Por lo tanto, no había razón para que los europeos se burlaran de la administración. Era mucho más rentable desempeñar el papel de un maestro de marionetas con el Emperador Qing asumiendo todas las responsabilidades y las potencias europeas tomando todas las ganancias. El pueblo chino sufrió mucho más en tal arreglo. Por otro lado, la Compañía Inglesa de las Indias Orientales se declaró en quiebra dentro de un siglo de hacerse cargo de la India. Jugar a un maestro de marionetas es barato; el fallo no lo es.

Si Aurangzeb [el último de los grandes emperadores mogoles] hubiera dejado un fuerte acceso o no hubiera sido tan brutal con sus súbditos hindúes o si los gobernantes Maratha [sucesores de Mughals] hubieran sido más estratégicos en tomar el poder sin extenderse demasiado, la historia de la India habría cambiado muy diferente. En ese escenario alternativo, la Compañía de las Indias Orientales podría haber prosperado bien en las ganancias comerciales sin tener que asumir el gobierno.

Lea también:
¿Por qué la colonización fue mala para la India?

Answer 2

China ha sufrido la colonización (solo algunas regiones específicas) por parte de británicos y portugueses y se ha permitido extender el imperio colonial como Mongolia y el Tíbet.

Los británicos no pudieron colonizar toda China, pero se apoderaron de Hong Kong y Shanghái, ya que estos eran geográficamente importantes en términos de comercio y comercio debido a que tenían instalaciones portuarias. Shanghai está limitada por Mar de China Oriental al este, y Bahía de Hangzhou al sur. Hong Kong se encuentra en la península de Kowloon frente al mar del sur de China

El motivo principal de la colonización por parte de los europeos siempre ha sido la obtención de ganancias económicas. Los lugares donde la navegación y el comercio serían factibles siempre eran preferibles para los británicos, holandeses, franceses, etc. En esos momentos, los viajes eran el modo principal de viajar a lugares distantes para descubrir y descubrir. exploración. Es por eso que en lugar de China continental, los británicos obtuvieron el control de Hong Kong, que es un área portuaria y que les daría el acceso y la facilidad para llevar a cabo actividades comerciales.

Los productos chinos como el té, la porcelana y la seda tenían mucha demanda en los mercados británicos y los británicos deseaban desesperadamente beneficiarse del acuerdo. En ese momento, la monarquía gobernante en China era la dinastía Qing, pero los chinos eran reacios a intercambiar en cualquier otra cosa que no fuera plata. Pero los británicos eventualmente a fines del siglo XVIII no podían permitirse el lujo de cumplir con la gran cantidad de plata requerida para negociar con los chinos.

Entonces, el grupo de comerciantes astutos y británicos ideó una estrategia alternativa para atraer a los chinos por algo adictivo. Los británicos comenzaron a mezclar opio con tabaco que se usaba con fines recreativos, lo que condujo a una gran cantidad de adicción al opio en China. El opio siempre se usó en China con fines medicinales y no para ningún uso adictivo. Los británicos encontraron un próspero mercado para el opio, ya que comenzaron un negocio ilegal al suministrar opio mezclado con tabaco y el opio se cultivó en la India. prohibió el comercio de opio que condujo a las guerras de opio. En ambas guerras del opio, China fue derrotada y, por lo tanto, tuvieron que ceder ante las demandas hechas por los británicos.

Finalmente, a los británicos se les otorgó el territorio de Hong Kong y los derechos comerciales en los puertos de Cantón y Shanghái. Podían comerciar con Opio libremente y las restricciones a las actividades comerciales y los puertos se relajaron. Los británicos consideraron más rentable apoderarse del sur de China como tenía límites marítimos, es decir, frente al mar, para que pudieran llevar a cabo el comercio convenientemente en lugar de expandirse más a China continental.

Aparte de eso, Macao también fue colonizado por portugueses. No estoy muy al tanto de su historia, puede obtener más detalles sobre la colonización portuguesa en las respuestas posteriores.

Answer 3

En primer lugar, China no permitió que las naciones europeas ingresaran a China durante unos 200 años. Cuando los británicos ingresaron, solía vender opio en China, al que se oponía el gobierno chino. Esto condujo a la primera guerra del opio en 1839 que China perdió. Después de la guerra, China tuvo que firmar un tratado de Nanking con Inglaterra, que tiene el control de cuatro puertos chinos. Aprovechando el desarrollo, en los siguientes 10 años, Estados Unidos, Francia, Bélgica, Holanda, Portugal y Rusia buscaron concesiones comerciales con China.
Después de la segunda guerra del opio, el gobierno chino se debilitó. Los países europeos querían dividir a China, que fue nombrada como ‘El corte de la sandía china’. Según él, Inglaterra controlaba los negocios y los impuestos especiales de China, Francia controlaba el servicio postal chino, los ferrocarriles chinos eran controlados por Europa. Pero Estados Unidos no quería dividir a China. Por lo tanto, en 1899, Estados Unidos ideó su “política de puertas abiertas” a través de la cual cada nación tenía derecho a comerciar en China. Por lo tanto, las naciones europeas no pusieron a China bajo su control.
Por otro lado, badshah jahangir de la India permitió fácilmente que las naciones europeas erigieran colonias comerciales en la India. Los reyes indios se dedicaron a las guerras. Esto dio la oportunidad a las naciones europeas de conquistar fácilmente la India.

Answer 4

China fue gobernada por los manchúes que definitivamente fueron una potencia colonial desde 1644 hasta 1911. Manchus se mantuvo separado en siete ‘Banners’, vestidos muy distintivamente: la Ciudad Prohibida en Beijing se llama así porque a los chinos se les prohibió entrar.

Debido a que el pueblo chino no lucharía por sus señores coloniales (los manchúes), a los europeos les resulta tan fácil empujar al Emperador.

Es una extraña reflexión de la visión eurocéntrica del mundo que los vastos imperios del pasado son ignorados, si no europeos, recuerde que gran parte de Europa fue parte del Imperio Otomano hasta hace muy poco, que los ingleses reemplazaron al Mogul (no India Emperadores de India, etc.

Answer 5

Creo que hay pocos problemas para identificar el significado de la expansión europea sobre su guerra a través de allí.

¿Por qué los europeos (en realidad Gran Bretaña) conquistaron la India?

Cuando el tiempo en que los británicos comenzaron a conquistar India, India no era un país unificado. Tenía muchos factores diferentes tratando de tomar poderes sobre la región. Estaba el Imperio Mughal, estaba el Maratha. Los nepalíes Gorkhas gobernaron los suyos y los bengalíes tomaron su propio bien.

En cuanto a la conquista británica de la India, sabían que la India estaba fuertemente dividida por regiones, religiones y el hambre del trono. Entonces, cuando tomaron la conquista, se hicieron en serio: se aliaron con cualquiera a quien se sintieran confiables y luego atacaron a las otras partes que están en contra de ellos. Después de aplastar a los oponentes, Gran Bretaña se volvió para comer a sus antiguos aliados como antes comerse su contrato.

Mediante la estrategia de dividir y conquistar , Gran Bretaña había ganado la India y empujó a la India a un solo gobernante: el Raj británico. Hecho hilarante: esta fue la primera India unificada en sentido real después del siglo XVIII dividida por los diferentes imperios que reclamaban la supremacía india.

¿Y por qué las potencias europeas no avanzaron a China?

China era un poder unificado bajo un trono legítimo: el Imperio Qing. Era vasto, grande, pero bajo una sola regla directa de Beijing. No tan dividido como la India, excepto las preocupaciones religiosas y étnicas.

Después de que la guerra británica con China comenzó en 1840, Gran Bretaña ganó, pero también costó una lección de que una guerra con China sería muy, imposible de conquistar a todos. Otras potencias posteriores como Francia, Italia, Japón, Alemania, Rusia, Estados Unidos, … todos entendieron que China era demasiado grande y ninguno de ellos podía hacerse cargo de China por sus propias manos.

Entonces, para debilitar a China, muchas potencias decidieron la necesidad de hacer que cada parte de China dependiera de potencias extranjeras. Rusia se llevó con éxito el norte de Manchuria, lo que otorgaría a Vladivostok de Rusia en el futuro y el establecimiento de la Flota del Pacífico; Rusia también influyó en los disturbios uigures de Xinjiang contra el gobierno de Qing, como la revuelta de Dungan, y Mongolia. Gran Bretaña se llevó Hong Kong y trajo al Tíbet a su influencia, lo que más tarde haría del Tíbet una era de independencia (1912–50). Algunas potencias como Estados Unidos, Francia, Italia y Alemania controlaron a los burócratas de las autoridades Qing de Beijing. Japón influyó en el sur de Manchuria más tarde.

En cuanto a que esas regiones pasaron a ser controles extranjeros en nombre de la dinastía Qing, las potencias europeas podían hacer lo que quisieran, bajo los derechos otorgados por los Qing. Entonces, en lugar de invadir China juntos, separaron a China como separando un pastel de cumpleaños cuando Qing China fue totalmente incapaz de negociar excepto vender intereses.

---

¿Y entonces?

De todos modos, las potencias europeas tenían diferentes formas de tratar con diferentes países. Para la India, Gran Bretaña, irónicamente, había unido a la India por su ocupación, que también era un capítulo oscuro de la historia india. Para China, casi perdieron gran parte de sus territorios debido a su poder en declive.

Answer 6

El motivo principal del imperialismo británico en China en el siglo XIX fue económico. Hubo una gran demanda de té chino, seda y porcelana en el mercado británico. Sin embargo, Gran Bretaña no poseía plata suficiente para comerciar con el Imperio Qing. Por lo tanto, se creó un sistema de trueque basado en el opio indio para superar este problema de pago. El posterior aumento exponencial del opio en China entre 1790 y 1832 provocó una generación de adictos e inestabilidad social. Los enfrentamientos entre el gobierno Qing y los comerciantes británicos finalmente se intensificaron en las infames Guerras del Opio. Como resultado, los británicos recibieron la isla de Hong Kong y los derechos comerciales en los puertos de Canton y Shanghai. Aunque el imperialismo británico nunca se impuso políticamente en China continental, como lo hizo en India o África, su legado cultural y político sigue siendo evidente hoy en día. Honk Kong sigue siendo un importante centro de finanzas globales y su gobierno todavía funcionaba de la misma manera que lo hizo bajo el colonialismo británico. Además, el idioma de la cultura inglesa y británica tuvo un gran impacto en la sociedad de Hong Kong y el sur de China durante más de un siglo.

Esta guía de investigación se divide en cuatro componentes principales. La primera sección está dedicada a las definiciones y calificaciones del imperialismo. Esta parte consiste principalmente en fuentes impresas que se centran en los mecanismos políticos, económicos y sociales del imperialismo. Proporciona perspectivas académicas y críticas con respecto a sus causas y efectos. La segunda sección consta de fuentes impresas e interactivas. Esta sección se centra en el tema del imperialismo británico en China desde una perspectiva británica. Las fuentes incluyen varias justificaciones políticas y factores financieros que influyen en las decisiones diplomáticas y tácticas imperialistas de Gran Bretaña. La tercera sección presenta la perspectiva china. Las fuentes en esta sección explican el desarrollo del nacionalismo chino y las complejidades de las relaciones internacionales en la corte Qing. La sección final trata sobre el legado del imperialismo británico en Hong Kong y el sur de China. Las fuentes aquí examinan la huella cultural y política de los británicos en esta región.

Answer 7

Mis dos peniques:

1. Entonces, China tenía un gobierno central con un fuerte apoyo de sus gobiernos regionales y, posiblemente, su gente con una lealtad ciega al emperador, como el movimiento Boxer. Sin embargo, la India, con una mayor complejidad de las estructuras étnicas y religiosas, se hizo más fácil de dividir y gobernar utilizando los conflictos de diferentes pueblos y clases.
2. Demasiadas potencias extranjeras estaban en tierras chinas; ninguno de ellos podría tener el dominio absoluto. Tuvieron que comprometerse entre sí, restringir sus ambiciones de expansión para evitar despertar la vigilancia y los conflictos, mientras que la India estaba casi en control de Gran Bretaña, sin poder que pudiera competir con ella.
3. Los chinos, en comparación con los indios, tienen un mayor espíritu de resistencia contra las potencias extranjeras en la defensa de sus tierras, gracias a su larga historia como país unificado. La India a partir de hoy todavía no tiene un idioma unificado, la herramienta más importante de cohesión nacional.
4. India fue la primera opción para la colonización británica.

Answer 8

La respuesta rápida es que India se dividió en varios reinos con jerarquías en competencia. Reemplazar al hombre superior y hacerse cargo poco a poco no fue demasiado difícil y, dado que el impacto en los locales fue limitado (e inicialmente a menudo positivo hasta cierto punto), se pudo hacer con recursos minúsculos a un costo inicial bastante bajo. Tomar a China como un estado colosal único habría requerido una invasión completa y una ocupación posterior para la cual ninguna de las potencias occidentales tenía fondos o mano de obra.

Además, y no me refiero a esta despectiva de ninguna manera, China tenía té y seda y nada más quería Occidente. La India era rica en materias primas, gemas, maderas y muchos feudos con grandes palacios y fincas listos para la toma. China era inaccesible en muchas áreas, vas, y no valía la pena el esfuerzo desde el punto de vista comercial. Los portugueses y los holandeses tomaron las grandes islas para construir bases comerciales avanzadas, pero luego se dieron cuenta de que China tenía poco para comerciar y no estaba interesado en nada que Occidente tuviera para ofrecer. Los británicos descubrieron el té y comenzaron a producir opio para tener algo que intercambiar. Luego sembraron té ellos mismos y la porcelana se volvió aún menos rentable. Aparte del opio que ahora se vende por plata.

En el momento de la rebelión del boxeador, los puestos avanzados en la costa de China eran principalmente cabezas de puente y estaciones de carbón que luego se transformaron en asentamientos cuando las potencias decidieron “desarrollar” China.

Answer 9

Brevemente porque China se unió bajo el gobierno de la dinastía Qing. Pero la India no era así. Marathas había proporcionado una alternativa a los mogoles débiles (para el siglo XVIII) pero pronto desaparecieron. El gobierno de Chhtrapati fue tomado por el gobierno de Peshwas. Más tarde, el Imperio Maratha irrumpió en confederados como Scindia, Gaekwads, Holkars y Bhosale. También otras entidades políticas como sikhs, jats y nawabs tenían políticas diferentes. Significa que Marathas no se mantuvo unido y otras nuevas formaciones políticas dieron a los británicos la oportunidad de jugar con los indios.

Answer 10

Cuando los europeos comenzaron serias invasiones en la India, el viejo Imperio mogol se estaba desmoronando. Desde su ápice, en el que gobernaba desde Afganistán hasta el extremo más meridional del subcontinente, los mogoles apenas podían sostener a Delhi. Muchos pequeños estados competidores intentaban llenar el vacío político, como los marathas y el Imperio Durrani. Los británicos y los franceses eligieron bandos en estas guerras y en una serie de conflictos complejos que los británicos ganaron. Pero solo fue posible porque el viejo imperio se había derrumbado y 200 años antes, cuando los portugueses, españoles y holandeses llegaron a la India, tuvieron que limitarse a pequeñas ciudadelas, como Goa, porque los mogoles tenían un poder creciente.

En China, la dinastía Qing no colapsó cuando llegaron los europeos y los Qing resistieron durante cien años, sobreviviendo incluso a la Rebelión de Taiping. No había poderes regionales rivales en China para servir como aliados y, finalmente, ser anexados como colonias como lo había en India o África. Y cuando China finalmente se fracturó, era demasiado tarde: los europeos carecían de los medios y la voluntad para el tipo de guerra que se necesitaría para dividir a China, sería largo, sería duro y fracasaría antes de que los chinos crecieran nacionalismo. Además, para entonces los chinos ya estaban armados con armas occidentales, incluso si eran armas obsoletas, y estaban aprendiendo cómo adaptar las tácticas militares occidentales a la civilización china, como lo mostrarían en sus tácticas de infantería suberb en la Guerra de Corea.

Answer 11

Una muy buena pregunta de hecho. La misma pregunta puede plantearse, ¿por qué tantos otros países también quedaron fuera, verdad? No estoy seguro de por qué China no era parte de las colonias. Tal vez el tamaño, la fuerza local, la ubicación geográfica, es decir, ser una especie de país sin litoral, tenía algo que ver con eso.

Sin embargo, en una nota bastante importante: Políticamente, las dinastías empíricas chinas fueron bastante poderosas y gobernaron las tierras con fuerza. China tenía un gran ejército y una poderosa armada también. ¡No hay carne fácil a diferencia de otros países asiáticos! Las fuerzas británicas atacaron durante el siglo XIX y tomaron lo que probablemente importaba de muchas maneras: Hong Kong. Por supuesto, en 1912 nació y se estableció la república. En la primera y segunda guerra mundial, Gran Bretaña se involucró profundamente en otros lugares. China estaba fuera de los libros.

Esto, por supuesto, es mi suposición. Podría estar equivocado.

Answer 12

Tanto Colón como Vasco da Gama vinieron a buscar a la India. China era secundaria a la India en términos de importancia para las potencias occidentales. La India se consideraba necesaria para la supervivencia de las potencias coloniales, mientras que China era el escenario de ‘estas uvas están agrias’.
China también podría dividirse fácilmente, ya que incluso hoy en día la forma hablada de cada provincia es ajena a una persona de otra provincia y podría etiquetarse como un idioma distinto a pesar de que el gobierno chino los promueve como dialectos del chino. China también tenía su propia cuota de señores de la guerra que luchaban entre sí. Es solo que las Grandes Potencias perdieron una oportunidad debido a luchas internas entre ellas.
Japón y Rusia consideraron a China como su esfera de influencia, mientras que las otras potencias occidentales concluyeron que habían extendido sus ejércitos hasta los límites y que no sería posible expandirse aún más por su cuenta. Se consumió mucho tiempo para lograr que China se abriera al comercio, mientras que en India el EIC se estableció sin ningún obstáculo, acelerando así los planes de las potencias imperiales en India. Además, el miembro más nuevo del grupo, es decir, Estados Unidos, no aceptó el principio de colonización y prefirió la teoría de la raza en la medida en que incluso rechazó que Filipinas fuera parte de los Estados Unidos.
Todas estas circunstancias ayudaron a China a permanecer fuera de los ojos de las expansiones imperiales durante bastante tiempo.

Answer 13

Las esferas de influencia en el mapa son solo de la crisis que comenzó con la Guerra Sino-Japonesa en 1895, que reveló la debilidad de China en un momento en que varias potencias recientemente emergentes como Japón, Alemania y Rusia querían construir imperios. Casi se convirtieron en líneas divisorias hasta que Estados Unidos intervino decisivamente durante y después de la crisis de Boxer de 1900 para insistir en la integridad de China.

Desde 1870-1894, China parecía sólida y tenía una flota más grande que Japón.

El estado Qing casi se derrumbó en la Rebelión de Taiping, contemporánea con el levantamiento de 1857 en India que puso fin al gobierno de la Compañía de las Indias Orientales bajo un imperio mogol nominal. Los europeos no tenían ejércitos grandes en China, pero después de algunas dudas ofrecieron algunos oficiales y armas para ayudar a los mandarines Qing a recuperar el control.

Parte de esto puede haber sido ciclos dinásticos temporizados de manera diferente. Digamos que un imperio tiene dos siglos vigorosos antes de la decadencia. Luego, el imperio mogol se descompuso a mediados de la década de 1700, que es cuando el EIC incursionó, y el imperio Qing Manchú decayó a mediados de la década de 1800.

Otro puede ser que a mediados del siglo XIX hubo una tregua en la competencia entre los imperios occidentales. En la guerra total de 1756-1763, los británicos y franceses lucharon en frentes de todo el mundo, con los británicos ganadores en Norteamérica e India, lo que implicó la construcción de ejércitos controlados por británicos en India. (Más tarde, Francia alentó a los estadounidenses a abandonar Gran Bretaña y Napoleón vendió Luisiana a los EE. UU., Pero el movimiento de Napoleón hacia la India se estancó en Egipto). Después de 1880, las nuevas potencias europeas iniciaron un Nuevo Imperialismo. Pero en la década de 1840, tanto Gran Bretaña como Francia estaban considerando retirarse de algunas colonias africanas porque no valía la pena.

Answer 14

La experiencia de China es mucho peor que la de India. En India, Gran Bretaña gobernó durante unos 200 años e intentó y trajo algunas buenas formas de gobierno. Su ICS es un sistema maravilloso que hemos adaptado a nuestras condiciones. Teníamos un partido político que podía exigir en su mayoría con una violencia mínima y lograr la independencia de manera gradual.

China solo fue saqueada por las grandes potencias. Todo comenzó con la Primera Guerra del Opio. China tuvo que defender a su país y a su gente contra las importaciones de opio de los británicos. China intentó y fracasó en esa guerra, pero aún intentó establecer su gobierno. Una vez más fue derrotada en la Segunda Guerra del Opio.

La competencia entre las grandes potencias lo impidió al ser gobernado por uno de ellos. Además de las potencias europeas, China experimentó una experiencia humillante y brutal con su pequeño vecino, Japón. Japón derrotó a China en una guerra corta en 1894. Más tarde, a partir de la década de 1930, Japón libró una guerra aún más brutal y subyugante. China sufrió la peor forma de humillación y saqueo. Fue como un libre para todos. Esa es la razón por la que les disgustan los avisos que vienen de las naciones occidentales sobre democracia, derechos humanos, etc. Responden en las líneas de: “Sabemos lo que nos hicieron desde la Primera Guerra del Opio. No aconsejen nosotros cómo gobernar nuestro país “.

Answer 15

¿Por qué China nunca fue gobernada por las potencias coloniales británicas o de otro tipo?

Una de las razones podría ser que debe haber una unidad (excepto Hong Kong y Shanghai) en todo el país. Como resultado, las potencias coloniales británicas o de otro tipo no pudieron hacer la política de “concepto de divide y vencerás”.

Mientras que en nuestro país no había unidad en absoluto, lo que debe haberles ayudado a sacar provecho de la situación. Los británicos simplemente explotaron ( no es que nuestros políticos actuales no estén explotando ) la situación y, por lo tanto, la historia de la India.

Answer 16

Gran Bretaña pudo conquistar India porque India siempre fue diversa y políticamente dividida entre imperios, esta desunión les permitió enfrentar a los indios entre sí.

China es toda una historia materna.

China, a través de casi toda su historia moderna, ha sido un estado unitario bajo un emperador. Y los chinos han siempre sintieron una identidad compartida.

La razón por la que China no pudo ser colonizada es porque ya tenían una identidad única, y cualquier intento de conquistar China conduciría a una rebelión y rebelión constantes, lo que hace que China sea económicamente imposible de mantener. No es para pensar que si bien fue fácil para los británicos dañar y someter a los Qing, sería increíblemente difícil destruir por completo una entidad tan grande. Al final, fue simplemente más rentable extorsionar al Qing y controlar el comercio.

Answer 17

Los británicos después de la guerra del Opio manipularon a los chinos para que se llevaran toda la riqueza china. Vea que la razón por la que necesitaban India además de riquezas era porque India era fértil. Más fértil que China. También era una olla de riqueza. China era igual. Gran Bretaña controlaba la riqueza china en secreto. Los chinos no pudieron hacer nada para detenerlo. El dragón finalmente perdió con el león.

Answer 18

Fue considerado seriamente. Pero China estaba mucho más unificada que India, con la mayoría de los chinos pensando que debería seguir siendo un solo país.

Estados Unidos estaba en contra, pero no fue lo suficientemente fuerte en los momentos clave, a fines del siglo XIX. El Imperio Británico también estaba en contra, y eso fue decisivo.

Los motivos británicos fueron principalmente que la clase dominante se había extendido demasiado con lo que ya tenían, pero no quería incluir a extraños. Tampoco querían extender otros imperios rivales.

Answer 19

Las semillas de la colonización yacen en las papilas gustativas de los europeos. Después de la caída de Constantinopla ante los otomanos, la ruta comercial por tierra se cerró básicamente para los europeos. Todo lo que quedaba para dar sabor a su comida suave era sal. Mira, ¿dónde podrían encontrar los ingredientes excepto India y así zarparon, algunos por el oeste solo para descubrir América, otros por el sur que tuvieron bastante éxito. China en ese momento parecía demasiado remota para los europeos. Ese primer paso de Vasco de gama en la India fue el primer paso hacia la colonización.

Answer 20

Bueno, si puedes obtener leche de la vaca en cualquier momento, ¿por qué comprar la vaca? Las potencias europeas podían extraer todo lo que quisieran del imperio Qing, entonces, ¿por qué molestarse en ocuparlo?