¿Habría habido una Segunda Guerra Mundial si Neville Chamberlain no hubiera firmado el acuerdo de Munich en 1938?

Answer 1

Probablemente no de inmediato, pero casi seguro a largo plazo.

Una respuesta lo suficientemente misteriosa para ti. Sigue leyendo y te lo explicaré.

En el mundo real, el camino a la Segunda Guerra Mundial fue una larga serie de apuestas de Hitler y los nazis, comenzando con el fallido Beer Hall Putsch de 1923. Después de esto, Hitler buscó una forma de tomar el poder legalmente, o al menos con el pretexto de de lo legal, y esperó hasta que los nazis fueran el partido más grande en el Reichstag (aunque no la mayoría, un error común). Después de muchas negociaciones y falsos comienzos, Hitler fue nombrado canciller por Hindenburg en un compromiso con otros partidos conservadores.

Lo que sucedió después sigue siendo un tema de discusión entre los historiadores. ¿Fue el incendio del Reichstag un complot comunista, o fue una maquinación de Hitler y sus matones para proporcionar una excusa para que se otorguen poderes de emergencia a Hitler? A juzgar por el comportamiento posterior de Hitler y los nazis, parece casi imposible que el Fuego del Reichstag fuera simplemente fortuito, pero probablemente tampoco importe. Hitler obtuvo sus poderes de emergencia y comenzó la transición del Reichskanzler elegido constitucionalmente al dictador Fuhrer.

En 1934 asesinó a sus principales rivales en el partido nazi para saciar la Reichswehr, en 1936 remilitarizó Renania (a pesar de que la Reichswehr era lamentablemente débil en comparación con el ejército francés en ese momento), y en 1938 forzó a Anschluss con Austria sobre el El mundo como un hecho consumado. ¿Detectando una tendencia aquí? Hitler era un jugador empedernido, y se mantuvo en ello, a pesar de que el liderazgo del Reichsheer (el Ejército) le advirtió que no estaban listos para una guerra importante.

Todo esto lleva a los Sudetes, un área de mayoría alemana de Checoslovaquia que era un remanente del Sacro Imperio Romano y la colonización alemana de Europa del Este. Una de las mejores estrategias de Hitler hasta este punto de la historia había sido vencer a las potencias occidentales con el tema de la autodeterminación étnica: es decir, simplemente estaba tratando de reunir a todos los pueblos germánicos de Europa bajo una sola nación paraguas. Todo lo que quería hacer era liberar al pobre Sudeten Deutsch de las malvadas garras de los checos. Sí claro.

Entonces, ahora llegamos a la pregunta más grande de todas. ¿Habrían luchado los checos contra los alemanes en 1938 si los alemanes hubieran invadido? ¿Y cuál habría sido la respuesta de las potencias occidentales (principalmente Francia y Gran Bretaña) si los checoslovacos hubieran decidido luchar?

Creo que los checoslovacos habrían luchado contra los alemanes si Alemania hubiera invadido en 1938, y creo que les habrían dado una gran pelea. Parte de la razón por la que no lucharon contra los alemanes en 1939 fue porque la mejor parte de sus defensas ya había sido ocupada. Otra razón fue que se sintieron traicionados por las potencias occidentales.

Pero Checoslovaquia tenía una sólida red de defensa fronteriza, un buen ejército y un buen tanque que los alemanes adoptarían después de la ocupación como base para una de sus armas de asalto más exitosas. Por estas razones, y el hecho adicional de que el ejército alemán de 1938 no era el ejército alemán de 1941 (tardaron cinco semanas en conquistar Polonia, a pesar de superar en número al ejército polaco 3: 2 en personal, 5: 1 en tanques y 8: 1 en aviones, y los polacos que necesitan protegerse contra una invasión soviética), creo que el ejército checo habría hecho pasar un mal rato a los alemanes. También creo que los alemanes habrían ganado al final, simplemente teniendo más hombres y rodeando Checoslovaquia en tres lados.

Pero, por supuesto, todo esto plantea la pregunta: ¿Hitler habría arriesgado una invasión en 1938 con el ejército alemán admitiendo que todavía no estaba preparado?

Una cosa que creo que la gente entiende mal sobre Adolf Hitler es que no era un idiota, ni estaba loco (al menos no en los primeros años). Tomó algunas decisiones realmente estúpidas después de Stalingrado (lo peor en mi opinión fue insistir en el ataque a Kursk), pero en 1943 era un hombre desesperado que sabía exactamente lo que le sucedería a él y a su amado Vaterland si perdían la guerra. En mi opinión, incluso sus decisiones en los últimos dos años de la guerra reflejan un animal acorralado más que un loco.

Pero, como dije antes, Hitler era un jugador empedernido. Había ascendido desde casi el punto más bajo de la sociedad (artista paisajista fallido, arquitecto fallido, simple cabo en el ejército imperial alemán) hasta el pináculo de la sociedad haciendo largos lanzamientos de dados una y otra vez.

Solo por esta razón (no solo, sino principalmente), creo que Hitler invade Checoslovaquia en 1938 para “liberar” a los alemanes de los Sudetes y “protegerlos” al ocupar el resto de Checoslovaquia también.

Y no creo que Francia o Gran Bretaña hubieran hecho nada.

Tal vez habrían declarado la guerra como en 1939, pero ciertamente no habrían arriesgado sus ejércitos en una invasión de Alemania (tal como lo hicieron en realidad) para simplemente mantener a Checoslovaquia libre (no una aspersión sobre los pueblos checo o eslovaco). por cierto, solo Realpolitik en su peor momento).

Creo que habrían esperado a que Alemania se acercara a ellos, esperaban que los alemanes se hubieran arrojado contra la Línea Maginot y los hubieran destruido poco a poco al ser masticados por la mejor línea defensiva del mundo.

Hay una gran excepción a todo esto que puede haber marcado una gran diferencia. Stalin quería firmar una alianza tripartita con Francia y Gran Bretaña para contener la agresión alemana, y cuando ninguno de los dos estaba dispuesto a hacerlo, Stalin recurrió a Alemania y firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop (formalmente conocido como el Tratado de No Agresión). Es difícil creer que si Hitler hubiera invadido Checoslovaquia en 1938, las potencias occidentales habrían rechazado a Stalin.

Si lo hubieran hecho, esto habría forjado una alianza de cuatro poderes contra Hitler (Francia, Gran Bretaña, Polonia y la URSS). Hitler habría estado rodeado, con poderosas fuerzas en cada frente, sin suministro de petróleo rumano (u otros recursos importantes) para alimentar a su ejército, y un público alemán que aún no estaba intimidado por su genio. Y un Reichsheer que todavía era poderoso, que aún no era personalmente leal a Hitler, y definitivamente aún no estaba dominado por las Waffen SS.

Tal vez lo suficiente como para ver a Hitler derrocado en 1938.

Pero, esto es lo que creo que habría sucedido. Creo que Gran Bretaña y Francia no habrían declarado la guerra en 1938, y en su lugar decidieron trazar la línea en la arena en Polonia, tal como lo hicieron en la vida real. Creo que habrían rechazado cualquier pacto con Stalin, tal como lo hicieron, y creo que todo lo demás habría sido igual. Es difícil argumentar que las cosas habrían funcionado de manera diferente en 1938, cuando la mayoría de las circunstancias realmente no habían cambiado.

Es interesante especular, pero al menos en este caso no creo que hubiera cambiado mucho las cosas.

Answer 2

Difícil de decir realmente.
Si los británicos hicieron su compromiso solemne con Checoslovaquia, y Chamberlain rechazó la idea de Hitler de conseguir a Sudeten, entonces Checo podría seguir siendo un país independiente, en lugar de quedar completamente devastado unos meses después. Quiero decir que aquí había dos partes: la firma del acuerdo de Munich y el incidente eslovaco.
El problema para Alemania, o para la Wehrmacht fue que fueron superados en número por el ejército francés y checo. Incluso cuando comenzó la guerra en 1939, algunos comandantes de alto rango de Alemania todavía creen que no podrían resistir durante más de 2-3 semanas si Francia se defendiera.
Entonces aquí viene el problema: ¿qué haría Hitler si no pudiera obtener lo que quiere? Bueno, en algunos casos estaría tan enojado que iría a morder la alfombra, pero ese no es el mayor problema, el mayor problema fueron los conspiradores detrás de él. Personas lideradas por oficiales como Halder habían estado tratando de derrocar a Hitler por un golpe repentino, y dejarlo seguir por la corte militar. En ese momento incluso contactaron al Reino Unido, con la esperanza de obtener el apoyo de ella. Finalmente, este golpe fue inútil porque Hitler firmó el acuerdo de Munich, haciendo que los resentimientos de la Wehrmacht se disiparan significativamente.

Answer 3

Si. Habría comenzado en 1938. El equipo francés habría estado menos desactualizado, los alemanes habrían estado menos preparados y los británicos habrían estado considerablemente menos preparados. Pero el gran ejército checoslovaco habría sido útil y los rusos los habrían apoyado (rechazaron las sugerencias rusas una vez que los británicos y los franceses habían objetado).