¿Cómo logró Gandhi siempre evitar cualquier encarcelamiento a largo plazo durante el gobierno británico a pesar de ser el líder de movimientos cruciales?

Answer 1

Creo que fue la belleza del enfoque de Gandhiji. En segundo lugar, también es un hecho que el Reino Unido era una democracia en la que no podían actuar como Adolf Hitler, Benito Mussolini (ambos fueron líderes elegidos inicialmente pero manipularon su forma de actuar como dictadores). Por lo tanto, el Reino Unido nunca consideró el asesinato o la larga pena de prisión para Gandhiji, aunque era bastante posible. Gandhiji estaba bajo completo control de la situación.

La Satyagraha de Gandhiji fue ejecutada de tal manera que las autoridades no tendrán una razón para recurrir a un enfoque violento. Él haría sus demandas muy claras y las presentaría de la manera más civilizada a las autoridades. Si no lo aceptan, deberán enviar a la policía para arrestarlo. Nunca se resistió y cumplió fácilmente. Cada vez que los casos llegaban a los tribunales, él no interrumpía el proceso, sino que lo examinaba como un buen tema. Pero tomará cualquier juicio que se haya dictado y hará que su cárcel se quede también como un buen sujeto. ¿Qué pueden hacer los gobernantes con un sujeto tan obediente? Hasta que lanzó la campaña Quit India, sus satyagraha no eran demandas gradas.

Además, los gobernantes británicos entendieron que es mejor tratar con Gandhiji. Sin él, los líderes de la independencia india habrían sido más extremos y podría haber resultado en más violencia y problemas para los gobernantes británicos. Entonces, el Reino Unido siempre prefirió mantener a Gandhiji en la cárcel por un período menor y nunca consideró matarlo. Tenían una visión menor de sus habilidades para ganar la independencia de la India. Creo que lo subestimaron por un largo período. Pensaron cómo puede una persona tan violenta y menos insensata ganar la independencia de la India. Y con la contribución activa de todos los demás líderes de la independencia, logró justamente eso.