¿Fue Londres fundado por los romanos?

Ha habido asentamientos en las orillas del Támesis durante el tiempo que los humanos han vivido en las Islas Británicas, lo que hace difícil decir con certeza quién fundó la ciudad.
Se han descubierto varias estructuras cerca del Puente Vauxhall, que son anteriores a la ocupación romana de Gran Bretaña, incluida una gran estructura de madera de función desconocida que data de c. 4000 a. C., y un puente de la edad de bronce que data de c. 1500 a. C. Sin embargo, no se han encontrado evidencias de asentamientos sustanciales que sean anteriores a la habitación romana del área. Por lo tanto, los romanos siguen siendo los fundadores más probables de la ciudad como centro de población. (Las teorías actuales apuntan a que las estructuras anteriores probablemente sean puestos fronterizos y / o comerciales, con el Támesis formando un límite natural, marcando el territorio tribal).

Otro punto de interés sobre este tema ocurre en Historia Regum Britanniae (La historia de los reyes de Gran Bretaña) escrita por Geoffrey de Monmouth a principios / mediados del siglo XII. En él, Monmouth cuenta la leyenda de Bruto de Troya, quien, según Monmouth, mató al gigante Gogmagog y fundó la ciudad de Troia Nova (Nueva Troya), que un rey posterior, Lud, renombró a Ludein, y de allí obtenemos nombre de Londres.

Londinium era probablemente una ciudad pequeña antes de la llegada de los romanos. Su ubicación en el Támesis, donde el río deja de ser un río y comienza a ser un estuario, lo convierte en un lugar privilegiado. El plan de construcción de carreteras romanas utilizaba Londinium como centro comercial central y la convertía en una ciudad importante.

Posiblemente no, o al menos el lugar probablemente tenía el nombre celta británico ‘Londinion’ que fue latinizado a Londinium. No sé si alguien vivió allí antes de que los romanos establecieran su ciudad. Los argumentos se resumen aquí: Etimología de Londres