¿Son las bombas nucleares de Corea del Norte una amenaza para China?

Answer 1

Sí, es una amenaza para China.

No hay amigos eternos ni enemigos eternos, sin mencionar que actualmente China y Corea del Norte son simplemente amigos superficiales. Para mantener la relación, ambos países deben poder proporcionar algún tipo de beneficio entre sí. Corea del Norte siempre puede pedir ayuda a China, pero ¿qué puede ayudar Corea del Norte a China? Casi ninguno. Corea del Norte como barrera para las tropas estadounidenses o de Corea del Sur, la importancia estratégica se ha debilitado enormemente desde que la guerra moderna se vuelve cada vez más avanzada. Teniendo en cuenta la tecnología de cohetes que posee Corea del Norte, ¿quién es el objetivo más posible de las bombas nucleares de Corea del Norte? Corea del Sur y China. Posiblemente, cuando China no puede cumplir el requisito de Corea del Norte sobre ayuda material, Corea del Norte puede “simplemente realizar un experimento nuclear más” cerca de la tierra de China.

朝鲜 第三 次 核 试验 _ 资讯 频道 _ 凤凰网

De todos modos, la emoción de los chinos hacia los norcoreanos se está convirtiendo gradualmente en un símbolo histórico: ahora vamos de diferentes maneras: Corea del Norte critica a China por el “revisionismo”, mientras que los internautas chinos se ríen irrespetuosamente de Kim Jung Un por su apariencia.

PD: ¿quién es el mejor amigo de China ahora? Pakistán.

Answer 2

Si.

Corea del Norte no es un estado racional lógico. Corea del Norte actúa en interés de Corea del Norte, o específicamente en interés de su líder.

Sí, es algo por lo que todos están preocupados. Si bien China tiene mejores relaciones con Corea del Norte que Estados Unidos o Japón, ciertamente no los llamaría cálidos y amigables.

Corea del Norte tiene:

• Embarcaciones chinas confiscadas: China busca la liberación de un barco pesquero incautado por Corea del Norte y lo retuvo por rescate
• La existencia del programa nuclear de Corea del Norte se debe básicamente a que Corea del Norte no confía en China (Corea del Norte y las armas de destrucción masiva – Wikipedia) para cubrirlos. China ha intentado cerrar el programa muchas veces, sin éxito.
• Los refugiados norcoreanos también se están convirtiendo en una fuente de fricción entre los dos países. 30,000 niños norcoreanos que viven en el limbo en China. Como China básicamente tiene que recoger las piezas y los costos.

Corea del Norte no solo no ha cumplido sus promesas a Occidente, también ha fallado en sus promesas a China. Es por eso que tanto China como Occidente están muy, muy preocupados por Corea del Norte.

Si bien Corea del Norte odia a Occidente, es más probable que se peleen con China. El único país occidental que comparte alojamiento y trata mucho con Corea del Norte es Corea del Sur, que Corea del Norte “quiere”. China es vista a menudo por Corea del Norte como otro estado que interfiere en sus asuntos divinos y se opone a su gran líder.

Answer 3

El aliado más cercano de Corea del Norte es China. Los comunistas coreanos y chinos habían luchado lado a lado contra los japoneses y varios comunistas coreanos participaron en la guerra civil china bajo la bandera de Mao. En agradecimiento, el nuevo régimen chino se comprometió a apoyar a Corea del Norte si este último estuviera en peligro. China estuvo al lado de Corea del Norte desde entonces.

La luna de miel termina

China y Corea del Norte, una relación que alguna vez se describió “tan cerca como los labios y los dientes”, va hacia el sur durante bastante tiempo. Mientras China se reformó y prosperó, Corea del Norte se calcificó y murió de hambre. A medida que estos países se desarrollan en direcciones opuestas, su antigua alianza está en el punto de ruptura. Cada vez más, Beijing ve a Pyongyang como una responsabilidad. Y eso está llevando a algunos cambios sísmicos en la dinámica de poder de Asia. Las relaciones de Corea del Norte con China son tan pobres que Kim Jong-un no ha estado allí desde que reemplazó a su padre, Kim Jong-il, en diciembre de 2011. Esto, junto con el fortalecimiento de los lazos comerciales entre China y Corea del Sur, es fundamentalmente cambiando la relación de China con su aliado problemático.

Atrás quedaron los días en que la diplomacia mundial solía ser bidireccional (EE. UU. O URSS): en el mundo interconectado de hoy, cada país tiene una política exterior de múltiples dimensiones. Entonces, aunque China todavía apoya al Norte con ayudas, aceites, internet y todo lo demás, (China) está calentando su relación con Corea del Sur. Para Beijing, los beneficios de estrechar los lazos con Seúl son obvios; sigue siendo el mayor socio comercial de Corea del Sur. Beijing ha superado a Washington como el mayor socio comercial de Seúl. Al mismo tiempo, la alianza tradicional de Pekín con Pyongyang se ha visto sometida a una tensión especial desde que este último ignoró las objeciones chinas y llevó a cabo su tercera prueba nuclear en 2013.

¿Son las bombas nucleares de Corea del Norte una amenaza para China?

Corea del Norte adquirió armas nucleares en 2006, en contra de los deseos de China. Funcionarios chinos y líderes empresariales han tratado de alentar la reforma en Corea del Norte. Pero sus esfuerzos se han estancado.

Corea del Norte es un estado nuclear rebelde, impulsivo, aislado y empobrecido, gobernado por una familia que ha construido uno de los cultos de personalidad más terroríficos que el mundo haya visto. Es difícil predecir cómo reaccionará Corea del Norte en caso de guerra. Entonces, mientras que bombardear a China será una misión suicida absoluta para Corea del Norte, ya que China en represalia eliminará a Corea del Norte del mapa, no se puede descartar la posibilidad de un evento tan desafortunado.

Referencia

• http://theweek.com/articles/5704 …
• http://sinonk.com/page/101/
• http://www.timesunion.com/news/a …

Answer 4

Si.

Es completamente racional que un país del tamaño de Corea del Norte quiera tener armas nucleares y un sistema de entrega. Un pequeño número de armas nucleares entregables actuará como un elemento disuasorio para los países grandes y pequeños que podrían tratar de hacerse cargo de Corea del Norte o intentar un cambio de régimen.

Corea del Norte es claramente inestable. Corea del Norte no necesita un arma de hidrógeno para tener un elemento disuasorio creíble. De hecho, las armas de hidrógeno son desestabilizadoras y Corea del Norte debería saberlo. Las bombas H solo son realmente útiles como ‘destructores de ciudades’. El valor militar es limitado debido al tamaño y alcance del daño en el campo de batalla.

Así que comenzamos con un arsenal de ‘destructores de ciudades’ y agregamos a eso una economía interna en declive terminal. El país no puede alimentarse solo, no fabrica productos que otros quieran (excepto uno), y toda su población está encarcelada y no sabe cómo es el mundo real. Una receta para la lucha interna, especialmente a medida que Corea del Sur continúa prosperando.

¿Así que lo que sucede? Finalmente, Corea del Norte tiene que atacar a Corea del Sur, utilizando la amenaza nuclear para mantener la guerra convencional. Y, para proteger un billón de dólares en exportaciones anuales a los EE. UU. Y las naciones occidentales, China necesitará entrar en la guerra del lado de Corea del Sur y los EE. UU. Lo cual no habrá sido anticipado por Corea del Norte debido a su visión miope de las relaciones internacionales.

Si este es el caso, una Corea del Norte perdedora usa armas nucleares. Es 50/50 si las armas nucleares se usan contra China … muy probablemente porque es probablemente la única forma de detener un ataque terrestre chino.

---

Creo que el escenario anterior es creíble. Si es así, existe una posibilidad real de que “las bombas nucleares de Corea del Norte [sean] una amenaza para China”.

Considero que la amenaza es lo suficientemente real como para que China intente activamente encontrar una manera de hacer un cambio de régimen en Corea del Norte. Y así. Quizás en tan solo 5 años esto se convierta en una tarea imposible debido a que Corea del Norte tiene un inventario de armas nucleares y sistemas de entrega.

---

Como comentario aparte, esta declaración de preguntas me pareció interesante: “Dado el importante lugar de China en el mundo, si China es bombardeada, el mundo quedará devastado. ”

El mundo lamentaría y lamentaría que China sufriera un ataque nuclear y gran parte del mundo querría ayudar a los sobrevivientes en cierta medida. Pero ‘devastado’ se siente como la emoción equivocada. La mitad del mundo o más es un tercer mundo o distante de la geopolítica asiática. No se identificarán con la situación y no tienen ningún sentimiento particular hacia China para sentir una emoción como devastada. Y los países occidentales del primer mundo y tal vez la mayoría de los países de Asia que limitan con China también pueden no sentir la emoción de ‘devastación’ porque [1] sentirán que este fue un problema que China debería haber resuelto antes y [2] debido al hecho que China no había acumulado un sentido de “buena voluntad” en sus acciones internacionales generales.

En pocas palabras, China debería solucionar rápidamente el problema de Corea del Norte y debería tener mejores relaciones con sus vecinos y el oeste.

Answer 5

La verdadera pregunta es ¿por qué Corea del Norte quiere pelear con los Estados Unidos?

Para retroceder 60 años, las dos Coreas fueron creadas por un armisticio después de una guerra, iniciada por comunistas que buscaban dominar el país después de la Segunda Guerra Mundial.

Cuando los japoneses fueron derrotados en 1945, el ejército soviético invadió la parte norte de Corea, mientras que las fuerzas estadounidenses ocuparon la parte sur. La división no oficial fue el paralelo 38. Los nuevos gobiernos de cada mitad reclamaron toda la península como propia. Los enfrentamientos eran frecuentes a lo largo de la nueva frontera.

En 1950, las fuerzas del norte invadieron el sur, comenzando lo que eufemísticamente se denominó “acción policial” porque no se declaró la guerra. Cuando las fuerzas de la ONU empujaron al ejército del Norte hacia la frontera con China, un millón de soldados de la China Roja invadieron en masa. Tomó otro largo año de batallas campales hasta que un armisticio concluyó la guerra, pero no el conflicto. Hoy no existe un tratado entre el Norte y el Sur. El borde está aproximadamente a la derecha en el paralelo 38 original.

Estados Unidos ha respaldado al gobierno elegido democráticamente en el Sur, mientras que China apoya al Norte, feroz, dogmático y gobernado por un solo partido.

Si no fuera por la presencia de Estados Unidos a lo largo de la zona desmilitarizada, entonces, sin duda, Corea del Norte invadiría mañana. Y quizás ESO responde a su pregunta: Estados Unidos es odiado porque defendemos la libertad.

Answer 6

Personalmente, no lo veo como una amenaza para China. Los Kim en Corea del Norte no son un loco con el que no se puede razonar. Bombardeado cualquier país no tiene nada bueno para su propio beneficio. Imagina que eres un dictador de un estado y tienes un misil nuclear. No te atrevas a lanzar un país que tenga un PIB mil veces mayor que tú, porque eso conduciría al final de tu dictadura y probablemente a la eliminación física.
Por su propio bien, no lo harán.

Answer 7

Por supuesto, se trata de China. Para el caso, cualquier país con capacidades nucleares causaría una gran preocupación por parte de las naciones vecinas, especialmente el régimen está dirigido por un dictador que haría cualquier cosa para asegurar su poder. Ahora el mismo dictador proclama que Corea del Norte está probando el último sistema de entrega nuclear: los ICBM. Si tiene éxito, no creo que quien dirija China pueda dormir bien por la noche.

Answer 8

Creo que sí.

En mi evaluación a Kim Jong Il, debe ser muy odioso con China. Mató al esposo de su tía, el Sr. Zhang, públicamente. Ese es un gesto fuerte. El Sr. Zhang es pro China. Es comprensible que Zhang le haya dado una gran presión para convencerlo de que conduzca como lo que China espera. Entonces mató al Sr. Zhang y lo denunció como traidor frente a todos sus compatriotas. Debe odiar a China, es tan obvio. Esa es también una de las razones por las que China no quiere hacer nada para obligarlo porque una vez había fallado.