¿Qué tan buena es la marina china?

Answer 1

Alrededor del 3er en este mundo.

El PLA Navy es inferior al US Navy en casi todos los aspectos. (Después de todo, los EE. UU. Siguen siendo la única superpotencia, ¿no es así?) Ah, y si quieres saber qué tan atrás están. Diría que la Marina de los EE. UU. Vencería al resto del mundo combinado (fácilmente) si la batalla se desarrolla en alta mar.

Abordo la condición como “la batalla tiene lugar en alta mar” aunque en realidad nunca sucedería. La doctrina de defensa china actual no es pelear una batalla naval al estilo Midway con los EE. UU. Y el PLAN evitaría tal circunstancia siempre que sea posible.

No estoy de acuerdo con algunas de las opiniones del Sr. Larry Barnes, ya que creo que el PLAN, con la ayuda de la PLAAF y la PLARF (Fuerza de cohetes), ya ha adquirido la habilidad A2 / AD dentro de la 1ª cadena de islas.

Bien, mucho para la comparación con la USN.

¿Por qué digo “tercero” al principio pero no segundo? Bueno, la flota de superficie del PLAN es ciertamente la segunda en el planeta Tierra. Tiene:

Un portador de 60,000 toneladas.

14 destructores con capacidad de defensa aérea regional (equivalente a los destructores Aegis), 11 destructores de uso general, 5 destructores de misiles guiados más antiguos.

22 fragatas de misiles guiados que podrían llevar a cabo misiones regionales de defensa aérea, 30 fragatas de propósito general.

23 corbetas nuevas.

5 LPD y 38 LST para fines anfibios.

Algunas docenas de otras embarcaciones pequeñas, como botes de misiles furtivos, botes ASW y capas de minas.

Bueno, eso es aproximadamente del tamaño de las armadas británicas, francesas y rusas combinadas si hablamos de tonelaje total. Más importante aún, China está construyendo y encargando aproximadamente una Royal Navy por año a partir de 2014 y ahora se está volviendo aún más riguroso.

Sin embargo, la flota de submarinos PLAN es bastante escasa. Aunque tiene unos 50 submarinos diésel, solo sirve para la defensa costera y más de la mitad de esos SSK están bastante desactualizados. La tecnología SSN y SSBN solo puede alcanzar lo que los EE. UU. Y los soviéticos tenían a principios de los 80. Y el PLAN solo tiene un puñado de submarinos nucleares.

Por lo tanto, la flota de submarinos PLAN definitivamente está detrás de la de la Armada rusa. Si solo cuenta en submarinos nucleares, el PLAN está detrás de la Royal Navy. No estoy seguro sobre Marine Nationale.

Lo anterior es mi propia opinión sobre la posición de la Armada china. Espero que pueda hacer algo de ayuda.

Answer 2

La Armada China es competente y utiliza las herramientas que tiene como lo haría cualquier armada profesional.

Sin embargo, si quieres decir con bien, ¿podrían lograr los fines de su doctrina militar? ¿Podrían defender sus costas y aguas territoriales, no. ¿Podrían amenazar con fuerza suficiente para disuadir la agresión o represalia, no. ¿Son un peligro para los países a corta distancia, no. Capaz de proyectar una fuerza creíble en cualquier lugar, incluso en sus propias aguas territoriales, no.

Parecen ser una combinación de Three Stooges y Wily Coyote. Golpeando a sus vecinos en el ojo, sin hacer daño real. Mientras plantan una bomba etiquetada con Acme (Explosivo de DF-21Acme) en sus camiones Keystone Cops.

Mira este mapa:

El agua poco profunda de color azul claro es la plataforma continental asiática. Si por bueno quiere decir que sus submarinos están diseñados para operar de manera efectiva en el área costera azul claro, no. Pueden ser buenos navegantes en buenos submarinos, pero son patos sentados en esas aguas poco profundas.

¿Conocen las limitaciones impuestas por sus buenos submarinos y buenas tácticas, tal vez no?

¿Puedes localizar el Golfo de Tailandia en el mapa de arriba?

¿Puede su misil asesino portador localizar y apuntar a cualquier nave allí y golpearlo?

¿Puedes localizar las islas Filipinas?

Diferente local misma pregunta.

¿Es bueno gastar dinero en un misil que es inútil contra nadie más que un tonto?

Lo bueno no es lo suficientemente bueno como para respaldar el juego que China está jugando.

Sin mencionar a Corea y Japón.

Answer 3

Es difícil de decir, y no podemos saberlo con seguridad a menos que se pruebe en combate. En términos de potencia de fuego, es probable en muchos aspectos superior a la Marina de los EE. UU. Tiene más submarinos de ataque y sus naves de superficie tienen misiles antibuque mucho más poderosos que la Marina de los EE. UU. Sin embargo, su capacidad de operar con fuerza en aguas azules profundas en todo el mundo todavía es limitada. No tiene la capacidad de reabastecimiento global en curso que tiene la Armada de los EE. UU., Solo tiene un portaaviones (lo que significa que tiene medios extremadamente limitados para lograr la supremacía aérea marítima lejos de casa), su flota de submarinos de misiles balísticos es mucho más pequeña y tiene mucho menos potencia de fuego que la Marina de los EE. UU., y la gran mayoría de sus submarinos no funcionan con energía nuclear. En este momento, la Armada de China probablemente sea capaz de derrotar a la Armada de los EE. UU. Cerca de su hogar (a menos que Japón también se involucre en ese caso, sería una decisión más difícil), pero lejos de su hogar apenas sería capaz de intentar desafiar al Nosotros marina de guerra. Sin embargo, dada la enorme superioridad de China en la producción industrial en comparación con los Estados Unidos, esto podría cambiar en los próximos años.

Answer 4

Esta pregunta parece ser pedir comparar a la Armada china con otras armadas del mundo. Es una especie de pregunta sin sentido. La mejor pregunta sería si la Armada china puede llevar a cabo su misión.

Para responder eso tenemos que adivinar qué misiones tendría que llevar a cabo la Armada china. Por ejemplo, apoyar una invasión de Taiwán, mantener a los portaaviones y submarinos estadounidenses fuera del alcance de las defensas terrestres chinas, o proteger el SSBN y SSN chino, etc.

El portaaviones chino es un diseño ruso cuya misión era proteger a los submarinos de la clase Oscar de modo que pudieran sobrevivir el tiempo suficiente para disparar misiles contra la Marina de los EE. UU. La misión submarina de la clase Oscar era evitar que la Marina de los EE. UU. Destruyera los misiles balísticos soviéticos el tiempo suficiente para que dispararan sus misiles en un intercambio nuclear.

China tiene el mismo tipo de estrategia en torno a su armada, por lo que comparar los barcos chinos con los estadounidenses es un error.

China tiene grandes planes para su Marina y, por lo tanto, su perfil de misión puede estar cambiando para parecerse más a la Marina de los EE. UU. Tendremos que ver cómo se ve eso cuando suceda. ¿Podría una futura aerolínea china con un sistema de lanzamiento de catapulta sostener las operaciones de aeronaves frente a la costa de un país al otro lado del mundo? Esa es una tarea difícil.

Answer 5

Cuando la gente hace estas preguntas, no sé si están conceptualizando qué es un ejército. Todos parecen relacionarlo con la máquina de guerra global de los Estados Unidos. La máquina de guerra de Estados Unidos no es una agencia de defensa. La mayoría, si no todos los demás países son simplemente defensivos. Un poco destinado a mantener la presión sobre sus vecinos si es necesario. Cumplimiento de fronteras / rutas de envío.

China tiene una marina bastante grande y altamente integrada que abarca toda su costa y tiene una buena capacidad de imagen sobre el horizonte. Solo en números son un rival para cualquier armada con la que se encontrarían. Pero también han mejorado su juego para centrarse en la defensa de los portaaviones. Probablemente podrían abrumar la defensa de un grupo de portaaviones y hundirla … Envenenando el océano con desechos nucleares para siempre de una manera que nunca hemos visto.

No tienen una armada de agua azul per se, pero han enviado trozos de armada para combatir la piratería y en “viajes de buena voluntad” en todo el mundo.

ahora tienen un portaaviones en funcionamiento para impulsar su influencia aún más en el Mar del Sur de China.

Probablemente tengan la 2da armada más fuerte y la 3a o 4ta armada más competente del mundo … Dependiendo de su vara de medir.

Answer 6

Mucho peor que los EE. UU., Pero están trabajando en eso tan duro como pueden. Mejor que nadie, pero los británicos y los franceses probablemente podrían causarles algunos problemas reales, suponiendo que todo el otro lado del mundo no fuera una ventaja decisiva de una manera u otra.