La larga invasión de Japón a China durante la década de 1930 fue condenada rotundamente por las democracias liberales. Esto no fue respaldado por la acción como lo fue ni el problema principal, es decir, el surgimiento del fascismo en Europa. Un programa intensivo de reacomodo se concentró en la defensa local, aunque probablemente era demasiado tarde. No quedaba nada para las colonias en el Lejano Oriente: Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos tenían operaciones raídas en sus territorios.
Mientras tanto, Estados Unidos buscó mitigar el expansionismo de Japón con sanciones económicas que restringen las materias primas. Hubo una gran cantidad de aislacionismo en los Estados Unidos que le impidió entrar en la Guerra Europea.
Después de la toma de posesión nazi de Europa, las colonias occidentales en el Lejano Oriente estaban fuera de control. Las fuerzas británicas eran altas en mano de obra pero bajas en tanques y aviones. Los franceses y holandeses no tenían el apoyo de sus naciones.
Por lo tanto, los japoneses podrían haber eliminado estas colonias y correr el riesgo de que Estados Unidos interviniera para apoyar a “Occidente”. Por eso fue atacado Pearl Harbor. La eliminación de la respuesta de los Estados Unidos le daría tiempo a los japoneses para volverse locos.
- Si el almirante Halsey hubiera estado al mando durante la Batalla de Midway, ¿qué habría sido diferente?
- ¿Fue la definición de Alemania de ‘victoria’ en el Frente Oriental en la Segunda Guerra Mundial claramente definida y sostenible? ¿Se trata solo de una “rendición” de la Europa soviética?
- ¿El cañón naval SK C / 35 de 88 mm es el mismo cañón que el 88 mm utilizado como arma antiaérea / antitanque por los alemanes en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué país trató a los prisioneros de guerra enemigos mejor en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué tipo de guerra química o biológica usó Japón en la Segunda Guerra Mundial?
En el caso de que los japoneses calculen mal la respuesta de los Estados Unidos, que fue feroz y mucho más rápida de lo esperado.