No, el gobierno japonés no se habría rendido.
La Declaración de Potsdam fue la última oportunidad de Japón para salir de la guerra antes de los bombardeos atómicos o la Unión Soviética entró en la guerra contra Japón.
La Declaración de Potsdam contenía dos estipulaciones clave:
Las fuerzas de ocupación de los Aliados serán retiradas de Japón tan pronto como se hayan logrado estos objetivos y se haya establecido, de acuerdo con la voluntad expresada libremente por el pueblo japonés, un gobierno pacífico y responsable .
…
Hacemos un llamamiento al gobierno de Japón para que proclame ahora la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas y brinde garantías adecuadas y adecuadas de su buena fe en tal acción.
“Un gobierno pacíficamente inclinado y responsable” fue deliberadamente vago. No descartó la retención del Trono Imperial o el Emperador Hirohito (dos cosas diferentes, Hirohito podría haber sido depuesto pero el Trono Imperial lo retuvo) y tampoco garantizó el Trono Imperial o el Emperador Hirohito. Japón era oficialmente una monarquía constitucional, por lo que la voluntad libremente expresada del pueblo no era necesariamente incompatible con el Trono Imperial.
La ambigüedad reflejaba divisiones entre los líderes estadounidenses: el Secretario de Estado en funciones Joseph Grew quería una garantía explícita del Trono Imperial, al igual que el Secretario de Guerra Henry L. Stimson. James F. Byrnes, el Secretario de Estado que aún no se ha confirmado, se opuso a cualquier garantía del Trono o Emperador. Y Truman estaba indeciso.
Tenga en cuenta también que la Declaración no exigió la rendición incondicional del gobierno japonés o de la nación japonesa, exigió la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas japonesas. En el mundo diplomático, eso es un gran vacío legal, y un diplomático capaz podría haber aprovechado la distinción, como lo hizo el embajador japonés en la Unión Soviética, Naotake Sato.
El único defensor de la paz en el gabinete japonés, el ministro de Relaciones Exteriores, Shigenori Togo, no recogió ninguna distinción. Para Togo, los términos de Potsdam eran inaceptables debido a la rendición incondicional, no por el estado del Emperador:
En cuanto a Japón, es imposible aceptar la rendición incondicional bajo ninguna circunstancia, pero nos gustaría comunicar a la otra parte a través de los canales apropiados que no tenemos objeciones a una paz basada en la Carta del Atlántico. El punto difícil es la actitud del enemigo, que continúa insistiendo en la formalidad de la rendición incondicional. En caso de que Estados Unidos y Gran Bretaña sigan insistiendo en la formalidad, no hay otra solución a esta situación que no sea que esperemos hasta el colapso completo debido a este solo punto.
(De la Biblioteca: Correspondencia: Telegramas: Togo-Sato)
Así que no había nadie en el gabinete japonés dispuesto a aceptar los términos de Potsdam o incluso explorarlos como punto de partida para la paz.
Togo no aceptó los términos de Potsdam con una excepción para el Emperador hasta después del bombardeo atómico de Hiroshima.
El emperador Hirohito no estaba dispuesto a aceptar los términos de Potsdam hasta que Togo lo convenció de que los términos podrían extenderse para cubrir el Trono Imperial hasta el día después de que Hiroshima fuera bombardeado.
Togo no pudo convencer al Primer Ministro Kantaro Suzuki y al Ministro de la Armada Mitsumasa Yonai para que apoyaran los términos de Potsdam con la excepción Imperial hasta que Hirohito haya apoyado a Togo.
Se requirió el bombardeo atómico de Nagasaki, la declaración soviética de guerra e invasión de Manchuria y la intervención directa del emperador Hirohito para convencer a los que se mantenían en el gabinete japonés y en el Consejo Supremo de Guerra de aceptar los términos de Potsdam.