Si pudieras cambiar un evento de la historia, ¿cuál sería y por qué?

Answer 1

Tengo cuatro para ofrecer. Primero, cambiaría la historia para que el Imperio Romano no adoptara el cristianismo. No estoy seguro de cómo lograr esto, tal vez evite que Saúl se convierta en San Pablo, ya que probablemente fue la fuerza principal que sacó a la nueva secta del círculo judío. ¿Por qué? Porque, en mi opinión, el monoteísmo ha sido malo para el mundo. Además de los efectos negativos directos, existe toda la forma de pensar monoteísta: “Solo puede haber uno”, para estafar una línea de película común, que comenzó en la religión pero que se aplicó a casi todos los ámbitos de la vida. Menos tolerancia, porque solo puede haber una forma verdaderamente adecuada de hacer las cosas. Tal vez si Occidente nunca hubiera dejado de ser politeísta, con el mensaje de que puede haber autoridad compartida, muchos caminos hacia el mismo destino, la convivencia con aquellos cuyas formas son diferentes, no estaría en el desastre que es hoy.

La segunda sería cambiar el Tratado de Versalles que terminó con la Primera Guerra Mundial. El presidente estadounidense Wilson trató de persuadir a los aliados para que perdonaran, pero sus contrapartes europeas se lo pegaron a los derrotados, especialmente a Alemania, exigiendo enormes reparaciones que los empobrecieron y creó las condiciones para que el fascismo triunfara. Los vengativos aliados de la Primera Guerra Mundial crearon a Hitler, y si pudiera, cambiaría de opinión para que Hitler y sus nazis nunca tuvieran la oportunidad de llegar al poder; habrían seguido siendo un grupo marginal de extrema derecha en una Alemania reconstruida y próspera.

Mi tercera sería alterar las condiciones bajo las cuales Estados Unidos se independizó de Inglaterra. Lo cambiaría de una revolución sangrienta y violenta a una concesión de soberanía negociada mutuamente, la forma en que Canadá se independizó. Es mi opinión, como canadiense-estadounidense, que Estados Unidos es tan diferente de Canadá, en términos de su larga historia de guerra, violencia y fijación con armas y asuntos militares, en gran parte porque su psique nacional fue moldeada (o traumatizada) por su nacimiento a través de la violencia y una especie de matricidio. Quite la glorificación de la guerra del mito nacional de Estados Unidos, y su historia posterior habría sido muy diferente.

Finalmente, mi cuarto sería intervenir en la vida del zar Nicolás de Rusia antes de tomar el poder en 1894 y convencerlo de la necesidad de evitar el surgimiento del comunismo. Podría llevarlo al presente y mostrarle lo que la historia tiene que contar sobre la Unión Soviética. Creo que sería capaz de reorganizar su gobierno, corregir las peores injusticias y básicamente cambiar las condiciones que darían lugar a los bolcheviques. ¡Imagina un siglo XX sin la Unión Soviética!

Answer 2

gracias por A2A
Esta es una pregunta muy difícil realmente. La mayoría de los eventos en la historia fueron simplemente la culminación de situaciones que se construyeron para ese evento específico. Para cambiar el historial por completo, también debería cambiar todas esas causas subyacentes.
Como tal, solo hay unos pocos eventos que podrían ser barridos. a medida que se me ocurran más ideas, agregaré a esta publicación
1. La peste negra nunca llega a Europa. Aunque creo que si no llegara a Europa en la década de 1340 como lo hizo, igual habría llegado más tarde, creo que es uno de los eventos que podríamos concebir que nunca sucedió. Sin la gran pérdida de población en todo el mundo (China también tuvo un brote muy grande, aunque no tan traumático como en Europa), la evolución social, cultural y científica podría haber progresado mucho más rápido que ellos. en cambio, el 30-60% de toda la población europea pereció, lo que provocó enormes pérdidas de capital humano, conocimiento y persecuciones (personas tontas que temen lo que no entienden y encuentran explicaciones esotéricas / religiosas para ello) y malestar social general. .
2. Los mongoles son derrotados en China al comienzo de su conquista. Este es otro escenario que llevaría a la supervivencia de millones y millones de personas y la preservación de muchas ciudades y entidades étnicas. Bagdad podría haber permanecido como un faro de civilización por mucho más tiempo de lo que lo hizo. muchos estados habrían permanecido fuertes y estables permitiendo un mayor desarrollo regional. Se pueden imaginar muchas cosas buenas en ausencia de la conquista mongol.

Answer 3

Cómo le pedí a un viajero del tiempo que me llamara

Era el año 2008. Yo * estaba haciendo mi licenciatura en Alemania. Estaba en mi habitación, haciendo un uso completo de una ” ventana de 20 minutos ” para practicar el modo mixolidio en mi guitarra sin ser consciente de que estaba a punto de recibir la llamada telefónica más importante de mi vida.

---

/ * ¿QUÉ, pensaste que esto es sobre el mundo / grandes eventos / historia? No, se trata de mí. Tengo esta teoría de que eventos importantes en la historia habrían sucedido de todos modos, de manera similar (por ejemplo, matar a Hitler no habría hecho mucha diferencia). Baso esta teoría en la teoría de la probabilidad y otras grandes palabras como algo bayesiano y combinatorio. * /

---

El diálogo va más o menos así:

Persona que llama: “¿Soy Remus Serban? Vago, pero difícil de identificar, acento. Algo así como un estudiante de ciencias que está lejos de ser un hablante nativo de inglés, muy diferente a la mayoría de los acentos de Europa occidental. Tal vez India, aunque no tan alegre (y lo digo con deleite, no con prejuicios), tal vez Pakistán. El hablante quizás podría saber ruso básico, un poco de alemán y su idioma nativo podría ser …

Remus el Grande: “Sí, hombre, ¿quién es este?” Sí, solía hablar con “hombre” y “amigo”, rara vez con “hermano”. ¿Y qué? Ya soy mayor. Está bien hablar de algo vergonzoso si has progresado desde ese punto. Es aún mejor si hablas de eso porque no has progresado y quieres saber cómo hacerlo, como aprendí que mis tendencias narcisistas pueden resolverse si las exagero y admito públicamente todo el tiempo.

Persona que llama: ” ¿Es Remus Serban? ”Mismo acento, diferente forma de pronunciar mi nombre. Interesante. El acento parece muy similar al de una persona que pasó varios años estudiando en varios países diferentes, con el inglés como primer / segundo idioma y cierta calidad oriental sobre el tono. Si hubiera tenido sinestesia, probablemente habría olido a sándalo o almizcle.

{.. .. … … ..

. .. … … … ..}

Esta era la sección no revelada de la conversación. ¿POR QUÉ este es el evento más importante en la historia que desearía poder cambiar? ESTA:

La respuesta de Remus Serban a Viaje en el tiempo: si me encontraba en mi cuerpo pasado en 2008 con mi conocimiento del futuro, ¿qué acciones debo tomar para convertirme en multimillonario?

Parece una buena taza de algo. helado. café ? ambos influyen en el tiempo. tal vez una máquina del tiempo funciona con helado y su ingeniero con café. quién sabe.

Answer 4

A riesgo de asumir resultados posteriores para un cambio en la historia que realmente no puedo predecir, nominaría la prevención de la catástrofe de Toba.

En pocas palabras, esa fue una erupción supervolcánica completamente masiva que ocurrió hace unos 70,000 años. Ya sea directa o indirectamente, esa catástrofe condujo a la casi extinción del homo sapiens en ese período de tiempo. Si hubiera habido registros de especies en grave peligro de extinción en esos días, habríamos estado en lo más alto de esa lista.

Según la teoría del cuello de botella genético, entre 50,000 y 100,000 años atrás, las poblaciones humanas disminuyeron bruscamente a 3,000-10,000 individuos sobrevivientes. Imagina eso.

Está respaldado por evidencia genética que sugiere que los humanos de hoy en día descienden de una población muy pequeña de entre 1,000 y 10,000 parejas reproductoras que existieron hace aproximadamente 70,000 años.

Los defensores de la teoría del cuello de botella genético (incluido Robock) sugieren que la erupción de Toba resultó en un desastre ecológico global, incluida la destrucción de la vegetación junto con una sequía severa en el cinturón de la selva tropical y en las regiones monzónicas. Por ejemplo, un invierno volcánico de 10 años provocado por la erupción podría haber destruido en gran medida las fuentes de alimentos de los humanos y haber causado una reducción severa en el tamaño de la población. Estos cambios ambientales pueden haber generado cuellos de botella en la población de muchas especies, incluidos los homínidos. Esto a su vez puede haber acelerado la diferenciación dentro de la población humana más pequeña. Por lo tanto, las diferencias genéticas entre los humanos modernos pueden reflejar cambios en los últimos 70,000 años, en lugar de una diferenciación gradual durante millones de años.

Ahora, ¿por qué estoy proponiendo este cambio de eventos en la historia mundial? Aparte de las razones obvias, debido a dos cosas principales:

1. Una población humana mucho más exacta en ese período podría haber acelerado la Revolución Agrícola en unas pocas decenas de miles de años. Eso implicaría que la civilización y el desarrollo de la misma podrían haber tenido una enorme ventaja en comparación con los resultados. Eso también implicaría que la historia registrada sería mucho, mucho más antigua que los más de 5000 años que podemos contar, tal vez incluso más de 20,000. Como resultado, si se me permite ser optimista, si se hubiera evitado ese evento, podríamos estar terraformando planetas en Alpha Centauri y más allá.
2. Un grupo genético mucho más diverso de ADN del Homo Sapiens significaría una variedad de razas mucho más amplia que la que tenemos hoy. Eso puede haber ayudado a los humanos antiguos a ser mucho más tolerantes mucho antes.

Answer 5

Un evento entre tantos. Pero un evento que causó innumerables malos resultados fue el descubrimiento de América por Cristóbal Colón en 1492. El evento fue seguido inmediatamente por:

1. Asesinato y esclavitud de un número incalculable de indígenas estadounidenses.
2. Destrucción metódica de civilizaciones avanzadas mayas, mixtecas y mexicanas. Se destruyeron todos los documentos escritos relacionados con la historia, la religión y la cultura. Todas las prácticas rituales estaban prohibidas, incluso si no estaban relacionadas directamente con ninguna religión.
3. Saqueo y robo de metales preciosos por violencia y extorsión. Común fue el uso del secuestro y el rescate para extorsionar el oro de los pueblos indígenas.
4. Propagación de enfermedades que aniquilaron pueblos y tribus enteros.

Los acontecimientos que siguieron al descubrimiento de América por los europeos constituyeron uno de los mayores genocidios en la historia registrada, liderados por los gobernantes absolutos de España y la Iglesia Católica.

¿Era inevitable que se descubriera América? Sí, pero no solo entonces y no por esas personas. Hubiera sido mucho mejor para la humanidad en general si el descubrimiento hubiera podido ocurrir después de 1800, particularmente después de que los europeos prohibieran la esclavitud y descubrieran la naturaleza de las enfermedades infecciosas, especialmente la invención de la vacuna contra la viruela. También habría ayudado a los estadounidenses si sus descubridores ya no creyeran en el derecho divino de los reyes.

Answer 6

Yo le diría a quien tenga la brillante idea de abandonar África y colonizar pantanos fríos como los Países Bajos: “Quédate, ¿por qué no?”

Estoy seguro de que tenemos unos 9 meses de días completamente nublados por año, aquí. Bueno, no estoy seguro, en realidad. Pero hay muchos de ellos. No es natural vivir así. Y levantarse cuando aún está oscuro, en invierno.

Ese es el asunto más apremiante. ¿El resto? Puede detener al Sr. Alfred Nobel, pero no puede evitar que otros posteriores obtengan las mismas ideas. Puedes detener a Hitler o Stalin, pero ¿qué pasa con Himmler y Berya? ¿Y todo lo demás? Siempre hay un buen suministro de personas con estructuras de personalidad y masas peligrosas que están cautivadas en lugar de ser repelidas por ellas.

Supongo que si quieres erradicar toda la miseria, tienes que golpear a Adam en la cabeza. O, para desviarse del complicado lenguaje científico y ponerlo en términos simples: hay que detener el Big Bang. Creo que lo habría hecho si hubiera podido. Pero la mayoría de la gente prefiere tomar lo bueno con lo malo, lo sé …

Answer 7

Yo interceptaría cierta carta de Alejandro Magno a Aristóteles.

Decía: “¿Por qué publican nuestro conocimiento más excelente?”

También envió 40,000 talentos de oro, solo para aclarar perfectamente cuál era el valor de ESTA letra.

Considero que la Edad de Oro de Grecia llegó a un final muy repentino con esa carta. No habría más Alexanders, no más Aristóteles, no más Platos, no más Sócrates y no más Edades Doradas.

La tecnología griega que tenía Aristóteles y que usaba para entrenar a Alexander no se pasaría a nadie. ¡Período!

No se publicaron los secretos que dieron origen a la Edad de Oro de Grecia y crearon el tipo de super-ser (Alexander) que podría conquistar el mundo en diez años. No se guardó y no se pasó a nadie.

Alexander llevaba un casco con alas. Entiendo que esto significa que tiene ciertos poderes. En un libro llamado “El faraón alado”, el autor Joan Grant describe qué capacidades podría tener un faraón alado.

Aristóteles fue contratado por Philip, el padre de Alexander, para enseñar a su hijo. Su hijo había tenido los mejores tutores en la capital de Pella. Luego había tenido los mejores tutores en el país de Macedonia. Luego obtuvo el mejor tutor del mundo, Aristóteles. Aristóteles enseñó a una clase de 12 niños que colocó alrededor de Alexander. Uno fue Ptolomeo. La escuela era Mirza.

Con la tecnología que tenía Aristóteles, podría haber entrenado a muchos más Alexanders. La antigua Grecia podría haber continuado una tradición de excelencia, como se describe en la oración fúnebre hecha por Pericles (escrita por Tucídides). De grandeza, de su edad de oro. Pero esto es lo que sucede cuando el conocimiento vital no se da a conocer ampliamente. Sabemos muy poco de esa tecnología. Sabemos muy poco de los Vedas. Pero esa es una historia para otro día.

Aristóteles estaba en el acto de publicar esa calidad de conocimiento. (Su conocimiento más excelente) No lo hizo, al menos no tenemos constancia de ello.

Hay un registro (The Sand Reconner, de Arquímedes) de un hombre llamado Aristarco. Todo su conocimiento no fue destruido. En un libro de Arquímedes, la teoría de Aristarchas de cómo la Tierra giraba alrededor del Sol era conocida en ese momento. Solo fue descubierto por Kepler en el siglo XV d. C. En otro lugar, Aristóteles le enseña a Alejandro sobre un Eclipse de la Luna y le muestra un Eclipse real, mostrando que la Tierra es redonda como una sombra contra la Luna. Hay una cita de Alexander cuando un amigo señaló cuántas estrellas hay en el cielo, Alexander habló sobre cuántos mundos aún había que conquistar, cuando aún no ha conquistado solo esta. Ese es un objetivo muy grande para nosotros los humanos.

El mundo sería un lugar muy diferente si esa carta, ese oro y otras acciones para evitar que la gente supiera la verdad no hubiera sucedido.

¿Cuántos Alexanders, cuántos Aristóteles, cuántos Platos, cuántos Sócrates y cuántas Edades Doradas podría haber producido este planeta?

Answer 8

Tal vez regrese antes del estallido de la Guerra Civil Inglesa y dé algunas conferencias o publique algunos libros sobre teoría política. Trate de exponer temprano la idea de tolerancia y separación de Iglesia y Estado.

Suponiendo que no me maten, intente nuevamente en los Debates de Putney mientras le advierte al Parlamento sobre los pequeños y tortuosos planes de Charles. Intenta persuadir a Cromwell de que otra línea de monarcas hereditarios no es el camino a seguir.

Answer 9

Uno de los grandes acontecimientos históricos que desearía que hubiera sido diferente es la Guerra Fría. Es decir, desearía que el liderazgo soviético, especialmente después de la partida de Stalin, no hubiera tomado el cebo estadounidense y general de Occidente de comenzar una carrera de ningún tipo. El país estaba en ruinas después de la guerra y la recuperación iba a llevar mucho tiempo y mucho esfuerzo. Ese no era el momento para tratar de competir con los Estados Unidos por el bien de la competencia y malgastar todos esos recursos en cosas innecesarias. Si la amenaza inicial hacia la URSS fuera tan grande, me hubiera gustado ver qué hubiera pasado si el liderazgo soviético hubiera detenido la competencia una vez que su país tuviera suficientes armas nucleares y convencionales para tomar represalias contra un posible ataque estadounidense, pero no continuar con mayor acumulación.

Answer 10

La caída del imperio romano. La tasa de progresión de los romanos, junto con el hecho de que tomó un par de milenios hasta que nos acercamos a la salud pública y los sistemas que existían en ese momento significan que creo sinceramente que, aunque actualmente podemos ser más civilizados mundo, si el Imperio Romano no hubiera caído, podríamos haber estado mucho más avanzados de lo que estamos actualmente.

Answer 11

Mata a Marx y a su novia Engels. Sin Marx / Engels = Sin comunismo = Sin Stalin = Sin Mao = Sin anticomunismo = Sin Hitler = Sin ww2 = al menos 100 millones de personas más = más inventos = más libros = más ciencia = más felicidad en el mundo.

Answer 12

Detuvo el asesinato de Lincoln. Era sabio más allá de las palabras y no puedo evitar pensar que tenía ideas más ilustradas para los esclavos liberados y la reconstrucción de lo que llegó a ser. Quizás Jim Crow nunca haya tenido que ocurrir y podríamos haber comenzado una integración significativa mucho antes y de una manera más significativa, ahorrando a tantos estadounidenses tanta miseria en los siguientes 150 años.

Answer 13

Nada.

Las consecuencias de cambiar algo en el pasado no son previsibles.

Aunque probablemente estaría seguro si hiciera que mi yo un año más joven comprara un boleto de lotería ganador.

Answer 14

Cuando los europeos colonizaron África. Sus efectos aún son visibles hoy.

Answer 15

El Holocausto, creo que es horrible, incluso en la historia, es horrible de pensar también porque cada vez que lo piensas recuerdas todas las vidas perdidas

Answer 16

Preferiría usar las lecciones de la historia para no repetir errores históricos innecesariamente. Esa es la única forma constante de garantizar a las humanidades paz, progreso y prosperidad.