¿Cómo se usó la propaganda en la Primera Guerra Mundial?

La propaganda se usó de muchas maneras para influir en la opinión pública, informar al público sobre los eventos, alentar el reclutamiento y el alistamiento activo, y alentar / educar a las personas sobre las acciones apropiadas / necesarias para tomar durante la guerra mientras están en el Frente Nacional, y despertar el fervor nacional / patriótico. .

Aunque esto es una generalización, algunos historiadores de la Primera Guerra Mundial han sugerido que antes de la Primera Guerra Mundial la “propaganda” no tenía una connotación tan negativa, sino que la propaganda / publicidad, etc. se usaba tanto (tal vez incluso con éxito) para y durante una guerra que rápidamente se vio teniendo un costo tan alto con tan pocos beneficios que, a partir de entonces, la gente tendía a saludar cualquier cosa que pareciera propaganda con mayor escepticismo.

Los ejemplos de tipos de propaganda incluyen (perspectiva estadounidense con algunos ejemplos británicos):

Carteles de guerra. Estas imágenes coloridas y sugerentes alientan a los hombres a reclutar, a las mujeres a estar dispuestas a enviar a sus hombres a la guerra, retratan al enemigo como malvado y amenazante y a despertar sentimientos nacionalistas y odio hacia el enemigo, o evocan lástima por la destrucción causada por el enemigo. .




Las canciones populares eran melodías pegadizas que se difundían fácilmente a través de actuaciones (como el vodevil) y la popularidad del entretenimiento en el hogar. (La idea de que todas las familias de clase media tenían un piano en el salón). Partituras vendidas por millones en esta época y canciones de la Primera Guerra Mundial como “¡Allá!” por George M. Cohan (su “Yankee Doodle Dandy” de 1908 Broadway Show sobre un jinete de caballos también resucitó); “Goodbye Broadway, Hello France” se popularizó en el escenario del vodevil. La canción británica supuestamente cantada por soldados marchando (“Es un largo camino para Tipperary”) se convirtió rápidamente en un himno de la Primera Guerra Mundial para Gran Bretaña, mientras que “Keep the Home Fires Burning” de Ivor Novello siguió siendo popular durante toda la guerra y se ha mantenido en la memoria moderna. Los discos vendidos por docenas y se han reutilizado para recordar la Primera Guerra Mundial en películas y obras de teatro modernas que retratan esa guerra. (La película de WW2 For Me and May Gal retrata esto).


El Teatro también tenía muchas obras a favor de la guerra o nacionalistas de melodramas de espías, romances y representaciones de los horrores de la guerra. La mayoría de estas obras de la Primera Guerra Mundial ahora se olvidan porque eran de naturaleza propagandística pero eran muy populares durante la Primera Guerra Mundial, pero también competían con toneladas de drama escapista como Chu Chin Chow. Sin embargo, durante la época, el juego de guerra que representaba la crueldad de los alemanes fue alabado por mostrar por qué luchaban Estados Unidos / Gran Bretaña / Francia y alentar el alistamiento en espectáculos del Ejército / Marina como Yip Yip Yaphank de Irving Berlin (revivido en Ww2) también retrató la vida del ejército . Estrellas como Barrymores y dramaturgos como AA Milne y JM Barrie (Peter Pan) escribieron obras de teatro o aparecieron en representaciones y las ganancias apoyaron a hospitales militares, huérfanos, etc.

El cine todavía estaba en pañales, pero películas de guerra como The Little American de Mary Pickford despertaron el fervor patriótico.

Las estrellas de Broadway Stage, Vaudeville Stage y Film Stage vendieron Liberty Bonds en las esquinas, los más recordados son Douglas Fairbanks y Mary Pickford.

Las ricas matronas de la sociedad, la realeza y las estrellas de cine se ofrecieron como voluntarios para la Cruz Roja y aumentaron la visibilidad. Las matronas tejen medias. Todos se reunieron para enviar al extranjero. Las mujeres se ofrecieron como voluntarias para el Ejército de Salvación, la Cruz Roja, etc., etc. La mitología y las imágenes de las mujeres en la guerra elevaron el estatus a alturas prácticamente religiosas.



La ficción, en particular la ficción infantil, contó la historia de la guerra: las chicas jóvenes que soñaban con unirse a la Cruz Roja, ahorrar su dinero para unirse para enviar al extranjero, o enseñar actitudes correctas y exponer a los compañeros de clase menos patrióticos se convirtió en un elemento básico. Honestamente, no puedo recordar los títulos de mi cabeza, pero puedes encontrar estas historias por $ 1 o $ 2 en librerías usadas todo el tiempo: series infantiles. La señora Humphrey Ward publicó algunos, según recuerdo.

Las memorias de aquellos que “pasaron por allí” antes de 1918 fueron muy populares y podrían ser consideradas como un tipo de “propanada” por algunos … contaban sobre los horrores de la guerra, así como también informaban sobre el bien hecho por los Aliados (enfermeras, voluntarios ) etc. Edith Wharton escribió al menos uno, creo.

Espero que esto ayude.

Durante la guerra de la Segunda Guerra Mundial, la propaganda británica en forma de carteles, tal como era, generalmente consistía en carteles con lemas que eran exhortaciones al pueblo británico para que estuvieran vigilantes y apoyaran el esfuerzo de guerra de cualquier manera que pudieran, por ejemplo, sin hablar. en lugares públicos sobre la participación de sus familiares en el esfuerzo de guerra en caso de que los espías enemigos estuvieran escuchando (“La conversación descuidada cuesta vidas”), no para hacer viajes innecesarios, sino para dar prioridad a los trenes que transportan materiales para el esfuerzo de guerra (“¿Es realmente su viaje? ¿necesario? ”y para plantar y cultivar su propio producto“ ”Excavar para la victoria”). Ciertamente no había necesidad de alentar un odioso estado de ánimo contra la guerra contra Alemania, porque todos se daban cuenta de lo horrible que era el nazismo y querían verlo derrotado.

Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial fue diferente, y en casa los carteles que aparecieron en lugares públicos tenían la intención de impulsar el esfuerzo de guerra y alentar a las personas a alistarse en las fuerzas de la manera odiosa en que retrataban a los alemanes. En la Primera Guerra Mundial hubo una serie de objetores de conciencia y también el pueblo británico en ese momento estaba bien dispuesto a los alemanes, ya que no había habido enemistad histórica entre nosotros; por el contrario, los británicos (o al menos los ingleses) siempre habían visto a los franceses como enemigos, pero ahora eran nuestros aliados en esta guerra.

El póster a continuación muestra el carácter típico de los alemanes, de acuerdo con la narrativa que la propaganda británica estaba tratando de transmitir y los describe como personas salvajes y brutales que no luchan de acuerdo con las reglas aceptadas de la guerra, pero consideran a cualquiera o cualquier cosa como objetivos legítimos. Hubo historias en la Primera Guerra Mundial de aviones alemanes atacando hospitales de campaña militares, y este póster intenta llamar la atención de la población civil británica sobre esto:

El cartel de propaganda británico a continuación tiene un grano de verdad, basado en un incidente real, aunque si era completamente cierto es un asunto diferente. Sin embargo, como lo vieron los propagandistas, estaba destinado a enfurecer a la población británica y mantenerlos en un estado de ánimo decidido a continuar con la guerra contra los alemanes.

La Primera Guerra Mundial todavía se sentía como una guerra imperialista extranjera incluso tradicional a los ojos de algunos británicos, y también una guerra que se libraba en Francia, aparentemente en nombre de los franceses y supuestamente en defensa de una nación extranjera que tradicionalmente sido nuestro enemigo Habría más kilometraje para los propagandistas si pudieran transmitir el mensaje de que las fuerzas británicas luchaban por defender Bélgica tanto como luchaban por defender Francia. Los tratados internacionales ya establecidos habían determinado que Bélgica debería ser un país neutral, por lo que los propagandistas deseaban transmitir el mensaje de que la agresión alemana había violado la neutralidad belga. Además, el mensaje era que “la pequeña Bélgica galante” no era rival para la máquina de guerra alemana y el sufrimiento que estaba causando en Bélgica. Gran Bretaña reclamaba el terreno moral al hacer que las fuerzas armadas pelearan una guerra en defensa de Bélgica y un esfuerzo civil de alivio de guerra en su país en ayuda de Bélgica.

Los propagandistas británicos siempre estaban buscando nuevas formas de denigrar a los alemanes, y hubo dos incidentes en la Primera Guerra Mundial que los ayudaron más que cualquier otra cosa. Uno fue el hundimiento del transatlántico “Lusitania” en mayo de 1915 por los alemanes, que creían que también transportaba municiones, aunque muchos pasajeros civiles también perdieron la vida. (El cartel atrae a los irlandeses porque el barco se hundió frente al Viejo Jefe de Kinsale en la costa suroeste de Irlanda.) La ejecución en Alemania de la enfermera británica Edith Cavell en la ocupación alemana en octubre de 1915, aparentemente por ayudar a los soldados británicos a escapar, también fue considerado como otra atrocidad llevada por los alemanes.

Al final de la guerra, la hostilidad británica hacia los alemanes no disminuyó, principalmente debido a la terrible pérdida de vidas sufrida por las fuerzas británicas que lucharon en Francia y Bélgica durante la guerra. Dos lemas de la Elección General Británica de 1918 convocados inmediatamente después del Armisticio del 11 de noviembre fueron “Cuelgue el Kaiser” y “Haga que Alemania pague”. El siguiente póster, publicado por un grupo supuestamente patriótico conocido como la Unión del Imperio Británico, fue un ejemplo de esta actitud hostil en curso en Gran Bretaña. Data de la posguerra de 1919 o 1920 y llama a los británicos a participar en un boicot a los productos alemanes y representa a los empresarios alemanes que venden sus productos en Gran Bretaña como “la otra cara” de los soldados alemanes que cometieron atrocidades durante la guerra. 1914-1918.

Adolf Hitler en su libro “Mein Kampf” escribió con una admiración a regañadientes de la efectividad de la propaganda británica en la Primera Guerra Mundial y lamentó que la propaganda alemana dirigida a su población civil en el país no fuera rival para ella. Esto inculcó en Hitler y los nazis una comprensión de la efectividad de la propaganda, y por qué los nazis lo vieron como un instrumento clave para mantener su control sobre el pueblo alemán.

Se utilizó para elevar la moral y alentar a las personas a luchar más duro haciéndoles creer que estaban ganando y que el enemigo era una encarnación malvada.
Por ejemplo, durante la Batalla de Verdun, cuando se tomó Fort Douaumont, los periódicos alemanes lo alabaron durante semanas. Pocos meses después de su captura, cuando era evidente que la ofensiva había fallado, la prensa comenzó a producir historias que elevaban la moral, muchas de ellas basadas en la captura del Fuerte. Por el contrario, los franceses evitaron cualquier mención hasta que el fuerte fue retomado.
La prensa también imprimió innumerables mentiras sobre el enemigo, y sus propias hazañas, e incluso los actos de sus aliados. Los franceses creían que los alemanes estaban cocinando bebés belgas y comiéndolos, los alemanes creían que habían secuestrado al príncipe heredero británico al volar un avión a la Casa Real, los estadounidenses creían que la mayoría de los alemanes se estaban volviendo verdes después de comer tantas verduras con sin carne etc.
Dato curioso: hasta que llegaron a Europa, las nuevas tropas británicas creían que los franceses les estaban cobrando por vivir en sus trincheras.

Medios de comunicación y creadores de opinión, producción cinematográfica y propaganda alemanas

La Primera Guerra Mundial fue el primer gran conflicto mundial documentado por el cine. Las películas se convirtieron en poderosas herramientas de propaganda utilizadas para formar opiniones en países de ambos lados de la guerra. Debido a su estatus neutral al comienzo de la guerra, Estados Unidos fue un lugar clave donde se mostraron películas a favor de ambos lados del conflicto. Aún no diferenciadas en las categorías de “documental” y “propaganda” utilizadas hoy, estas primeras películas se describen mejor como “los experimentos es cinematografía desde el punto de vista político” (Freda).

Un jugador clave en la creación de películas pro-alemanas tempranas fue Albert K. Dawson. Trabajando para la American Correspondent Film Company, una campaña cinematográfica secreta creada por funcionarios alemanes, Dawson viajó por Europa documentando todo, desde “el lodo de Flandes, hasta las puertas de Przemysl Polonia” (Dopperen). Dado el acceso a la primera línea, Dawson fue “para contrarrestar los cargos de atrocidades, así como mostrar imágenes” educativas “de la vida detrás de la primera línea” como “corresponsal” (Freda).

Sin embargo, este fue uno de los pocos ejemplos de propaganda encubierta realizada por Alemania. Ian Cooke escribe en su resumen de propaganda alemana que “la propaganda alemana tendía a carecer de sutileza, y el uso de organizaciones como The Fatherland Corporation como editores a menudo regalaba el juego”. Entre esa propaganda había libros que alentaban a los estadounidenses a no apoyar financieramente a Gran Bretaña y textos urdu dirigidos a regimientos indios en Europa (Cooke). Fotografías, poesía y publicaciones periódicas también se publicaron bajo los auspicios de la Oficina de Información alemana en los Estados Unidos (Epstein).

En contraste, las publicaciones británicas tienden a ser más sutiles. Al publicar a través de editores comerciales y dirigirse a personas que veían como “formadores de opinión”, buscaron difundir el apoyo a Gran Bretaña a través de “defensores locales” en lugar de hacerlo desde el propio estado (Cooke). Entre los artículos de propaganda más exitosos de Gran Bretaña a los Estados Unidos neutrales se encuentra la presentación de medallas alemanas que conmemoran la destrucción de Lusitania y el “Telegrama Zimmerman” que describió el plan de Alemania para alentar a México a declarar la guerra a los Estados Unidos (Cooke).

Después de declarar la guerra a Alemania, el gobierno de los Estados Unidos y la industria cinematográfica estadounidense unieron fuerzas. Todas las principales compañías de producción cinematográfica se unieron y le escribieron al presidente Wilson la promesa de “poner la película a su servicio de la manera más inteligente y útil” (Álvarez). Uno de los resultados clave de esta asociación entre la industria cinematográfica y los esfuerzos de guerra del presidente Wilson fueron los Especiales de Préstamo Liberty producidos para promover los lazos de guerra (Álvarez).

Las máquinas de propaganda no duraron mucho después de que terminó la guerra. Álvarez escribe: “Tan pronto como la guerra llegó a su fin, el culto a favor de la guerra se derrumbó”. Y Cook concluye: “Después de la guerra, los informes exagerados de tratamiento de civiles por parte de Alemania y Austria fueron denunciados como ‘propaganda de atrocidad'” y fue Un factor importante que contribuye a la política aislacionista estadounidense.

Cita resumida de la “Propaganda alemana y británica en la Primera Guerra Mundial” de Epstein: Una de las muchas innovaciones de la Primera Guerra Mundial que darían forma al siglo XX fue la propaganda moderna. Esto se desplegó en la importantísima lucha por las simpatías estadounidenses y, a través de ellas, los recursos materiales y humanos. Se instó a los estadounidenses a apoyar a uno u otro lado porque ese lado había sido acosado antes de la guerra, había apoyado a su pequeño aliado Serbia o Austria, y había intentado mantener la paz mientras el otro buscaba la guerra engañosamente. El otro lado fue vilipendiado por cometer atrocidades horribles y por ser antiamericano.

Obras referenciadas

Alvarez, Max. “El cine como arma imperialista”. Wsws.org. World Socialists Website, 5 de agosto de 2010. Web. 01 de noviembre de 2015. < https://www.wsws.org/en/articles/2010/08/holl-a05.html&gt ; .Cooke, Ian. “¿La propaganda como arma? Influyendo en la opinión internacional”. Primera Guerra Mundial. Biblioteca Británica, nd Web. 1 de noviembre de 2015. < http://www.bl.uk/world-war-one/articles/propaganda-as-a-weapon&gt ; .Dopperen, Ron Van. “Disparando la Gran Guerra”. Jstor Indiana University Press, 1990. Web. 16 de octubre de 2015. < http://www.jstor.org/stable/3814997?seq=1#page_scan_tab_contents&gt ; .Epstein, Jonathan A. “Propaganda alemana e inglesa en la Primera Guerra Mundial”. Texto completo de los artículos de los miembros de NYMAS. Simposio de Asuntos Militares de Nueva York, 1 de diciembre de 2000. Web. 16 de octubre de 2015. < http://bobrowen.com/nymas/propagandapaper.html&gt ; .Freda, Isabelle. “Shooting the Great War: Albert Dawson and the American Correspondent Film Company, 1914-1918”. Revista histórica de cine, radio y televisión 35.2 (2015): 369-71. Taylor Francis en línea. Web. 16 de octubre de 2015. < http://www.tandfonline.com/author/Freda%2C+I&gt ; .Nichols, Bill. “El documental y la vanguardia modernista”. Consulta crítica 27.4 (2001): 580-610. Columbia.edu. Universidad de Columbia, 7 de diciembre de 2010. Web. 16 de octubre de 2015. < http://www.columbia.edu/itc/film/gaines/documentary_tradition/Nichols_Documentary%20and%20Avant-Garde.pdf&gt ;. “World War 1 Propaganda Posters”. Ejemplos de propaganda de WW1. WW1Propaganda, nd Web. 01 de noviembre de 2015. .