¿Por qué los sureños blancos exigieron las leyes de Jim Crow?

Answer 1

Veamos:

1. Las leyes de Jim Crow impidieron que los negros obtuvieran el poder político . Si los negros ganaran el poder político, “gobernarían” a los blancos. Esa humillación no iba a ser tolerada entonces; y fue y es una gran parte de la razón por la cual la “Estrategia del Sur” del Partido Republicano funcionó tan bien desde la década de 1970 hasta hoy. Los sureños blancos no querían (e incluso hoy en día no quieren) representantes negros o figuras políticas en posiciones de poder sobre ellos.
2. Las leyes de Jim Crow impidieron el mestizaje : uno de los “horrores” absolutos para los blancos de la posguerra civil fue la idea de que los negros podrían haberse aprovechado de la escasez de hombres que dejó la guerra y se enfrentaron a las mujeres blancas. Los niños de raza mixta podrían eventualmente “reproducirse” hasta el punto de no poder distinguirse de otros negros. Esto parece haber sucedido ya que una gran cantidad de antiguos esclavos “desaparecieron” de las listas del censo después de la guerra. Si bien muchos podrían simplemente haber muerto, lo más probable es que los antiguos esclavos de raza mixta simplemente decidieran convertirse en “Blancos” y mezclarse con la población en general. Las leyes de Jim Crow impidieron que esto fuera un gran problema después de la Reconstrucción.
3. Las leyes de Jim Crow impidieron que los blancos pobres del sur se rebelaran contra la explotación económica que aún sufren hoy en día : con solo una excepción (los campos petroleros en Texas, algunas áreas de Florida y los estados fronterizos del sur), los blancos pobres en el sur han sido brutalmente explotado desde mucho antes de la Guerra Civil. En algunos casos tan malo o peor que los negros estadounidenses. Las leyes de Jim Crow permitieron que este blanco subclase una “válvula de alivio” de su opresión, ya que les dio la (falsa) confianza de creer que “por muy malos que fueran, eran mejores que el mejor negro”. Sin Jim Crow en su lugar, es probable que la radicalización laboral y política que golpeó en el Norte Industrial se hubiera extendido al Sur ya que los salarios, la atención médica y las condiciones de vida eran (y siguen siendo) deficientes.
4. Las leyes de Jim Crow impidieron la inmigración negra : mientras que los sureños blancos estaban furiosos cuando un gran número de negros se mudaron al norte de 1920 a 1970 (La gran migración), ya que les robó mano de obra barata, tampoco querían grandes cantidades de negros del norte (y potencialmente bahameños, puertorriqueños, haitianos y cubanos) emigrando al sur. Aunque ciertamente no amaban a los negros locales, no tenían interés en que los negros “extranjeros” o “extranjeros” vinieran al sur. En realidad, este fue uno de los efectos más duraderos de Jim Crow, ya que pocos negros regresaron al sur después de emigrar hasta la década de 1990 y más tarde cuando llegaron a la edad de jubilación. Y en lo que respecta a los negros extranjeros e incluso a los latinos, no fue hasta la década de 1970 y 1980 (excluyendo a los cubanos en Florida) cuando un gran número de no blancos comenzaron a trasladarse al sur para trabajar y vivir.
5. Jim Crow sentó las bases para la supremacía blanca incluso después de que fuera derogada : si suponemos que al menos algunos segregacionistas fueron introspectivos, entonces esos pocos tuvieron que darse cuenta de que Jim Crow era insostenible. Incluso durante el llamado “punto más bajo de las relaciones raciales estadounidenses de 1892–1924 (o 1942 dependiendo de cómo veas la historia) los negros protestaron por los derechos civiles y se requirió un esfuerzo concertado de los” Dixiecrats del Sur (como se llamó al bloque de votación del Congreso del Sur) ) para evitar que se aprueben proyectos de ley contra el linchamiento y los derechos de voto. Eventualmente, los negros (y en menor grado los latinos que experimentaron a Jim Crow en Texas) recuperarían la franquicia de votación y terminarían con Jim Crow en las urnas. Sin embargo, al mantener las leyes vigentes durante casi un siglo, los sureños blancos cojearon a los sureños negros hasta el punto en que incluso cuando las leyes de Jom Crow fueron derogadas o anuladas, su legado aún tendría efectos décadas después. Los blancos del sur permanecen en el “asiento del conductor” en la mayor parte del sur, no porque trabajen más o sean más inteligentes que los negros del sur, sino porque sus antepasados ​​se aseguraron de que pasarían muchos años antes de que los negros pudieran convertirse en competidores para ellos.

Answer 2

Es extraño en Estados Unidos que en realidad nunca hablan de 2 cosas.

1. ¿Por qué fueron esclavizadas las personas, cuál era el punto?

2. ¿Qué efecto tuvo la esclavitud en los descendientes de los esclavos y sus sobrevivientes?

Para responder a su pregunta, las leyes de Jim Crows eran esencialmente políticas de acción afirmativa blancas. La gran mayoría de los blancos apoyó estas políticas porque les dio una ventaja sobre los afroamericanos más calificados. Además, en varios estados del sur, los afroamericanos superaban en número a los blancos o eran tan cercanos en número que si se cumplieran todos los derechos, los blancos se encontrarían en minoría en el gobierno estatal, local y federal.

Debes entender que tendrías en el lapso de 1 a 3 años a alguien que antes fue esclavizado, que ahora se convierte en oficial de policía o en alcalde, o que ahora tiene toda la fuerza del gobierno para hacer lo que quiera contigo. Ser su representante estatal o ser su congresista o senador. Muchos blancos eran muy racistas, no estaban dispuestos a aceptar eso. Muchos de los blancos temían que el esclavo que golpeé toda mi vida ahora pueda convertirse en un sheriff y dispararme o ser el maestro de mis hijos, de ninguna manera, no hay igualdad de derechos.

Además, la población afroamericana probablemente se habría vuelto dominante sobre la población blanca en este punto si se hicieran plenos derechos, por varias razones.

1. Superados en número. Había una extraña ironía aquí. Los esclavistas más prolíficos habrían descubierto que todos los antiguos esclavos tienen derechos y ahora los superan en número y podrían, en teoría, votar como un grupo detrás de un solo candidato negro que en teoría podría redistribuir los recursos. Entonces, un alcalde negro podría hacer un impuesto a la propiedad del 50%, con el apoyo de un ayuntamiento negro. En teoría, el alcalde negro podría organizar a los antiguos trabajadores esclavos para boicotear las granjas y no trabajar allí. Básicamente obligando a todos los esclavistas blancos a la bancarrota y redistribuyendo rápidamente toda la tierra.

2. Trabajo esclavo. Los blancos se habían vuelto tan dependientes del trabajo negro que, de no ser por las leyes de jim crow para mantenerlos trabajando encarcelados por delitos falsos como la vagancia, la mayoría de los plantadores del sur habrían quebrado en 1-3 años. Sin empleados, y nadie dispuesto a trabajar allí, se habrían arruinado. Además, los esclavistas se volvieron perezosos, los niños esclavistas no se molestaron con la escuela, porque tenían esclavos para ganar dinero para toda la vida. Esto terminó significando que cuando terminara la esclavitud, los esclavos obtendrían todos los trabajos, los blancos no estaban calificados para los trabajos, nunca tuvieron que trabajar, en absoluto.

En resumen, Jim Crow trataba de redistribuir la riqueza de los afroamericanos a los blancos.

Answer 3

Sencillo,

Para que puedan tener acceso indiscutible a la riqueza y el poder de Estados Unidos mientras se benefician de la subyugación de una raza. Sabemos que fue un buen plan porque hoy tienen toda la riqueza y el poder. No hay necesidad de Jim Crow ahora.

Cuando hablaba con los blancos, siempre me decían que sus familias nunca tuvieron esclavos (siempre estoy interesado en saber la historia de vida de todos los miembros de su familia desde 1700 hasta 1865 … pero esa es una historia diferente). Me pregunto cuántos miembros de su familia tuvieron una criada negra, un mayordomo, un criado, una mami, un jardinero, un conductor, un maestro de la puerta, un ayudante de campo, un cocinero, etc.

Ninguno, estoy seguro.

Estoy empezando a pensar que los negros esclavizados y trabajamos para nosotros mismos.

Answer 4

Lo hicieron para mantener el dominio político y económico a través de la privación deliberada y organizada de los afroamericanos. Durante la era de la Reconstrucción después de la Guerra Civil, a los afroamericanos se les garantizó el derecho al voto y la igualdad de trato legal. Las leyes de Jim Crow, junto con la amenaza de violencia e intimidación, y las escuelas e instalaciones segregadas de segunda categoría, fueron diseñadas para revertir estas leyes.

Agregaría que aprovechar el racismo permitió, y continúa permitiendo hoy, a los económicamente poderosos para desviar la atención de los blancos pobres hacia el racismo para que no desafíen el status quo.

Answer 5

“La esclavitud por otro nombre”.

Mira la película | Esclavitud por otro nombre | PBS

Fascinante. Un sinfín de pequeñas leyes insignificantes se pusieron en los libros para que en cualquier momento fuera necesario un trabajo de convicto gratuito. Los hombres negros podrían ser arrestados y enviados a prisión, y con frecuencia olvidados. El Sur no pudo superar su adicción al trabajo esclavo gratuito. Simplemente encontró otra forma de constituirlo. Esclavitud. Puede que no sea tan atroz como la esclavitud de chattel, pero si eres el que está atrapado en él, ese pensamiento se perderá por completo.