Estas dos corrientes de legislación son los dos momentos más activos en la historia del Congreso de los Estados Unidos.
Ambos conjuntos de leyes fueron aprobados por presidentes demócratas con el objetivo de desarrollar un gobierno federal más grande y suministrar alimentos, trabajo y atención médica para aquellos que no podían pagarlos por su cuenta.
El New Deal fue la agenda de FDR para terminar con la Gran Depresión de la década de 1930 y comenzó el proceso un día después de ser inaugurado llamando al Congreso a una sesión especial. Primero se aprobaron la Ley de ayuda bancaria de emergencia y la Ley Glass-Steagall para tratar de detener la ola de bancos en quiebra en todo Estados Unidos.
FDR continuó con su plan aprobando leyes que iniciaron el Cuerpo Civil de Conservación, la Administración de Progreso de Obras, la Autoridad Tennessee Vally, etc. Estas políticas tenían como objetivo proporcionar trabajo en áreas donde el desempleo era peor.
- ¿Qué presidente estadounidense del siglo XX fue el más astuto políticamente?
- ¿Cuándo se convirtió Texas en un estado?
- ¿Cómo era John Adams como diplomático?
- ¿Se está desvaneciendo la visión de Estados Unidos como ‘una nación respetable entre las naciones’ o qué?
- ¿Se puede comparar el Nam Tien de Vietnam con el Destino Manifiesto de los Estados Unidos?
Este conjunto de leyes del primer New Deal fue muy apreciado debido a las condiciones de los tiempos. Sin desanimarse, FDR comenzó el segundo New Deal, y aquí es donde las cosas se vuelven memorables. Primero, la Ley de Seguridad Social se aprobó durante esta ronda de legislación. Gustado o no, el Seguro Social es ahora una parte integral de los Estados Unidos. Luego, se aprobó la Ley Wagner, que otorgó a los sindicatos mucho más poder en la relación entre la gerencia y el trabajo. Pero fue por esta época que algunas cosas comenzaron a agriarse para FDR y su agenda. Primero, la Ley Nacional de Recuperación Industrial, aprobada durante el primer New Deal, comenzó a tener problemas debido a su poder. La ley permitió al presidente regular los precios, los salarios, la producción y la asignación de recursos y algunas empresas comenzaron a erizarse a este nivel de control estatal en un país capitalista. La tormenta llegó cuando la ley fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema. La Corte Suprema siguió esta decisión con una decisión similar sobre la Ley de Ajuste Agrícola que permitiría al gobierno establecer los precios agrícolas y los niveles de producción.
FDR, enojado porque su plan era encontrar resistencia, intentó aprobar la Ley de Reorganización Judicial que habría permitido a FDR nombrar seis jueces adicionales de la Corte Suprema y, básicamente, tener poder sobre la Corte Suprema. Demócratas y republicanos en el Congreso se reunieron en una rara muestra de bipartidismo y se negaron a aprobar la ley.
La Gran Sociedad de LBJ también fue un gran conjunto de legislación que pudo haber tenido en mente algunos de los mismos principios demócratas generales, pero se centró en los problemas de diferentes maneras.
Al tratar de combatir la pobreza, los planes de LBJ fueron diseñados para ir tras la raíz del problema percibido en lugar del síntoma. La Ley de Oportunidades Económicas estableció agencias como Job Corp, Head Start y VISTA, todas diseñadas para proporcionar habilidades laborales.
El Seguro Social se amplió con la aprobación de Medicare y Medicaid, que brindan atención médica a los ancianos y los pobres. La Ley de Vivienda Omnibus y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano fueron aprobados y creados para mejorar los barrios marginales del centro de la ciudad.
El gobierno asumió un papel más activo en la educación también con la aprobación de legislación que proporcionó más dinero federal a las escuelas públicas y puso a disposición más dinero para la educación superior.
Probablemente las partes más duraderas de la Gran Sociedad son las leyes de derechos civiles y las enmiendas que surgieron como resultado del enfoque de zanahoria y palo de LBJ llamado “Tratamiento Johnson”, que hizo que el Congreso brindara suficiente apoyo para aprobar esta legislación.
La Ley de Derechos Civiles de 1964 fue la que hizo ilegal la discriminación en todos los lugares públicos y le dio al Departamento de Justicia la capacidad de hacerla cumplir. La Ley de Derechos Electorales de 1965 finalizó las pruebas de alfabetización en las urnas y la Enmienda 24 eliminó la posibilidad de recaudar un impuesto electoral.
Ahora que tenemos algunos datos, podemos llegar al meollo de la cuestión. El New Deal y la Great Society eran similares en el sentido de que querían aumentar el control federal de varios aspectos de la vida estadounidense. Ambos estaban dirigidos a tratar de detener la pobreza al permitir que el gobierno establezca redes de seguridad financiadas con impuestos que brinden ayuda a aquellos que se consideren que la necesitan.
En lo que respecta a las diferencias, una de las grandes es la reacción del Congreso y la Corte Suprema a medida que la legislación continuó su implementación. Otra gran diferencia es que FDR no estuvo dispuesto ni pudo tratar de promulgar ninguna legislación de derechos civiles durante su mandato.
Una diferencia más entre los dos es el contexto de los tiempos en que se aprobaron estos dos conjuntos de legislación. Estados Unidos fue ferozmente neutral durante la década de 1930 cuando se aprobó la legislación del Nuevo Trato debido a los efectos de la Primera Guerra Mundial, y no tuvimos grandes problemas internacionales que actuaran como una fuga simultánea en el capital estadounidense. Por otro lado, la legislación de la Gran Sociedad tuvo que luchar con varios problemas de la Guerra Fría para obtener financiación. La carrera espacial, la acumulación de armas nucleares, la expansión del ejército de los Estados Unidos y, sin duda, Vietnam tuvieron una gran influencia en la cantidad de dinero disponible para financiar los programas de la Gran Sociedad.
En conclusión, una similitud más de ambos conjuntos de legislación fue el resultado. El New Deal no jugó un papel real en el fin de la Gran Depresión, seguramente disminuyó el sangrado, pero la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial es lo que lo puso fin. El empleo, los salarios y las oportunidades mejoraron drásticamente una vez que Estados Unidos entró en la guerra debido al hecho de que no solo producíamos para nosotros, sino también para el Reino Unido y la Unión Soviética. El resultado de la Gran Sociedad también es insignificante (a excepción de la legislación de derechos civiles) porque las estadísticas de pobreza no mostraron una mejora real debido a esta legislación, en cambio, el número de estadounidenses con asistencia gubernamental de una forma u otra ha seguido aumentando a pesar de Las promesas de estas leyes.
Espero que esto haya respondido tu pregunta.