¿Quién es el político menos corrupto en la historia después de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Stalin Eso es sobre todas sus pertenencias personales después de su muerte:

Después de la muerte del líder, se compiló un inventario de sus pertenencias personales. Entonces será presentado.

Esta copia del inventario de pertenencias personales, dejada después del testimonio de Joseph Vissarionovich, habla por sí sola:

El 5 de marzo de 1953, a las 22.30, yo, el comandante de Near Dacha Orlov, el principal adjunto Starostin, el asistente de Tukov, el oficial de Butusov, compilé un inventario de la propiedad del camarada Stalin IV, bajo la dirección del camarada Beria.

• 1. Bloc de notas para entradas, en una cubierta de una piel de color gris;
• 2. Cuaderno, cuero, rojo;
• 3. Registros personales, notas dibujadas en hojas separadas y comprobantes. Numerados solo 67 hojas (sesenta y siete);
• 4. Cuaderno general con registros, portada de color rojo;
• 5. Pipas para fumar – 5 piezas Para ellos: 4 cajas y spets. dispositivos, tabaco. En la oficina del camarada Stalin: libros, accesorios de mesa, recuerdos no están incluidos en la lista.
• Dormitorio y armario:
• 6. Chaqueta de túnica blanca – 2 piezas (En ambos se adjunta la estrella del Héroe del Trabajo Socialista).
• 7. La chaqueta es gris, p / día – 2 piezas;
• 8. Chaqueta verde oscuro – 2 piezas;
• 9. Pantalones – 10;
• 10. La ropa interior está doblada en la caja debajo del número 2.

En la caja debajo del número 3 están empacados: 6 túnicas, 10 pantalones, 4 abrigos, 4 gorras. En el cuadro debajo del n. ° 1, cuadernos apilados, cuadernos, registros personales. Los suministros de baño y ducha se empaquetan en la caja número 4.

Otras propiedades pertenecientes al camarada Stalin no se incluyeron en el inventario. Se encontró una libreta de ahorros en la habitación, se registraron 900 rublos en ella. El tiempo para completar el inventario y el documento es de 0 horas 45 minutos el 6 de marzo de 1953.
Asistentes: (firma) ORLOV (firma) STAROSTIN (firma) TUKOV (firma) BUTUSOVA.

Bajo otra propiedad se entiende un reloj despertador de escritorio en forma de zorro (con una oreja descartada). Stalin también tenía una estatuilla de mesa donada por Roosevelt. Después de sí mismo, Stalin dejó la superpotencia en la cima de su poder.

También tenga en cuenta que no dejó prácticamente nada a sus propios hijos o parientes.

Answer 2

Esto es un poco poco convencional, pero creo que si se adhiere a una definición técnica de corrupción, Stalin debe ser considerado.

No lo amo, y su legado es uno que generalmente tiene el poder de avergonzar a los humanos cuando se trata de ver de lo que somos capaces, en el peor de los casos.

Así que no estoy tratando de ser inteligente, y respeto mucho a Eisenhower y Jacques Chirac (entre muchos otros). Sin embargo, según los criterios de una persona que permanece sin cambios a pesar de los intentos de moldear sus creencias o comportamiento a través de fuentes externas, creo que Stalin debe ser considerado como alguien que es impermeable a la corrupción. Creo que existió como un testamento inquebrantable de la explotación totalitaria y el abuso del poder, que en realidad nunca fue afectado por fuerzas externas …

Answer 3

Combinar las palabras “político” y “corrupto” es un poco un oxímoron. Ascender en cualquier parte del mundo de la política significa compromiso personal y aceptación de la corrupción dentro del sistema. Solo conozco a un político al que clasificaría como honesto. Era un senador estatal en mi estado natal en los Estados Unidos, a un paso del nivel federal más alto.

Podría haber ascendido fácilmente al siguiente nivel y tomar su lugar entre los abusadores de niños y delincuentes que actualmente ocupan las Casas del Congreso de los Estados Unidos. El problema era que no se comprometería tan bajo como fuera necesario para dar el siguiente paso “hacia arriba” en la cadena de corrupción. En cambio, rechazó la oferta y se retiró al mundo de los negocios, ganándose la vida honestamente.

Answer 4

Hay muchos políticos no corruptos, desafortunadamente son mucho más numerosos que los corruptos, que es casi todo el Congreso de los Estados Unidos, uno de esos trabajos donde lo malo expulsa a lo bueno. Los presidentes de EE. UU. Desde la Segunda Guerra Mundial parecen bastante buenos con un par de excepciones notables.

Carter fue quizás el presidente más honesto. Se le preguntó sobre el equivalente moral de guerra de su administración (MEOW) contra la inflación; “¿Es esto solo una guerra retórica?” (O palabras al respecto). Él dijo “Sí”. LOL … para consternación de los inventores de MEOW.