¿La RPDC ha declarado efectivamente la guerra a los Estados Unidos al decir que tiene el “derecho” de derribar aviones estadounidenses en cualquier lugar?

Answer 1

No.

Las hostilidades en la Guerra de Corea finalizaron en 1953 con la firma de un armisticio entre representantes de la UNC, el KPA y el PVA. El Armisticio estableció el MDL y el DMZ; restableció los límites territoriales ásperos que existían entre el Norte y el Sur, antes de que el Norte invadiera; y requirió el cese completo de todas las hostilidades entre los ejércitos y la aplicación de ese requisito por TODOS los comandantes militares involucrados, hasta el momento en que se pudiera negociar un acuerdo pacífico entre los respectivos gobiernos.

Eso último nunca ha ocurrido.

Tales amenazas por parte de la RPDC no son nada particularmente nuevo. La RPDC ha atacado buques militares antes, de hecho, aunque niegan cualquier participación en el hundimiento del submarino ROKS Cheonan [1]. Además, en 1968, la RPDC se apoderó del USS Pueblo y aún lo mantienen. [2] En relación con la toma de las unidades Pueblo del Ejército de Corea del Norte cruzó la DMZ en un aparente intento de atacar la mansión ejecutiva en Seúl. Por lo tanto, ha habido violaciones del Armisticio por parte de la RPDC antes, lo que sin embargo no condujo a un reinicio de las hostilidades.

Si la RPDC elige actuar sobre tales amenazas para atacar a los aviones estadounidenses, ahora, eso podría tratarse como una violación de los términos del Armisticio.

Pero el Armisticio es solo un acuerdo entre las fuerzas militares. Entonces, técnicamente, la Guerra de Corea no ha terminado, no se requiere Declaración de Guerra, y eso sería superfluo.

La pregunta que realmente importa es cuál sería la reacción probable de los Estados Unidos a que la RPDC realmente afirme estos “derechos”, que reclama por sí misma.

Notas al pie

[1] ROKS Cheonan hundiéndose – Wikipedia

[2] USS Pueblo (AGER-2) – Wikipedia

Answer 2

Según algunos cargos, el régimen de Corea del Norte ha afirmado que un “poder hostil” les ha declarado la guerra 200 veces desde 1997. También olvidamos que NK nunca ha firmado un tratado de paz y que técnicamente ya está en guerra.

Aquí en Corea del Sur, una razón por la que la población está tan tranquila sobre el Norte es que han estado escuchando esta retórica intimidante y exagerada durante décadas. Cuando llueve, es una declaración de guerra. Cuando las uvas suben de precio, es una declaración de guerra. Cuando hay sanciones, ejercicios militares o cualquier periodista critica al Norte, es una declaración de guerra. Que no es Debido a que el país tiene tan poco poder económico, maximiza el apalancamiento que tiene a través de amenazas hiperbólicas.

Nadie reconocerá el “derecho” de Corea del Norte de derribar aviones en territorio extranjero, y Estados Unidos tomaría represalias contra tal acto, y el régimen lo sabe bien. Tales amenazas son peligrosas, pero sobre todo bravatas.

Answer 3

Trump ha amenazado a Corea del Norte con la aniquilación nuclear. Corea del Norte ha amenazado con derribar aviones militares estadounidenses. Felicitaciones, Trump, has hecho que Kim Jong-Un parezca razonable en comparación contigo.

Trump responde al tirón de cuerdas de Kim como la más alta calidad de marionetas. Nunca antes NK había tenido tanta atención y nunca antes el terrible régimen de Kim se había visto tan sensato y bien justificado en sus acciones maníacas. Trump tomó una mala situación y la hizo mucho, mucho peor.

Answer 4

La RPDC ha interpretado, comprensiblemente, si no con toda precisión, la beligerancia y las amenazas de Trump como una declaración de guerra, y está respondiendo en especie.

¿Quién podría haber imaginado que las relaciones internacionales requieren cosas como diplomacia y tacto? Nadie podría haber predicho que Corea del Norte interpretaría las amenazas como … ¿amenazas? Le daré crédito a Trump por hacer que el régimen de Kim sea más razonable, aunque solo por enloquecerlos.

Answer 5

No si el avión estaba violando el espacio aéreo de la RPDC en ese momento. Porque tienen derecho a derribar aviones que violan su espacio aéreo sin permiso, aunque desencadenaría una guerra si lo hicieran. Lo mismo es cierto para cualquier nación.

Por supuesto, si los aviones no están en su territorio, sino cerca de él, derribarlos sería un acto de guerra.

Dada la retórica actual en ambos lados, sin embargo, no sería impactante si consideraran que los aviones de guerra estadounidenses fuertemente armados que maniobran cerca de sus huéspedes son un posible ataque preventivo de Estados Unidos y los derribaron para desencadenar la guerra real.

Ese es el peligro aquí a pesar de la retórica de ambos lados, ni es probable que comience deliberadamente una guerra que destruya Corea del Norte y sea muy costosa para Estados Unidos y sus aliados en vidas y potencialmente desencadene un conflicto mucho más amplio. Pero como ambas partes siguen amenazándose y provocándose mutuamente, alguien puede ponerse nervioso y comenzar la guerra accidentalmente.

El problema es que el presidente de los Estados Unidos en este momento no es más estable, maduro o inteligente que el dictador norcoreano, por lo que un conflicto importante sigue siendo una posibilidad real.

Answer 6

Corea del Norte emitió la amenaza después de que un par de bombarderos B-1 acompañados por combatientes F-15 volaron al espacio aéreo territorial de Corea del Norte al norte de la Línea Límite Norte acordada en 1953 en virtud del Acuerdo de Armisticio.

Según ese Acuerdo, Corea del Norte tenía derecho a derribar cualquier avión estadounidense que operara por encima de la NLL.

Actualmente varios aviones de la fuerza aérea de la OTAN están operando en los cielos alrededor de Corea del Norte al norte de la NLL y es muy probable que este comportamiento provoque un derribo.

Answer 7

No quiero ofenderte si eres estadounidense, pero creo que entendiste mal esa amenaza.

Trump pensó que estaba haciendo algo genial amenazando a los países en el escenario de la AGNU. La gente lo eligió presidente pero no le enseñó cómo ser uno. Él piensa que está viviendo en una película.

Lo que el presidente en el mundo dice estas cosas:

Después de que EE. UU. Hizo las paces con Irán, también lo echó a perder. Entonces, realmente no podemos culpar a Corea del Norte diciendo que dispararán a aviones estadounidenses. Las fuerzas armadas de los Estados Unidos no tienen derecho a estar en esa región de todos modos, están arruinando la paz de esa región.

¿Quién llama al líder de una nación soberana “Rocket Man” en la AGNU? Eso fue muy, muy estúpido.

Los comentarios de Donald Trump en la AGNU una declaración de guerra contra Corea del Norte, dice Pyongyang

Answer 8

NK solo está acusando a Trump de declarar la guerra. NK mismos aún no ha declarado la guerra. Sin embargo, sí dice que responderá a la supuesta “declaración de guerra” de Trump con algún tipo de “contramedida de línea dura de alto nivel en la historia”. Derribar aviones estadounidenses es probablemente uno de los pasos.

Estamos al borde. Un movimiento más por cada lado, y estallará una guerra.

Answer 9

Digámoslo de esta manera … Es similar, pero no tan malo como organizar un ataque “preventivo” contra otro país soberano. Si establece un precedente como ese, no se sorprenda si otros hacen lo mismo.

Answer 10

Bueno no. Esa declaración no es una declaración de guerra. Nada de lo que digan o hagan sería una declaración de guerra. Usted ve, en 1953 hubo un alto el fuego, no una declaración de paz. Técnicamente, las Coreas siguen siendo una zona de guerra en proceso de conversaciones de paz durante los últimos 60 años. Entonces no puedes declarar la guerra a un condado si ya estás en guerra con ese país.

Answer 11

P: ¿La RPDC ha declarado efectivamente la guerra a los Estados Unidos al decir que tiene el “derecho” de derribar aviones estadounidenses en cualquier lugar?

Creo que técnicamente la RPDC ha estado en guerra con los EE. UU. Desde 1950, la guerra de Corea, en el sentido de que nunca se firmó un tratado de paz, solo el Acuerdo de Armisticio de Corea.

Answer 12

No, es furioso y agota el alto el fuego como lo hacen todos los meses.

Te aconsejaría que leyeras un poco sobre la península de Corea, comenzando el período 1945-1955.

Answer 13

Es una declaración provocativa, pero no es una declaración de guerra, a menos que lo hagan.

Answer 14

Ciertamente lo hace la primera vez que intenta hacer un seguimiento de esa amenaza.

Answer 15

No pensé que fuera posible hacer que Kim Jong-Un pareciera un jefe de estado sensato que entendiera las reglas de la diplomacia, pero el presidente Trump encontró la manera de hacerlo.