¿Cómo fue Alemania responsable de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

La Primera Guerra Mundial es un asunto muy complicado de considerar. Las causas fundamentales para ello son de largo alcance. Desde la extensión de los imperios coloniales de la época, hasta el nacionalismo y la necesidad de la afirmación de Alemania a un conjunto de tratados militares que se originaron décadas antes y la carrera armamentista tecnológica en Europa, esa guerra fue solo la explosión del barril de pólvora que se ha estado quemando bajo Europa por un tiempo. El imperio austrohúngaro y los imperios otomanos corrían peligro de volverse irrelevantes. Las nuevas naciones en los Balcanes fueron cada vez más fuertes, especialmente después de las 2 Guerras de los Balcanes.

El asesinato que todos conocen es solo una justificación para una guerra que era inevitable a largo plazo, aunque no tenía que ser tan dramática como resultó.

Serbia fue un gran dolor en la espalda de Austro-Hungría, y después de la segunda guerra de los Balcanes fue la única nación amiga para Rusia en los Balcanes (larga historia aquí con Bulgaria). Los alemanes estaban realmente interesados ​​en afirmar el dominio sobre Europa y apoyaron plenamente a los austrohúngaros para que declararan la guerra a Serbia. Francia estuvo aliada con Rusia por un tiempo ahora, y tuvieron algunos pensamientos que agradecer desde 1875 cuando Alemania no atacó a Francia (nuevamente, solo 4 años después de asediar París) debido a las amenazas de los rusos. Francia y Rusia se acercaron cada vez más después de eso. Gran Bretaña realmente no tenía un hueso claro para elegir con los alemanes hasta que invadieron Bélgica, que se alió con Gran Bretaña. Pero los alemanes no tenían muchas opciones, ya que Bélgica era el único camino viable hacia Francia debido a las fuertes fortificaciones en la frontera franco-alemana.

Las potencias centrales pensaron que tenían una alianza más fuerte y un ejército en general más fuerte que la Entente. Para consternación alemana, Italia era solo un aliado de nombre y resultó ser un enemigo, mientras que los austrohúngaros fueron pateados por la espalda en Serbia en la invasión inicial y por los rusos en la mayoría de los encuentros. Entonces, los alemanes tuvieron que intensificar y ayudar a los austrohúngaros, enfrentar muchas más ofensivas rusas que pretendían y también luchar contra los franceses e ingleses después de atravesar Bélgica.

No fue así como los alemanes lo imaginaron cuando planearon este tipo de guerra durante las últimas décadas.

Answer 2

Esta es una de las preguntas clave en la historia moderna y se debate regularmente en las aulas de todo el mundo.

El hecho de que se debata tanto dice mucho sobre la pregunta misma. A diferencia de la Segunda Guerra Mundial, donde la responsabilidad es clara, en la Primera Guerra Mundial, todos los principales combatientes tienen que compartir un elemento de la culpa.

Volvamos a 1914 y examinemos la situación política …

Francia todavía se sentía agraviada por la guerra que habían perdido con Alemania en 1871, lo que había resultado en que cedieran los territorios de Alsacia y Lorena. También vieron (correctamente) que el militarismo alemán amenazaba la paz en Europa. Necesitaban cortar las alas de Alemania de alguna manera.

Rusia estaba en una disputa seria con Austria sobre los Balcanes y agradecería la oportunidad de apoyar a Serbia y al nacionalismo eslavo en general. Tenían un ejército masivo y se sentían confiados en una guerra.

Austria- estaba luchando en el país y estaba buscando oportunidades para demostrar fortaleza y construir el nacionalismo. Un conflicto con Serbia se adaptaría a sus intereses. Crucialmente ya sabían que eran el socio menor de Alemania. Austria no hace nada sin el apoyo del Kaiser.

Alemania quería construir un imperio para rivalizar con el de Gran Bretaña. También era un estado militar y, como tal, se sentía cómodo porque su propio ejército era el rival para cualquier cosa que pudiera enfrentar. Una confrontación limitada les permitiría ampliar su control de Europa continental. Vieron entonces (¡como lo hacen ahora!) Que su lugar natural era liderar Europa occidental. Breves guerras decisivas como en 1871 entregarían lo que Alemania quería.

Rusia, Francia y Gran Bretaña se aliaron contra Alemania, Austria e Italia. Ambas partes se sentían seguras y ambas partes tenían interés en llevar a cabo una guerra limitada para lograr ambiciones políticas o territoriales.

Gran Bretaña e Italia son secundarias a las preguntas principales. Gran Bretaña fue amenazada por Alemania y quería mantener el status quo. Sus intereses estaban en su imperio global más que en Europa continental. No le gustaba que Alemania construyera una flota (lo que llevaría a una carrera armamentista) y no quería ver que el poder económico de Alemania se fortaleciera, pero también tenía quejas con Rusia y Francia. De todos modos, Gran Bretaña tenía un pequeño ejército terrestre y, como tal, su influencia sobre una breve guerra europea terrestre sería limitada.

Italia se mantendría fuera por sus propios intereses y no tenía ninguna lealtad particular a ninguna de las partes. Se puso del lado de Alemania antes de la guerra y luego cambió de bando sin haber jugado un papel significativo cuando sintió que este era un mejor lado para estar.

Creo que un factor clave es que nadie predijo el horror que ocurrió. Un conflicto breve, una campaña rápida y decisiva, seguida de un armisticio donde se resolvieron los desacuerdos, fue visto por todos como una parte natural del proceso político. Uno de los aspectos positivos (si es que hay alguno) de las dos guerras mundiales es que ahora sabemos que las grandes guerras entre potencias industrializadas están en contra de los intereses de todos.

Entonces … volviendo a tu pregunta. Las cuatro potencias europeas principales estaban interesadas en un conflicto limitado por razones personales detalladas. El desencadenante del asesinato del Archiduque Duque Fernando fue el fósforo que encendió el fuego, pero si no hubiera sido eso, habría sido otra cosa. El archiduque era el heredero del trono austriaco y un serbio le disparó. La reacción de Austria fue atacar a Serbia. Serbia era un aliado de Rusia, por lo que esto llevaría a una guerra con Rusia. Rusia declarando la guerra a Austria llevaría a Alemania a apoyar a su aliado y a Francia a Rusia. Todos sabían que esto es lo que sucedería. Cuando Austria atacó a Serbia, Alemania, Rusia y Francia, todos sabían que este sería un gran conflicto entre las grandes potencias.

El famoso Kaiser alemán le dio a Austria un “Cheque en blanco” en el sentido de que apoyaría a Austria en cualquier acción que Austria tomara en respuesta al asesinato. Cuando Alemania le dio a Austria este Cheque en blanco, sabían que esto conduciría a la guerra. Sabían que Austria atacaría a Serbia y sabían que esto conduciría a Rusia y luego a Francia a entrar en conflicto. Esto era lo que querían, tenían el mejor ejército del mundo. Eran una dictadura militar y querían demostrar su poder. Serbia intentó con todas sus fuerzas aplacar a Austria después del asesinato. Austria le dio a Serbia un duro ultimátum en julio de 1914 y Serbia aceptó todas sus demandas para tratar de evitar la guerra. Esto no era lo que Austria o Alemania querían, así que empujaron y empujaron y, al final, Austria atacó a Serbia de todos modos.

Los perdedores de las guerras siempre van a cargar con la mayor parte de la culpa de la guerra, ya que la historia la escriben los vencedores. Sin embargo, al final, Alemania debería asumir la mayor parte de la culpa, ya que fueron el único combatiente que a mediados de 1914 pudo haberlo detenido. Si no hubieran apoyado a Austria, es inconcebible que Austria hubiera atacado a Serbia, ya que sabían que esto conduciría a la guerra con Rusia y probablemente con Francia. Esta no era una guerra que pudieran ganar por su cuenta.

Alemania quería la guerra más que nadie, ya que su sociedad estaba preparada para ello. Eran una sociedad militar. Las sociedades militares tienen que pelear guerras de la misma manera que las sociedades democráticas hacen todo lo posible para evitar guerras. Particularmente después de que Serbia aceptara la demanda de Austria, Alemania podría haberle dicho a Austria que se detuviera.

Nadie previó las consecuencias y, como tal, Alemania subestimó significativamente la escala de la decisión que estaban tomando.

En conclusión, ninguna de las cuatro potencias principales era inocente, pero Alemania estaba ansiosa por pelear y podría haberla detenido en cualquier momento hasta que Austria realmente atacara a Serbia, por lo que debe asumir la mayor parte de la culpa. ¡También perdieron la guerra, así que es su culpa!

Answer 3

Se culpa a Alemania por apoyar a Austria-Hungría, que trató de castigar a Serbia debido a la probable participación serbia en el asesinato del heredero al trono austríaco. Pero Rusia eligió proteger a Serbia, y esto también trajo a Francia.

Gran Bretaña supuestamente se unió debido a la violación alemana de la neutralidad belga. Pero durante la prolongada crisis, Alemania preguntó por la opinión británica y se le dio la impresión de que Gran Bretaña la aceptaría siempre que no se hiciera ningún intento de conquistar Bélgica. A partir de esto, se podría especular que Gran Bretaña quería que la guerra derrotara la rivalidad comercial alemana.

Antes de la ruptura de Serbia, era común tomar el lado serbio contra Austria-Hungría y Alemania. Esto no encajaba bien con la decisión posterior de retratar a los serbios como villanos y la afirmación de que Bosnia era malvada. Entonces la atención se dirigió a la marcha alemana a través de Bélgica. Pero esto fue un mero producto de una guerra que había comenzado sobre Serbia, al menos como una causa inmediata.

Answer 4

No, pero ciertamente tenían la intención de agarrar la pelota y correr con ella.

En caso de victoria, la Alemania imperial tenía la intención de anexionarse grandes partes del este de Francia, Bélgica (junto con sus colonias) y posiblemente los Países Bajos, junto con grandes partes de Europa del Este. El objetivo era incapacitar por completo a Francia al anexar sus áreas industriales más importantes y grandes partes de Rusia y llevar a la mayoría de los países alemanes a un estado de dependencia.

Los planes alemanes en el este eran parte del concepto alemán de Lebensraum , propuesto por primera vez en 1901. Tenía todas las características de los planes nazis 40 años después: la limpieza étnica, la eliminación forzada de las poblaciones nativas eslavas y judías, y la posterior repoblación de grandes áreas con colonos étnico-alemanes: lo único que faltaba eran los campos de exterminio y las ejecuciones en masa.

Programa de septiembre – Wikipedia

Lebensraum – Wikipedia

Los alemanes también fueron los primeros en usar la guerra mortal con gas, los primeros en instituir una guerra submarina sin restricciones, el primero en bombardear ciudades civiles a propósito, y por supuesto cometieron numerosas atrocidades en Bélgica.

Todos los quejidos sobre el Tratado de Versalles tienden a olvidar que los objetivos de guerra alemanes fueron mucho más agresivos que cualquier cosa que los Aliados hayan planeado. Gran parte de la filosofía de Hitler sobre la expansión en el Este se basó en conceptos que estaban presentes antes de la Primera Guerra Mundial.

Answer 5

La respuesta habitual a partir de la década de 1960 fue la hipótesis de Fischer (Fritz), según la cual el gobierno alemán alentó al gobierno de Austria-Hungría a ser tan irrazonable como deseaba en sus tratos con Serbia en julio de 1914 tras el asesinato. Según Fischer, el gobierno alemán presentó en efecto a Austria-Hungría con un “cheque en blanco”. Ciertamente, no hizo nada para alentar la moderación o la flexibilidad por parte del gobierno austrohúngaro.

Fischer también sostuvo que en una reunión del Estado Mayor alemán en diciembre de 1912, el año 1914 se acordó como el año ideal para la próxima guerra (vista como inevitable) entre Alemania y Austria-Hungría, por un lado, y Rusia y Francia en el otro.

Cuando la hipótesis de Fischer se adelantó por primera vez, actuó como una bomba. Antes de eso había habido un mal trato promovido por los historiadores conservadores alemanes. Funcionó de la siguiente manera: “Aceptaremos la responsabilidad exclusiva de desatar la Segunda Guerra Mundial, pero a cambio esperamos que la cuestión de la responsabilidad de la Primera Guerra Mundial se considere más o menos resuelta, es decir,” Todos nos topamos con ella “.

Para evitar malentendidos, enfatizaría que la investigación sobre las causas de la Primera Guerra Mundial ha continuado y que se deben hacer varias calificaciones. Sin embargo, eso, en lugar de, por ejemplo, la violación de la neutralidad belga, es la esencia del caso contra Alemania en 1914.

Answer 6

Bueno, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, Alemania no fue el único responsable, sino que fue el más culpable.

La acción principal fue escribir un cheque en blanco entre Austria y Hungría, prometiendo apoyarlo militarmente si Rusia se movilizaba. Sin esta garantía, Austria no habría invadido Serbia y Rusia no se habría movilizado.

Y, por supuesto, Alemania invadió la neutral Bélgica. Como dijo Unclean cuando se le hizo esta pregunta después de la Guerra: “Bélgica no invadió Alemania”.

Causas de la Primera Guerra Mundial

Answer 7

Otras respuestas lo han explicado PRETTY, pero lo explicaré (un poco) más. ANTES de la Primera Guerra Mundial hubo El Concierto de Europa y su principal directiva era que todas las naciones dentro de él se reunieran y evitaran la guerra a través de negociaciones pacíficas (a medida que CADA guerra ideal comienza, SIEMPRE hay un impulso por la “paz” o algo parecido Sin embargo, durante ese tiempo, Alemania era SOLO una nación recién nacida DESPUÉS de que todos los Estados germánicos dejaran de lado su lucha constante Y esencialmente se convirtiera en la nación de Alemania. Que en ese momento se decía que era un nuevo estado súper poderoso (MUCHOS recursos, mano de obra y MUCHAS capacidades con respecto a la fabricación). Lo que preparó a The Concert (y también a Alemania) para la Primera Guerra Mundial fue el hecho de que tenía un sistema de alianza MUY loco (y, por lo tanto, cuando un aliado fue a la guerra, OTROS aliados tuvieron que ir a la guerra) y a menudo fue por esto que Otto Von Bismarck ADVIERTE al Kaiser Wilhelm II que NO se involucre en ninguna guerra que pueda ser causada por los problemas dentro de los Balcanes (PERO el Kaiser Wilhelm II es, bueno, el Kaiser no escuchó y lo despidió) ya que resultaría en el ataque de Alemania a Rusia hacia el este y Francia hacia el oeste (e igualmente Inglaterra e Italia hacia el sur) y Alemania REALMENTE no necesariamente tenían los recursos para librar una guerra en dos frentes, sin embargo, seguían brindando su apoyo al moribundo Austria Hungría Imperio y finalmente terminó perdiendo. En resumen, ALEMANIA no necesariamente tuvo que involucrarse, sin embargo, debido al apoyo inquebrantable de los austriacos, TI eventualmente terminó arruinando lo que podría haber sido.

Answer 8

En absoluto, WW1 fue completamente culpa de los serbios. Fue un nacionalista serbio quien ASESINO al archiduque de Austria-Hungría. El nacionalista era parte de un grupo nacionalista que fue apoyado por el gobierno serbio.

Todo lo que Austria solicitó fueron reparaciones (pueden haber sido un poco extremas), pero Serbia se negó y el resto es historia. Fueron los franceses y los británicos los responsables del horrible tratado de Versalles, lo que llevó al ascenso de Hitler.

(Lo siento si me enojé demasiado).

Answer 9

No diría que Alemania asume toda la culpa, pero innecesariamente intensificaron lo que debería haber sido un conflicto regional entre Austria-Hungría y Serbia en un conflicto mucho más grande. Rusia también comparte parte de la culpa y, en menor medida, Francia y el Reino Unido. Rusia y Alemania intentaron respaldar a sus aliados más pequeños y se convirtió en la Primera Guerra Mundial.

Answer 10

Austria-Hungría y Serbia son los culpables, no Alemania, pero ww2 fue su culpa.