Por supuesto, hay una miríada de posibilidades, por lo que intentaré llegar a un escenario un tanto plausible, aunque extremadamente improbable: Gran Bretaña, China, Francia y Rusia tienen un pacto secreto para eliminar a los EE. UU. En un ataque sorpresa y romper el poder de los Estados Unidos
Para no revelar el elemento sorpresa, supongo que no habría movimientos especiales de ninguna fuerza. Las armas que podrían usarse son los SSBN británicos y franceses en la estación en sus áreas de patrulla atlántica, las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia y ciertos elementos del Segundo Cuerpo de Artillería de China. Supongo que aquí los SSBN británicos y franceses han sido informados de sus nuevas órdenes de destino por adelantado (sus armas normalmente apuntan a Rusia).
En un ataque coordinado, Rusia lanzaría sus ICBM basados en silos de forma masiva contra objetivos estadounidenses duros (silos Minutemen III, sitios C³I y cuarteles generales subterráneos). Los SSBN aumentarían esto apuntando a los aeródromos estadounidenses, las principales bases del ejército y las principales bases navales. China lanzaría sus ICBM en los Estados Unidos como un token.
Es justo suponer que la mayoría de los bombarderos de largo alcance de los EE. UU. Serían destruidos en el suelo, así como casi todos los 450 ICBM (2 x ojivas por silo). Treinta minutos después del ataque, los Estados Unidos habrían perdido la mayor parte de sus capacidades estratégicas en tierra y gran parte de su liderazgo político y militar; 6 millones de estadounidenses están muertos en este momento.
La segunda fase sería la destrucción de los SSBN estadounidenses, ya que aquí es donde depende todo. Si la coalición tuviera éxito, esto limitaría seriamente el alcance de cualquier respuesta estadounidense. El problema es que lleva tiempo, mucho tiempo, cazar estos SSBN, por lo que la única forma práctica de tratar de destruirlos (a menos que sepa exactamente dónde se deben las operaciones combinadas de EE. UU. Y la OTAN) sería cubrir las cajas de patrulla con armas nucleares con la esperanza de poder expulsarlas del agua.
Las posibilidades de que los EE. UU. Puedan lanzarse en advertencia o lanzar bajo ataque son muy escasas y pueden descartarse para todos los efectos. Sin saber exactamente lo que está sucediendo, montar el ataque sería una mejor idea para que pueda apuntar las fuerzas restantes a los que lo están atacando en lugar de simplemente lanzarse a Rusia a ciegas (muchas armas estadounidenses están destinadas a los silos rusos ICBM que por supuesto estaría vacío). Dado que los EE. UU. No tienen una cobertura de objetivos completa, es importante saber a qué intenta llegar.
Después de varias horas, mientras la coalición se está preparando para un posible contraataque estadounidense, los Estados Unidos han reconstituido sus sistemas vitales C³I y tendrían una idea de lo que está sucediendo. Con la mayoría de sus cabezas nucleares en SSBN, no hay prisa por lanzar rápidamente. En este punto, el liderazgo político y militar probablemente sería contactado por la coalición para discutir la rendición de Estados Unidos.
Lo que sucede ahora puede ir en cualquier dirección. En esta etapa, 6 millones de estadounidenses están muertos y otros 3 podrían morir por sus heridas dentro de un año: esto es 2 y 3% de la población. La mayor parte de la industria de los Estados Unidos todavía estaría intacta e incluso la coalición no posee las capacidades logísticas para invadir y ocupar los Estados Unidos. Lo inteligente sería escuchar los términos de rendición que incluirían un nivel de desarme, retirada de fuerzas, etc. Negociar sería la mejor manera de hacerlo, ya que Estados Unidos sigue siendo la economía más grande.
La decisión sobre si devolver el golpe probablemente dependerá de la cantidad de ojivas que quedan en los SSBN. Incluso si la mayoría hubiera sobrevivido, EE. UU. Tendría dificultades para atacar a Gran Bretaña y Francia, aunque algunos ICBM restantes podrían usarse para ese propósito. Incluso un contraataque exitoso de los EE. UU. No podría destruir la coalición (la suposición de los EE. UU. Es que un país se ‘destruye’ si se mata al 50% de su población y se destruye el 75% de su industria). Un contraataque estadounidense resultaría en un tercer ataque de la coalición.
Este tercer ataque estaría dirigido a objetivos urbanos e industriales de Estados Unidos. Dependiendo de las opciones de selección, unos 90-110 millones de estadounidenses adicionales estarían muertos después de un año (siempre tomamos un año para incluir víctimas de lesiones graves y enfermedades por radiación) y al menos el 50% de su industria sería destruida (el número exacto depende del número de cabezas nucleares SLBM restantes).
Incluso después de un tercer ataque tan devastador, Estados Unidos podría, si todos los planes de reconstrucción se implementan adecuadamente, recuperarse en su PNB anterior a la guerra en 15 años.
Un intercambio como se describió anteriormente estaría en el rango de 2,500-3,000 Mt, no lo suficiente como para causar un Invierno Nuclear. Después de la huelga, la economía combinada de la coalición sería mayor que la de los EE. UU., Por lo que esto podría usarse para adelantarse económicamente a los EE. UU. Y luchar contra la Segunda Guerra Mundial 15 años después de la Tercera Guerra Mundial, esta vez con suficiente poder de fuego naval para invadir realmente .