¿Por qué los países europeos no devuelven a los refugiados después de la guerra? ¿Cada uno de ellos?

Hay varias razones posibles:

  1. El conflicto no ha terminado. Tomemos Irak: oficialmente la guerra ha terminado, pero todavía hay mucho terror en el país.
  2. Las razones originales para huir no han desaparecido: pensemos en los cristianos jesídicos. Tal vez el bombardeo haya terminado, pero los nuevos líderes a cargo aún discriminan a personas de diferente fe.
  3. La casa está destruida, así que ya no puedes vivir allí.
  4. Los refugiados estaban colaborando con los países occidentales y ahora son considerados traidores.
  5. Los refugiados han estado viviendo aquí durante una década o más. Se han integrado en nuestra sociedad, sus hijos han visitado nuestras escuelas, hablan nuestro idioma mejor que el idioma de su origen. Sería una pérdida tanto para nosotros como para ellos enviarlos a casa contra su voluntad.

Todas estas razones pueden aplicarse y deben tenerse en cuenta. Y aquellos que quieran enviar a todos los extranjeros lo antes posible, deberían echar un vistazo a los Estados Unidos. En la primera mitad del siglo XX, millones de europeos fueron a Estados Unidos, y muchos, muchos de ellos hicieron de Estados Unidos su nuevo hogar.

Además del obvio sesgo de derecha en su pregunta (“¡todos y cada uno de ellos!”) Y su aparente ignorancia sobre los enormes beneficios que los refugiados pueden aportar a un país, hace esta pregunta como si los refugiados no tuvieran autonomía. los suyos

La gran mayoría de los refugiados están desesperados por regresar a su país, pero no saben por dónde comenzar. La gran mayoría son apolíticos y no tenían interés en la política de su país hasta que se les impuso. O su país aún no es seguro, o su hogar, aldea, ciudad entera está destruida. La economía y el sistema bancario, incluidos los ahorros que podrían haber tenido, desaparecieron. Regresarían al caos, el hambre y la miseria.

Si realmente cree que no puede existir junto a personas que nacieron en un país diferente al suyo, que ya han sufrido enormemente y ahora solo quieren una vida feliz y segura para ellos y sus familias, hay muchos lugares remotos, lugares deshabitados a los que usted, como occidental con dinero y un pasaporte mágico, puede moverse libremente.

Suecia siempre tiene dos explicaciones para nuestra política de refugiados. Dice así:

  • Razón humanitaria
  • Razón financiera

En este caso, se dice que la razón humanitaria es que un refugiado no se siente “seguro” si tiene que preocuparse por irse a casa algún día.

Se dice que la razón financiera es que el refugiado no aprenderá el idioma ni obtendrá un trabajo en el nuevo país si sabe que tendrá que regresar.

En realidad, Noruega ha comenzado a deportar a los somalíes, mientras que Merkel ha declarado que los refugiados sirios tienen que regresar cuando termine la guerra, incluso si toma 10 años.

Suecia, como siempre, sigue sus propios ideales humanitarios.

Sencillo. Para cuando termine la guerra, no querrás que regresen. Esta guerra durará un tiempo y para cuando termine, la mayoría de esos refugiados se habrán asentado, conseguido trabajo, criado familias, etc. Sus hijos habrán crecido aquí, a menudo nacidos aquí, posiblemente casados ​​y tuvieron hijos.

Desde el punto de vista más mercenario que podría tener: ¿por qué querríamos que se vayan después de haber gastado todo ese dinero y esfuerzo para recibirlos, protegerlos, instalarlos, etc.? Dada nuestra tasa de natalidad lamentable, deberíamos estar contentos de tenerlos.

Una pregunta similar se ha hecho antes, aquí está mi respuesta:

La respuesta del usuario de Quora a ¿Devolverá Alemania a los refugiados sirios si hay paz en Siria?