¿Fue Napoleón el mayor emperador de la historia?

Answer 1

siempre depende de a quién le preguntes, pero como gran fanático del Emperador, puedo decirte que no fue el mejor emperador de la historia. Un gran emperador expande su imperio y le brinda prosperidad integrando a la gente dentro de sus fronteras. Napoleón no pudo hacer eso. Impuso un blocus continental en los territorios conquistados a pesar de que iba en contra de sus intereses. Lo irónico es que incluso prohibió a Rusia hacer comercio con Inglaterra. Sin embargo, él mismo vendió algunos productos a Inglaterra. Por lo tanto, rompió la regla que estaba imponiendo a los demás. También impuso a los miembros de su familia como líderes de los territorios conquistados, lo que provocó el resentimiento de las poblaciones locales. Así que no, él no era el mayor imperio de la historia. El mayor emperador fue probablemente uno del Imperio Romano. Sin embargo, es innegable que probablemente fue el mejor general de su tiempo y quizás el mejor de todos los tiempos. Incluso cuando estaba luchando contra la coalición en Francia en 1814, lideró una de sus mejores campañas. También genera suficiente conversación como para ser una de las figuras históricas sobre las que hay más literatura disponible (se han escrito entre 200 000 y 400 000 libros sobre él). Puede que no sea el mejor emperador, pero tiene un lugar en la historia que es digno de uno.

Answer 2

Esta es una pregunta extremadamente subjetiva, la más grande trata de valores, como todos los históricos; los gobernantes tienen una mezcla de atributos y habilidades, y qué habilidades o atributos que la persona juzgue más valoran mucho para determinar el resultado. Tampoco está comparando manzanas con limones, las circunstancias históricas a las que se enfrentan varían enormemente. Cualquier comparación de este tipo es tan subjetiva que impide cualquier respuesta objetiva real.

Answer 3

Realmente no. Tome el emperador chino de la dinastía Tang, Tang Taizong, o Li ShiMin, durante su reinado, puede viajar por las carreteras sin temor a los bandidos, las cárceles generalmente estaban vacías, y fue uno de los mayores emperadores que alguna vez gobernó China.

Answer 4

De ninguna manera

Fundó el Primer Imperio francés – Wikipedia, que duró solo ca. 11 años (1804-1814, 1815) y terminó con su propia derrota militar.

Sí, el imperio conquistó casi toda Europa e introdujo algunas cosas nuevas que duraron (por ejemplo, el Código Napoleónico – Wikipedia), pero en general desapareció muy rápidamente, haciendo que Francia fuera menos poderosa que antes.

Si en alguna UA el imperio de Napoleón duró mucho después de su muerte, entonces Napoleón podría considerarse como un candidato para el mayor emperador de la historia. Pero no en OTL.

Answer 5

No, fue un gran estafador.

La mayor parte de lo que lees sobre Napoleón se basa en relatos contemporáneos que fueron escritos por … Napoleón.

Napoleón escribió sus propios artículos periodísticos y los hizo publicar por periodistas famosos (los sobornó). Al hacerlo, se atribuyó todas las victorias militares (que con frecuencia fueron obra de sus devotos generales) y todas las reformas (que fueron obra de académicos profesionales).

Fue el primero en darse cuenta del poder de los medios y lo usó para establecer un legado duradero.

Answer 6

Los grandes emperadores gobiernan imperios pacíficos y prósperos sin matar a mucha gente, y mueren cómodamente en sus propias camas con su imperio intacto y floreciente.

Napoleón realmente no se ajusta a esta definición. Probablemente se lo daría a Hadrian. Pero no sé lo suficiente sobre la historia china, podría haber habido emperadores chinos aún mejores.

Answer 7

Esa es una pregunta un poco amplia. Napoleón estaba mucho más interesado en la conquista que en gobernar. Algo en lo que era muy bueno.