¿Por qué algunos historiadores dicen que la Revolución Francesa provocó el fin de una guerra limitada o restringida?

Answer 1

Soy poeta, no historiador, pero daré la respuesta de un poeta.

1. Las otras grandes potencias europeas vieron la Revolución Francesa no solo como una ocasión para otra guerra contra Francia, sino como una declaración de guerra contra la civilización del caos. Para luchar contra el caos se requería un concepto diferente de guerra. No hay presas prohibidas. La revolución anuló el “orden natural” y necesitaba ser restaurado a toda costa.
2. Este nuevo concepto fue correspondido por Napoleón. En algún momento de la persecución de sus guerras, puso fin a la gentil costumbre de intercambiar oficiales capturados o condenarlos con la promesa de no volver a tomar las armas contra Francia. En las fases posteriores de sus guerras, los oficiales enemigos languidecieron en la prisión al igual que los soldados y marineros comunes, algunos de ellos hasta el final de las hostilidades. O muerte en prisión, por enfermedad o maltrato.
3. La tecnología superó las formas sociales. La máquina de guerra era capaz de matar en masa en una escala no vista en conflictos anteriores. Nadie pudo contenerse por mucho tiempo contra estos avances.
4. La cadena de suministro, e innovaciones como las raciones enlatadas y en macetas, permitieron a los generales mantener a sus tropas en el campo más lejos de su base de operaciones y más tarde en el clima invernal que nunca. Los límites naturales como el clima y la distancia e incluso el terreno fueron menos dominantes como factores de guerra. Aunque todavía dominaban la invasión de Napoleón a Rusia. Los límites y las restricciones de la naturaleza estaban siendo superados por la tecnología, y las políticas seguían de cerca.
5. Finalmente, el aumento de la muerte condujo al fatalismo y a una mayor aceptación de la muerte. La guerra total se convirtió gradualmente en el valor predeterminado, como finalmente se desarrolló en la Guerra Civil Americana y las guerras mundiales del siglo XX.

Answer 2

El siglo XVIII había visto principalmente ‘guerras de gabinete’, guerras de elección, que, aunque impactaban a la población en la zona de guerra, tenían un alcance relativamente limitado.

La mayoría de los soldados murieron y civiles en la zona de guerra.

Todo el ejército de Prusia, todas las tropas disponibles, sumaban 80 000 y ese era el tercer ejército más grande de Europa.

Con la Revolución Francesa llegó el leveé en masa (reclutamiento masivo) y el concepto de la guerra popular.

Cada ciudadano un soldado, cada casa una fortaleza, cada herramienta un arma.

Comenzó en los intentos de la Francia revolucionaria de defenderse de una coalición de reyes que lo amenazaban y terminó con la ‘Völkerschlacht’, la Batalla de las Naciones, en Leipzig. Medio millón de personas tratando de matarse entre sí. Y esas eran solo partes menores del ejército de cada nación.

Answer 3

Fue, al menos en parte, debido al dique en masa , un reclutamiento total de toda la población sin discapacidad de Francia hacia el servicio militar de alguna forma. Esto llevó a los ejércitos de un millón de hombres que se convirtieron en la norma para los grandes poderes a partir de ese momento. La “nación armada” se convirtió en el nuevo modelo de liberalismo: las naciones donde los ciudadanos disfrutaban de derechos también significaban que los ciudadanos compartían responsabilidades. Las personas ya no son los habitantes de la tierra, necesitan protección provista por el gobierno; la gente es el gobierno, por así decirlo, entonces la responsabilidad de proteger a la nación recae en ellos. Todos ellos. La guerra nunca sería la misma.