Depende del rey Leopoldo del que estés hablando. ¿El primero, el segundo o el tercero?
El segundo era un rey un poco estúpido e ingenuo con buenas intenciones que cometió muchos errores y causó mucha miseria. El Congo era su propiedad privada e hizo algunas cosas realmente horribles al pueblo congoleño, aunque esa podría no haber sido su intención.
Cometió algunos errores que provocaron el sufrimiento de millones de personas. ¿Cuáles fueron estos errores que preguntas? Bueno, pagó a sus funcionarios de acuerdo con la cantidad de caucho que ‘producían’, lo que resultó en que esos funcionarios hicieran cosas atroces para obtener más caucho.
Era un poco ingenuo y algo estúpido. Estaba inquieto por los rumores de las cosas horribles que estaban sucediendo en el Congo, pero creía que las personas que le dijeron “no es tan malo como la gente dice que es”.
- ¿Cuál fue el papel de la iglesia ortodoxa en el imperio bizantino?
- ¿Por qué se considera que Ghana es importante?
- ¿Dónde puedo obtener más información sobre el ejército republicano irlandés?
- ¿Quién es el mejor general militar en la historia de los Estados Unidos?
- ¿Cuáles fueron las consecuencias de la revuelta de 1857?
Puedes leer un poco más sobre él y su historia en este sitio web: Perfil de Monarca: Rey Leopoldo II de los belgas
La verdad sea dicha: la mayoría de los belgas no saben mucho sobre el rey Leopoldo II; en la clase de historia, pasamos por alto el Congo. Sí, se menciona que el belga tiene un pasado terriblemente racista y que la situación en el Congo era mala, y sí, sabemos que fue culpa del rey Leopoldo, pero realmente no sabemos mucho sobre él.