El compromiso de 1867 fue una decisión tomada en debilidad después de que el Imperio había sufrido una serie de derrotas militares, especialmente por Prusia en 1866. Franz Joseph consideró que su administración autocrática centralizada no era lo suficientemente fuerte como para manejar tanto las amenazas externas como la disidencia interna, y admitió lo que sintió que tenía que reforzar el estado llevando a los húngaros de lado.
¿Por qué no le ofreció a Bohemia un compromiso similar? Bohemia era más pequeña que Hungría, por lo tanto, más fácil de contener y, a diferencia de Hungría, tenía una minoría alemana significativa e influyente que apoyaba principalmente al gobierno central.
Hungría y Bohemia habían sido históricamente países separados que compartían un monarca con Austria, y elementos de este acuerdo habían persistido hasta 1848, cuando Franz Joseph impuso una monarquía absoluta centralizada en todo momento. El resto del Imperio era todo territorio conquistado o cedido, por lo que su estado era diferente, y no había ninguna duda de un acuerdo similar para, por ejemplo, Galicia (que era una franja del sur de Polonia, cedida en las Particiones de Polonia). a finales del siglo XVIII).
Otro punto de apoyo es que hubiera sido inconveniente otorgar ese nivel de separación a Bohemia, porque eso habría cortado a Galicia de Austria.
- ¿Cuál fue el evento que llevó a que el maíz se extendiera por América del Norte y Sudamérica precolombina?
- Al principio, ¿por qué algunos estadounidenses querían mantenerse al margen de la Segunda Guerra Mundial?
- Particionar o no particionar, esa es la cuestión colonial; ¿Qué deberían haber hecho las potencias coloniales al salir de un territorio?
- ¿Por qué los británicos no capturaron a Goa y Pondicherry de los portugueses y los franceses, respectivamente?
- ¿Cuál fue el peor smog en la historia del mundo?