¿Cuáles son los incidentes en los que los soldados se negaron a luchar entre sí?

Puedo pensar en dos incidentes famosos en los que los soldados se han negado a luchar entre sí. Uno fue la “tregua de Navidad” de 1914, donde los británicos y alemanes se negaron a pelear entre sí y en su lugar jugaron un partido de fútbol (fútbol para nosotros los estadounidenses).

Centenario de la Primera Guerra Mundial será marcado por la recreación del partido de fútbol del día de Navidad | TIME.com

Noche de paz: la historia de la tregua navideña de la Primera Guerra Mundial de 1914

El otro incidente fue entre un estadounidense y un alemán, durante la Segunda Guerra Mundial. Esto fue entre un B-17 (American Bomber) pilotado por Charlie Brown, y un Bf 109 (German Fighter) pilotado por Franz Stigler. El B-17, que fue severamente dañado por las baterías antiaéreas alemanas, estaba tratando de regresar al territorio aliado cuando fue avistado volando sobre una base alemana, Franz Stigler despegó en su búsqueda, pero después de ver que su estado lisiado lo escoltó de regreso al territorio aliado. También había un libro escrito sobre este evento, lo leí hace un tiempo y lo recomiendo.

Incidente de Charlie Brown y Franz Stigler – Wikipedia

Dos enemigos descubren un ‘llamado superior’ en la batalla

Amazon.com: una llamada más alta: una increíble historia real de combate y caballería en los cielos devastados por la guerra de la Segunda Guerra Mundial (2015425255735): Adam Makos, Larry Alexander: Libros

En Siria, en 1941, dos elementos de la Legión Extranjera Francesa, la 13 ° Brigada Demi (Francés Libre) y el 6 ° Regimiento de Infantería Extranjera (Vichy) se reunieron en al menos dos ocasiones.

En el primero, a las afueras de Damasco, las dos unidades se vieron y se reconocieron. Lo observaron durante algún tiempo sin disparar. Cuando se envió una patrulla de combate el día 13, se acercó a la posición del sexto, y el comandante resultó ser una guardia de honor que presentaba armas y luego tomó al prisionero de la patrulla entero sin disparar un tiro.

Más tarde, las dos unidades lucharon con bajas activas. Según la leyenda, sus muertos fueron enterrados juntos bajo una bandera de tregua con guardias de honor de AMBAS unidades que presiden sus funerales.

Se consideró una ‘pelea familiar’.

Mi bisabuelo era cabo en el ejército real húngaro durante el asedio de Budapest a fines de 1944. Un día, él y cuatro de sus camaradas fueron separados de su unidad y se escondieron en un sótano abandonado. Decidieron regresar a las líneas húngaras al amanecer, pero por accidente se toparon con una patrulla de reconocimiento soviética de cinco hombres en una esquina. Permanecieron allí unos segundos, con las armas apuntadas entre sí. Mi bisabuelo hablaba algo de ruso y les preguntó: “¿Un cigarrillo, camarada?”. Los hombres de la patrulla soviética se miraron, asintieron y bajaron las armas, y los camaradas de mi bisabuelo hicieron lo mismo. Le dieron cigarrillos a los miembros de la patrulla soviética, y recibieron a cambio un poco de vodka. Cinco minutos después se saludaron y se separaron.

Una que me viene a la mente es La tregua de Navidad.

La tregua navideña fue una serie de cese al fuego generalizado pero no oficial a lo largo del frente occidental alrededor de la Navidad de 1914. En la semana previa al feriado, los soldados alemanes y británicos cruzaron trincheras para intercambiar saludos y charlas estacionales. En algunas zonas, los hombres de ambos lados se aventuraron en tierra de nadie en la víspera de Navidad y el día de Navidad para mezclarse e intercambiar comida y recuerdos. Hubo ceremonias funerarias conjuntas e intercambios de prisioneros, mientras que varias reuniones terminaron en villancicos. Los hombres jugaban al fútbol entre ellos, dando una de las imágenes más duraderas de la tregua. Sin embargo, el comportamiento pacífico no era ubicuo; La lucha continuó en algunos sectores, mientras que en otros los bandos decidieron poco más que arreglos para recuperar cuerpos.

Al año siguiente, algunas unidades organizaron ceses de fuego, pero las treguas no estaban tan extendidas como en 1914; Esto se debió, en parte, a órdenes fuertemente redactadas por los altos mandos de ambas partes que prohibían la fraternización. Los soldados ya no eran susceptibles de tregua en 1916. La guerra se había vuelto cada vez más amarga después de las devastadoras pérdidas humanas sufridas durante las batallas de Somme y Verdun, y la incorporación de gas venenoso.

Las treguas no fueron exclusivas del período navideño y reflejaron un estado de ánimo cada vez mayor de “vive y deja vivir”, donde la infantería cercana detendría un comportamiento abiertamente agresivo y, a menudo, se involucraría en fraternizaciones a pequeña escala, entablando conversaciones o intercambiando cigarrillos. . En algunos sectores, habría ocasionales ceses de fuego para permitir que los soldados se interpusieran entre líneas y recuperaran a camaradas heridos o muertos, mientras que en otros, habría un acuerdo tácito de no disparar mientras los hombres descansaban, ejercitaban o trabajaban a la vista del enemigo. Las treguas de Navidad fueron particularmente significativas debido a la cantidad de hombres involucrados y el nivel de su participación, incluso en sectores muy pacíficos, docenas de hombres que se congregaron abiertamente a la luz del día fue notable, y a menudo son vistos como un momento simbólico de paz y humanidad en medio de uno de los eventos más violentos de la historia humana.

Fuente: Wikipedia

Fotos: Google

Durante la Guerra Civil estadounidense, los soldados individuales con frecuencia, incluso a diario, interactuaban amigablemente con sus homólogos bajo la otra bandera. Entre muchos factores, este fenómeno probablemente se puede atribuir mejor a las similitudes y la cultura compartida entre los fusileros individuales de ambos bandos y los períodos de tiempo prolongados en los que los soldados se encontraron muy cerca de su enemigo.

Al hacer campaña, las fuerzas opositoras a menudo operaban en lugares extremadamente cercanos incluso cuando no estaban en combate. Los enfrentamientos de la Guerra Civil entre ejércitos enteros rara vez eran tan simples como “aparecer, luchar, irse”. Al ubicar y cerrar con un enemigo, las batallas no siempre estallaban de inmediato. Las maniobras contrarrestadas pueden intercambiarse maniobras y disparos, pero el combate con frecuencia permanecería ligero y entre unidades pequeñas hasta que ambos bandos se comprometieran a luchar. Una vez comprometidos, los compromisos completos podrían durar días con los beligerantes obviamente acampados justo al lado. Además, al desconectarse, los bandos rara vez se separaron grandes distancias, sino que se mantuvieron lo suficientemente cerca como para controlar los movimientos enemigos, listos para reanudar la lucha.

El objetivo de este soliloquio es ilustrar la gran cantidad de tiempo que los soldados pasaron cerca de su enemigo, lo suficientemente cerca como para saber dónde están, para verlos. Trescientos doscientos cien metros de distancia. Lo suficientemente cerca como para que un piquete contrario pueda estar a unas pocas yardas de distancia, lo suficientemente cerca como para que un grupo de forrajeo caminen directamente al campamento de un enemigo.

Ahora piense en los hombres y niños que formaron cada ejército, federal o confederado. Compartían el mismo idioma, la misma historia (ignorando las unidades de inmigrantes, que comprendían una parte considerable del Ejército de la Unión a medida que la Guerra continuaba). Ambos idolatraron a los hombres de la Revolución Americana y ambos creyeron de manera general y genuina que estaban luchando para continuar esa Revolución. Muchos eran del mismo estado o incluso del mismo pueblo. Todos estaban separados de sus familias y se encontraron bajo las armas. No es difícil imaginar una fraternización desenfrenada cuando estos soldados pasaron días o semanas a una distancia de un grupo de personas como ellos, tal vez aún más cuando se encontraron solos en un piquete a un tiro de piedra de un hombre que alguna vez pudo sido vecino o amigo

En una respuesta más práctica, la información y los consumibles se intercambiaban con frecuencia, especialmente entre piquetes que operan sin supervisión de los oficiales o con la aprobación tácita de los oficiales. Un periódico de Richmond era un intercambio justo por una impresión de Filadelfia o Washington. La demanda de tabaco confederado y café federal se mantuvo alta durante toda la guerra a medida que disminuyeron las existencias. Siempre se podía intercambiar comida fresca y enviar cartas a través de las líneas enemigas. Sin duda, tales interacciones no habrían sido posibles sin el idioma, la cultura y las circunstancias compartidas de los participantes.

No haría demasiado de la tregua de Navidad. Solo sucedió una vez. Y volvieron a matarse entre ellos. Más adelante en la guerra hubo casos en que las tropas francesas se negaron a luchar, y sus comandantes recurrieron a la aniquilación. Es decir, ejecutaron a cada décimo hombre.

He escuchado las mismas historias sobre la guerra de Vietnam. Un amigo mío estaba en una unidad que simplemente se negó a quedarse en la cima de una colina después de que decidieron que iban a ser invadidos. Llevaba una ametralladora durante el resto de su gira. La unidad de reemplazo en la cima de la colina fue invadida.

Mi abuelo era un soldado en la Segunda Guerra Mundial, no estaba seguro de en qué frente estaba luchando, pero le estaba contando a todos sus realistas una historia después de que terminó la guerra, era un luchador en el ejército de la URSS, y una vez se encontró con un soldado alemán en combate cuerpo a cuerpo, ambos estaban armados, mi abuelo se detuvo y el soldado alemán también se detuvo, se miraron unos instantes y ambos decidieron no pelear, simplemente se dieron la vuelta y se quedaron solos. Las personas pueden ser humanos incluso en guerras, y esta historia es una prueba de que los regímenes malvados son solo regímenes, y los soldados estaban ejecutando comandos, algunos de ellos al menos no estaban contentos por la guerra, y no importa de qué lado estuvieran.

Muchas, muchas veces durante la Guerra Civil Americana, los soldados de la Unión y Confederados fraternizaron abiertamente.

Casi siempre, ocurrió en sectores tranquilos cuando dos líneas de trincheras se enfrentaron durante semanas o meses: tan temprano como Fredericksburg en 1862 y (especialmente bien documentado) durante el asedio de Petersburgo en 1864-1865.

La relación realmente común, hasta el punto en que los oportunistas viajaron millas para explotar este mercado negro, fue el intercambio de café de la Unión (un producto de valor incalculable en el sur) por el tabaco confederado (un producto súper abundante en el sur). Los soldados gritaban a través de las líneas (palabras al respecto) “¿Hagamos un trato?”

Pero también, las familias numerosas se dividieron a lo largo de líneas políticas duras durante la Guerra Civil Americana, especialmente en los estados de Missouri, Kentucky, Maryland, Virginia y Carolina del Norte. Como tantas familias estaban divididas por la guerra, no solo se intercambiaban cartas y fotografías, sino que también los miembros de la familia (primos, hermanos, incluso hijos y padres) se reunían no solo entre líneas sino también durante las treguas después de la acción que ocurrieron en campos sangrientos para limpiar a los muertos y heridos.

En otro incidente famoso durante el frío invierno de 1864-1865 en el Asedio de Petersburgo, las tropas de la Unión ocuparon un puesto de observación durante el día y las tropas confederadas ocuparon el mismo puesto en la noche: cada lado se aseguró amigablemente de que hubiera mucha leña apilada para la estufa antes de que volvieran a sus propias líneas. Se saludarían y conversarían y intercambiarían café y tabaco al cambiar de tarea.

La fraternización a lo largo de las líneas de trincheras de Pertersburg se hizo muy común. Entonces, un día, un oficial metió la nariz y ordenó a alguien que comenzara a disparar a los enemigos que se relajaban a la intemperie … las represalias siguieron y se puso realmente feo.

Hay un hermoso incidente no conocido de la Segunda Guerra Mundial: el incidente de Charlie Brown y Franz Stigler y aquí el video de YouTube:

Desafortunadamente, ambos pilotos murieron hace unos años 🙁

Creo que hay una historia claramente cierta en la extraordinaria biografía de guerra “Quartered Safe Out Here”, de George Frazier.

Aparentemente, durante una situación desesperada en la jungla profunda durante la campaña británica contra los japoneses en Birmania, se hizo un intento de lanzar desde el aire alimentos y agua críticamente necesarios para rodear a las tropas aliadas que de otra forma quedarían sin ayuda.

Cuando las paletas de los aviones cayeron a la tierra, las tropas japonesas igualmente hambrientas salieron corriendo de las hileras de árboles para arrebatar la comida. En lugar de que las dos fuerzas entraran en una batalla campal con armas para asegurar los suministros, sucedió algo muy extraño. ¡Individuos o grupos pequeños de cada lado participaron en combates de lucha libre o peleas a puñetazos sobre el contenido derramado del lanzamiento aéreo, descuidando por completo poner sus armas letales en juego! Finalmente, cada hombre agarró lo que podía llevar y huyó a la cubierta profunda, sin infligir heridas graves.

Siempre me ha encantado esta cuenta porque parece decir algo especial sobre la humanidad, aunque no he determinado todos los matices.

Advertencia: esta historia también puede estar en “Ciudad blanca” de Mike Calvert, o solo en un libro u otro. Ha pasado un tiempo, pero definitivamente se registra como sucediendo.

Durante las guerras civiles romanas, Marcus Antonius y Octavian con sus respectivos ejércitos se encontraron fuera de Brundisium. Ambos querían pelear, pero sus subordinados tenían suficiente de pelear contra otros romanos y obligaron a sus amos a resolver sus diferencias. La batalla de Brundisium se convirtió en el Tratado de Brundisium.

Por supuesto, esto solo pospuso el conflicto final por unos años.

Durante la Guerra Civil Estadounidense, está bien documentado muchos casos en los que soldados de la Unión (norte) y Confederado (sur) se encontrarían, intercambiarían alimentos y bienes, e incluso descansarían uno al lado del otro. En realidad, esto fue un hecho bastante común considerando que la división era principalmente de naturaleza política (en oposición a ideológica o religiosa) y que muchos norteños tenían amigos y familiares en el sur y viceversa.

Se cree (por mí, LOL) que un buen número de patrullas en Vietnam desaparecieron del perímetro de su base y luego se sentaron y leyeron libros y fumaron droga hasta que llegó el momento de regresar.

Aquí hay un enlace.

Revueltas de GI: el colapso del ejército estadounidense en Vietnam – Richard Boyle

Supongo que esto es más unilateral de lo que querías.

En el frente occidental, el caso más famoso es la tregua navideña de 1914. Hubo varios otros casos durante la Primera Guerra Mundial, pero no muchos (si los hay) en otras guerras.