¿Cuáles son los derechos de los prisioneros de guerra civiles en la guerra? ¿Cómo se les trata diferente a los prisioneros de guerra soldados?

Answer 1

Lea sobre los Convenios de Ginebra I hasta IV.

Tenga cuidado, aunque la mayoría de los países han ratificado estas convenciones, muchos no las acatan por completo.

En cuanto a ser ‘tratado’, el historial si está lleno de diferentes violaciones de los tratados. Documentar e informar sobre ellos llenaría miles de páginas. No se trata de cómo se tratan de manera diferente. En cambio, se debe entender el cuidado de los prisioneros. “Prisioneros de guerra” civiles: se definen como agentes o empleados del gobierno de un ministerio o departamento del gobierno. Los civiles como parte de la población general no pueden ser retenidos como ‘prisioneros’ a menos que sean espías o células conocidas como ‘terroristas’.

Las células subterráneas durante la Segunda Guerra Mundial, como la Resistencia holandesa, si los alemanes las atraparan serían consideradas traidoras por las autoridades gubernamentales ocupantes. Casi todos los miembros de la Resistencia holandesa que fueron capturados por los alemanes fueron fusilados como traidores del Estado. Debido a que el país está ocupado, los problemas legales son complejos. Cuando terminó la guerra, las ‘autoridades’ alemanas y los administradores de la Wehrmacht y las SS fueron declarados culpables de asesinato. Uno de los más famosos fue el arresto de miembros de la Resistencia holandesa durante la Operación Silbertanne.

Hoy, el mundo es muy diferente. Siria e Irak y el atolladero del EIIL harán que sea casi imposible determinar e intentar servir a la justicia en la región. Los genocidios y los “prisioneros” civiles de musulmanes durante la guerra civil en Yugoslavia fueron lo suficientemente difíciles de enjuiciar.

Cornell University Law School Archivos de los Convenios de Ginebra

Answer 2

Según el derecho internacional, un civil solo puede tomar las armas contra las fuerzas regulares “para defender su propiedad”. Los civiles pueden ser utilizados como ‘combatientes legales’ con la condición de que porten signos distintivos (en caso de que no haya uniformes disponibles) y porten sus armas abiertamente (según el derecho internacional está prohibido que los combatientes legales oculten armas). En estos casos, los civiles tienen el estatus de prisioneros de guerra y son tratados como prisioneros de guerra comunes.

Si un civil lleva a cabo acciones hostiles contra el enemigo sin llevar un signo distintivo y / o portando armas abiertamente, entonces ese civil es un franco-cansador cuya pena es la muerte. Los francotiradores como los saboteadores ya no tienen ninguna protección bajo el derecho internacional a menos que sean menores de 15 años (en cuyo caso deben ser tratados humanamente).

Answer 3

Bueno, si mataron a algunos soldados o explotaron algo, entonces ya no son civiles, sino combatientes que violan las reglas de la guerra al no usar uniformes. Incluso podrían ser etiquetados como terroristas o espías.
En cualquier caso, las repercusiones serían muy duras.

editar: más información

Comentario del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) de 1958 sobre la Cuarta Convención de Ginebra: Toda persona en manos enemigas debe ser prisionero de guerra y, como tal, estar cubierta por la Tercera Convención; o un civil cubierto por la Cuarta Convención. Además, ” No existe un estatus intermedio; nadie en manos enemigas puede estar fuera de la ley”, porque en opinión del CICR, “Si los civiles participan directamente en hostilidades, se consideran combatientes o beligerantes ‘ilegales’ o ‘no privilegiados’ ( los tratados de derecho humanitario no contienen expresamente estos términos). Pueden ser procesados ​​bajo la ley interna del estado de detención por tal acción “.