¿Cómo es posible que JFK recibió dos disparos?

Fue golpeado dos veces desde atrás, y no hay evidencia médica de que haya sido golpeado más de dos veces. Si alguien más le estaba disparando ese día (y nadie lo estaba) no lo golpearon.

Fue golpeado en la zona alta del hombro / cuello derecho desde la parte trasera. Y esa bala atravesó su cuello sin golpear ningún hueso importante, saliendo de su garganta exactamente como se supone que debe comportarse una ronda con camisa. Le salió por la garganta, se abrochó la corbata y se movió hacia adelante y hacia abajo, y nadie ni nada en el auto fue golpeado aparte de Connally (el parabrisas estaba roto, pero no penetrado, y esto fue por un fragmento del último tiro en la cabeza desde la parte trasera).

Connally recibió un golpe en la parte superior de la espalda, pero su herida de entrada era oblonga, no redonda, que es precisamente el agujero que haría una bala lenta al comenzar a guiñar. Esto es completamente consistente con la bala que pasa a través de JFK primero. Esa ronda continuó a través de su torso, rompiéndose una costilla, saliendo por debajo del pezón derecho, luego pasó por su muñeca y se alojó ligeramente en su muslo.

Entonces JFK fue suyo por segunda vez, y ninguna otra vez. Su cuerpo fue examinado y fotografiado, y radiografiado. Las radiografías se han autenticado como radiografías post mortem de JFK con exclusión de todas las demás personas. Muestran fracturas tabulares, la entrada herida en un cráneo humano penetrada por un biselado de proyectil, con un agujero más pequeño por donde entra la bala y un agujero más grande en el interior, como una ventana de vidrio de placa golpeada por un BB. Cada. Hora. Este es, a mi entender, un indicador 100% confiable de la forma en que viajaba una bala cuando penetra un cráneo. Esta bala entró en la parte trasera y viajaba hacia su frente. El tejido blando alrededor de la herida en la parte posterior de su cráneo muestra un collar de la herida, que no ocurre siempre, pero cuando ocurre, es un indicador de una herida de entrada. También hay abrasiones microscópicas visibles en las fotos simples de la foto posterior, lo que nuevamente indica una herida de entrada.

Nada de esto está presente en la herida en la parte frontal de su cráneo. Además, los rayos X del cerebro muestran un patrón de fragmentos de bala que indican un proyectil que se mueve de atrás hacia adelante.

Aparte de estos proyectiles y heridas, no hay otras balas o fragmentos, y se le realizó una radiografía de la cabeza a los pies.

Estas imágenes simples, radiografías y hallazgos de la autopsia han sido examinados, si mal no recuerdo, por cuatro conjuntos de unos diecisiete patólogos forenses de renombre mundial, y todos estuvieron de acuerdo con estos hallazgos, incluso el Dr. Cyril Wecht. ¿Quién es un creyente de conspiración de alto perfil?

Nadie que esté calificado para interpretar estas películas originales y las haya visto las ha interpretado de otra manera.

Hay un montón de tonterías sobre este asesinato. La gente dice con indiferencia que “Oswald era CIA”, hay una alta probabilidad de dos tiradores, etc. es solo eso, sin sentido. Ningún enfrentamiento conocido nunca envió dos tiradores contra un solo objetivo. Es estúpido. Si envían un verdadero francotirador, su trabajo es matar al objetivo, solo. Eso es lo que es un francotirador. Si ambos necesitan disparar. No son francotiradores. Y si no disparan exactamente al mismo tiempo, el objetivo y su seguridad reaccionan y estropean el disparo que viene después

Por último, Dealey Plaza está a unos 140–200 yardas de la esquina al paso subterráneo triple. No es una gran distancia, y múltiples tiradores se tropezarían unos con otros. No fue una “emboscada militar”, fue una locura con un rifle que había usado el mismo rifle para tratar de asesinar al General Walker en Dallas en marzo de ese año.

La versión oficial, Warren Reported, ES que recibió dos disparos. La probabilidad forense y balística es que fue golpeado al menos tres veces. Varios factores apuntan a esto; evidencia médica Y testimonio, evidencia en video (y no solo la película de Zapruder) y testimonio de testigos oculares …

La postura oficial de la Comisión Warren es que Harvey Lee Oswald disparó tres disparos contra JFK desde una ventana en un edificio adyacente desde la caravana del presidente. Se informó que dos de estos disparos le dieron al presidente, uno en el cuello y otro en la cabeza.

A) Oswald no fue un mal disparo con un rifle.

B) El refuerzo posterior de JFK le hizo casi imposible agacharse una vez que escuchó un disparo.

C) Oswald disparó tres veces y golpeó a JFK dos veces, una a través de la garganta y otra a través de la parte posterior de la cabeza.

Cualquier persona que le diga lo contrario necesita explicar:

a) ¿Por qué Oswald dejó el Depósito de libros escolares justo después del asesinato a pesar de que Oswald era un loco de la historia?

b) ¿Por qué cuando Oswald llegó a su pensión no vio las noticias sobre el asesinato?

c) ¿Por qué Oswald cambió su chaqueta y luego tomó una pistola para ir a caminar?

d) Por qué Oswald se coló en un teatro.

e) ¿Por qué Oswald intentó dispararle al oficial que lo arrestó y gritó: “Esto es todo!”

f) ¿Por qué Oswald trajo, según su compañero de trabajo, “barras de cortina para su habitación en la casa de huéspedes” cuando la habitación de la casa de huéspedes tenía cortinas y no se les permitía a los huéspedes cambiar las cortinas?

g) Por qué Oswald dejó la mayor parte de su dinero y su anillo de bodas en una taza pequeña al lado de donde dormía su esposa ese viernes por la mañana.

h) Por qué faltaba el rifle de Oswald cuando su esposa fue a buscarlo el viernes por la noche.

Si alguien usara a Oswald, seguramente le habrían dado una mejor arma, pero Oswald era pobre: ​​solo ganaba $ 1.00 por hora trabajando en el Depósito de libros.

Si estuvieran usando a Oswald, habrían acordado recogerlo justo después del tiroteo y llevarlo al oeste de Texas y deshacerse de su cuerpo en lugar de confiar en que Jack Ruby lo mataría, tenga en cuenta que Ruby solo disparó un tiro, ¿por qué no Dispararía más si su “deber” era matar a Oswald.

Ciertamente hubo más de un asesino en un asesinato de esta magnitud y como William Cooper, un oficial de inteligencia naval estadounidense, ha declarado, y como Lee Harvey Oswald ha declarado, que Lee Harvey Oswald fue solo una patsey en este crimen cobarde.

En términos estadísticos, 100% probable, porque ya sucedió. Solo discutimos la probabilidad de eventos que aún no han sucedido, y no estamos seguros de que sucedan. La historia es por definición 100% probable.