¿Hubo alguna muerte por hambre entre los alemanes después de la Segunda Guerra Mundial antes de la recuperación económica?

Answer 1

¡¡¡Por desgracia, sí!!!

La mayoría de las veces escuchamos mucho sobre crímenes terribles cometidos por alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, pero muy poco sobre crímenes cometidos contra alemanes.

El final de la Segunda Guerra Mundial y la derrota de Alemania en mayo de 1945, simplemente no pusieron fin a la muerte y el sufrimiento del pueblo alemán. En cambio, los Aliados crearon una nueva y horrible era de destrucción, saqueo, hambre, violación, limpieza étnica y asesinatos en masa, que la revista Time llamó “la paz más aterradora de la historia”. [1]

La comida era la base fundamental de toda economía de guerra. La comida, y en particular la falta de ella, fue fundamental para la experiencia de la Segunda Guerra Mundial.

El historiador y jurista estadounidense Alfred de Zayas, junto con otros académicos, ha establecido que en los años 1945 a 1950, más de 14 millones de alemanes fueron expulsados ​​u obligados a huir de grandes regiones de Europa oriental y central, de los cuales más de dos millones fueron asesinado o perdido sus vidas. [2]

Un resumen reciente y particularmente útil es un libro de 615 páginas, publicado en 2007, titulado After the Reich: The Brutal History of the Allied Occupation. En él, el historiador británico Giles MacDonogh detalla cómo el Reich alemán arruinado y postrado (incluida Austria) fue sistemáticamente violado y robado, y cuántos alemanes que sobrevivieron a la guerra fueron asesinados a sangre fría o deliberadamente se les dejó morir de enfermedad, frío, desnutrición. o hambre. Explica cómo unos tres millones de alemanes murieron innecesariamente después del fin oficial de las hostilidades: unos dos millones de civiles, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, y alrededor de un millón de prisioneros de guerra. [3]

En octubre de 1945, un informe del New York Daily News del Berlín ocupado dijo a los lectores: “En el patio azotado por el viento de la Stettiner Bahnof [estación de ferrocarril], una cohorte de refugiados alemanes, parte de 12 millones a 19 millones desposeídos en Prusia Oriental y Silesia, se sentaron en grupos bajo una lluvia torrencial y contaron la historia de su miserable peregrinación, durante la cual más del 25 por ciento murió junto a la carretera, y el resto estaba tan muerto de hambre que apenas tenían fuerzas para caminar … [4]

Durante dos años después del final de los combates, los alemanes fueron víctimas de una política de ocupación cruel y vengativa, que significó el hambre lenta de la población derrotada. Para mantener la vida, un adulto normal necesita un mínimo de aproximadamente 2,000 calorías por día. Pero en marzo y febrero de 1946, la ingesta diaria por persona en las zonas de ocupación británica y estadounidense de Alemania era de entre mil y mil quinientas calorías . [5]

Más de 9 millones de alemanes murieron como resultado de políticas deliberadas de hambre y expulsión aliadas después de la Segunda Guerra Mundial, incluidos 1,5-2 millones de prisioneros alemanes, que es el presunto número que murió en Auschwitz [6]

En el invierno de 1945-46, los Aliados prohibieron a cualquier persona fuera del país enviar paquetes de comida a los alemanes hambrientos. Las autoridades aliadas también rechazaron las solicitudes de la Cruz Roja Internacional de introducir disposiciones para aliviar el sufrimiento. [7]

Bertrand Russell, el destacado filósofo y ganador del Premio Nobel, en una carta publicada en un periódico de Londres en octubre de 1945, escribió: “En Europa oriental, nuestros aliados están llevando a cabo deportaciones masivas a una escala sin precedentes, y un intento aparentemente deliberado se está haciendo para exterminar a muchos millones de alemanes, no por gas, sino privándolos de sus hogares y de alimentos, dejándolos morir por inanición lenta y agonizante. Esto no se hace como un acto de guerra, sino como parte de una política deliberada de ‘paz’ ”. [8]

Dos años después del final de la guerra, la política estadounidense y británica hacia los alemanes derrotados cambió. Los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a tratar a los alemanes como posibles aliados, en lugar de como sujetos vencidos, y a pedir su apoyo. Este cambio en la política no fue impulsado por un despertar del espíritu humanitario. En cambio, fue motivado por el temor estadounidense y británico a la expansión rusa soviética, y por la constatación de que la recuperación económica de Europa en su conjunto requería una Alemania próspera y productiva.

Algunos denominan estos incidentes después de la Segunda Guerra Mundial como “holocausto desconocido”.

Fuentes:

[1] Número de la revista Time del 15 de octubre de 1945

[2] Alfred-Maurice de Zayas, The German Expellees: Victims in War and Peace (Nueva York: St. Martin’s Press, 1993). Ver también: Alfred-Maurice de Zayas, A Terrible Revenge: The Ethnic Cleansing of the Eastern European Germans, 1944-1950 (Nueva York: St. Martin’s Press, 1994); Alfred-Maurice de Zayas, Némesis en Potsdam: La expulsión de los alemanes del este (Lincoln: Univ. De Nebraska, 1989. 3ª rev. Ed.)

[3] Giles MacDonogh, After the Reich: The Brutal History of the Allied Occupation (Nueva York: Basic Books, 2007). Véase también la reseña de este libro de Mark Weber, “Nuevos detalles del libro Asesinatos en masa y maltrato brutal de alemanes al final de la Segunda Guerra Mundial” (RSI: 2007) (http://www.ihr.org/other/ despúes TH… )

[4] R. Keeling, Gruesome Harvest (1992), págs. 15-16.

[5] G. MacDonogh, After the Reich (2007), págs. 362-363; G. Bischoff y S. Ambrose, Eisenhower y los prisioneros de guerra alemanes (1992), pp. 12, 106, 109.

[6] http://truedemocracyparty.net/20…

[7] G. MacDonogh, Después del Reich (2007), p. 362

[8] A.M. de Zayas, The German Expellees (1993), pág. 108

Answer 2

“Dios, odio a los alemanes”, escribió Eisenhower a su esposa, Mamie, en septiembre de 1944. Anteriormente, frente al embajador británico en Washington, había dicho que todos los 3.500 oficiales del Estado Mayor alemán deberían ser ” exterminado “.

PWTE’s, DEF’s, SEP’s: Eisenhower’s Blatant Risregard para los artículos 5 y 6 del Convenio de Ginebra de 1929

Los campos del prado del Rin eran campos de prisioneros de guerra legalmente establecidos por Eisenhower en la Alemania ocupada por los aliados para retener a los soldados alemanes capturados después de la Segunda Guerra Mundial: estos campos se llamaron oficialmente Recintos temporales de prisioneros de guerra (PWTE) .

En marzo de 1945, un mensaje al Jefe del Estado Mayor Combinado firmado y rubricado por Eisenhower recomendó crear una nueva clase de prisioneros: Fuerzas enemigas desarmadas , o DEF ‘s. El mensaje, fechado el 10 de marzo de [1945], argumenta en parte:

“El compromiso de mantenimiento adicional que conlleva declarar prisioneros de guerra a las Fuerzas Armadas alemanas [sic] que requerirían la provisión de raciones en una escala igual a la de las tropas de base demostraría mucho más allá de la capacidad de los Aliados, incluso si todas las fuentes alemanas estuvieran intervenidas “.

“Se solicita su aprobación. Los planes existentes se han preparado sobre esta base”.

El 26 de abril de 1945, los Jefes combinados aprobaron el estado de DEF para prisioneros de guerra en Estados Unidos generosamente. Los jefes combinados estipularon que el estado de las tropas alemanas desarmadas se mantuviera en secreto.

Eisenhower reclasificó los prisioneros de guerra como Fuerzas enemigas desarmadas (DEF) (era una designación estadounidense para los soldados que se rindieron a un adversario después de que terminaron las hostilidades) para que Eisenhower y los Aliados pudieran eludir los derechos de los prisioneros de guerra garantizados por la Convención de Ginebra de 1929. Esta nueva designación también se utilizó para eludir las disposiciones de la Convención de La Haya sobre la Guerra Terrestre, que exigía un trato humano, incluido el que decía: “Después del tratado de paz, los prisioneros de guerra deben ser expulsados ​​a su tierra natal en el menor tiempo”. Además, un alemán el soldado designado como DEF no tenía derecho a ningún alimento, agua o refugio, y podría, como muchos miles, morir en cuestión de días.

Los prisioneros de guerra alemanes que fueron contenidos por los británicos recibieron designaciones especiales también por las mismas razones: Personal enemigo entregado (SEP) . Esto es similar a lo que hizo la Casa Blanca durante la campaña de la Guerra contra el Terror de Bush cuando todos los cautivos fueron reclasificados como combatientes enemigos.

La Cruz Roja Internacional (IRC)

Las designaciones de DEF se hicieron a principios del verano de 1945, a la Cruz Roja Internacional no se le permitió visitar los campamentos que contenían a los prisioneros alemanes. La Cruz Roja finalmente pudo visitar los campamentos. . . pero solo después de que los campos estuvieron vacíos y fueron desmantelados. Stefan Gottfried tiene una gran cita en la que espero que no le importe que use: Esto es lo que la Cruz Roja, una fuente SIN DIFUSIÓN declaró sobre los campos:

“Los prisioneros estaban en un campo vacío como animales. No había ningún alojamiento. Durante las primeras semanas tampoco hubo alojamiento para los heridos. Todo el sector había sido un campo de trigo que había sido destruido por los prisioneros. Estaban en el lodo hasta las pantorrillas. Con latas cavaron agujeros en el suelo. Estos eran pozos para vivir. No había moscas de la lluvia, ni mantas. Y llovía todos los días. Los agujeros tenían la desventaja de que se convertían en bañeras cuando comenzó la lluvia. En estos casos, todo el campamento marchaba con su ropa mojada en largas colas durante horas en el campamento. Las condiciones eran catastróficas. No había nada para los prisioneros. Sin tubo de agua, sin inodoro, ni un solo techo pequeño sino solo alambre de púas en varias filas. Los reclusos de los “campamentos del prado del Rin”, donde también el campamento de Bad Kreuznach / Bretzenheim era uno de ellos, estaban golpeando la capitulación con toda su fuerza “.

Y…

“La salud de los recién llegados estaba de acuerdo con las condiciones. Solo durante las semanas la falta de alimentos, agua y vivienda fue muy notable. La desnutrición y las noches sin vivienda (lluvia, mantas, mantas, ropa mala) en el suelo de arcilla estaban provocando daños graves a la salud con neumonía, edema, disentería, sefritis, reumatismo, ciática, mala pierna, y problemas cardíacos y circulatorios que causan una alta tasa de mortalidad. También faltaban instalaciones sanitarias e higiénicas (no había protección contra ninguna infección) apoyando la pérdida de cualquier tipo de salud en las masas. Los estadounidenses no trataron a los prisioneros enfermos, pero luego solo separaron a las personas gravemente enfermas que los transportaban a hospitales militares. Para los enfermos de los aproximadamente 120,000 prisioneros de guerra, se organizó una escuela. las instalaciones eran absolutamente insuficientes y sin ningún equipo. No había medicamentos ni material sanitario. La población daba camas, ropa de cama y ropa para los prisioneros de guerra que vinieron en parte con su vestido de noche cuando fueron tomados prisioneros en la noche “.

Después de la Segunda Guerra Mundial Muertes militares alemanas

¿Es una coincidencia que las estadísticas oficiales de los Estados Unidos sobre las muertes fueron las más bajas: poco más de 3.000 muertes? Todas las demás estadísticas fueron el doble que las cifras de los Estados Unidos: las cifras alemanas indican que son 4.537. El académico estadounidense RJ Rummel que acuñó el término democidio cree, según su trabajo, que la cifra es de alrededor de 6,000. Estas cifras son bastante conservadoras, pero el historiador James Bacque ha argumentado en su libro de 1989 Otras pérdidas que el número es más probable que sea de cientos de miles, y puede llegar a los 1,000,000.

• En la jaula de Bad Kreuznach, hasta 560,000 hombres fueron internados en un área congestionada y se les negó alimentos, agua, refugio o instalaciones sanitarias adecuadas. . . sobreviviendo con menos de 700 calorías al día. Hay 1.000 tumbas oficiales en Bad Kreuznach, pero se afirma que hay fosas comunes que han quedado fuera del alcance de la investigación.
• Remagen-Sinzig fue creado solo por un corto período. A 08 de mayo de 1945, aprox. Se contaron 134.029 prisioneros en Remagen y 118.563 en Sinzig. El número más bajo estimado de prisioneros alemanes fallecidos es de 1.200.
• Los tres asesinos principales fueron: diarrea y disentería (tratados como una categoría), enfermedad cardíaca y neumonía.
• Solo entre el 9,7 y el 15 por ciento de los prisioneros habían muerto por causas claramente asociadas con la falta de alimentos, como la demacración y la deshidratación, y el “agotamiento”. Pero las otras enfermedades, directamente atribuibles a la exposición, el hacinamiento, la suciedad y la falta de saneamiento, sin duda se exacerbaron por el hambre.
• “La exposición, el hacinamiento de los corrales y la falta de alimentos e instalaciones sanitarias contribuyeron a estas tasas excesivas [de mortalidad]”.
• Se estima que entre 700,000 y un millón de hombres pueden haber muerto en el período que pasaron encarcelados en campamentos estadounidenses y franceses solo desde 1945 hasta 1948.

La nueva designación de las Fuerzas Aliadas de los prisioneros de guerra a los DEF causó que la Tercera Convención de Ginebra de 1949 enmendara los Artículos 5 y 6. Las reglas de la Convención de Ginebra de 1929 establecen qué se puede y qué no se puede hacer a un prisionero en la captura. Debido a que Eisenhower, los británicos y los aliados no consideraron a los hombres que se rindieron como prisioneros de guerra, sino como DEF , los artículos 5 y 6 se modificaron para aclarar que: los soldados que “caen en el poder” después de la rendición o capitulación masiva de un Ahora los enemigos están protegidos, así como aquellos tomados prisioneros en el curso de la lucha.

Muertes de civiles alemanes posteriores a la Segunda Guerra Mundial

Richard Dominic Wiggers escribe en Limpieza étnica en la Europa del siglo XX que durante 1945, se estimó que el civil alemán promedio en las zonas de ocupación de los Estados Unidos y el Reino Unido recibió 1.200 calorías por día. Mientras tanto, los desplazados no alemanes recibían 2.300 calorías a través de importaciones de alimentos de emergencia y ayuda de la Cruz Roja. La mayoría de los dos millones de civiles alemanes que perecieron después del final de la guerra eran mujeres, niños y ancianos, víctimas de enfermedades, frío, hambre , suicidio y asesinatos en masa …

El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Henry Morgenthau, Jr., trajo a la atención de FDR el documento de ocupación El manual para el gobierno militar en Alemania (que abogaba por una restauración rápida de la vida normal para el pueblo alemán y la reconstrucción de Alemania):

“Demasiadas personas aquí y en Inglaterra sostienen la opinión de que el pueblo alemán en su conjunto no es responsable de lo que ha sucedido, que solo unos pocos nazis son responsables. Eso desafortunadamente no se basa en hechos. El pueblo alemán debe haberlo impulsado”. les recuerda que toda la nación ha estado involucrada en una conspiración sin ley contra las deficiencias de la civilización moderna “.

El gobierno militar de ocupación recibió la orden, a través de la directiva del Estado Mayor Conjunto 1067 (JCS 1067) de “… no tomar medidas para la rehabilitación económica de Alemania [o] diseñada para mantener o fortalecer la economía alemana” y también fue ordenó que el hambre, las enfermedades y los disturbios civiles se mantuvieran por debajo de esos niveles donde representarían un peligro para las tropas de ocupación.

Posteriormente, se informaría a FDR que los alemanes “cocinarían su propio jugo” y FDR respondió con “¡Déjenlos tener comedores populares! ¡Dejen que su economía se hunda!” Cuando se le preguntó si quería que el pueblo alemán muriera de hambre, respondió: “¿Por qué no?”

Por último . . .

A pesar de que las tácticas de Eisenhower no se discuten mucho (en realidad, nunca se habló) no se olvidaron. La bahía de Gautanamo podría ser fácilmente reemplazada por el Rheinwiesenlager y Eisenhower podría haber sido fácilmente sustituido por Bush y no habría prácticamente ninguna diferencia.

Answer 3

Absolutamente.
“Para la mayoría que sobrevivió a la vida en Alemania fue una cuestión de miseria, penuria y hambre.
En los meses y años siguientes a los 2082 días de las autoridades de ocupación de guerra en Alemania, 1150 calorías y 700 para aquellos que no podían trabajar, lo que era menos que los campamentos de concentración durante la guerra, comprendió la situación de hambre que permaneció hasta 1949.
Los machos adultos en Alemania pesaban un promedio de 49 kg. en el sector de ocupación de Estados Unidos en 1947 ”
. . . extracto del asombroso libro “In the Ruins of the Reich” de Douglas Botting.
[Una comparación interesante es que las raciones de comida promedio en 1941 para los judíos en el gueto de Varsovia se limitaron a 184 calorías.
Tenga en cuenta aquí que el objetivo del Ghetto era matar de hambre a los ocupantes.
Estas raciones en comparación con 699 calorías para los polacos gentiles y 2.613 calorías para los alemanes]
Después de la guerra, una gran cantidad de mujeres alemanas se prostituyeron a las tropas aliadas para comer algo. – con la esperanza de que haya suficiente para compartir con padres e hijos hambrientos.
Además de esto, en la expulsión (quizás la más grande en la historia de la humanidad) de aproximadamente 14 millones de alemanes de sus países de origen étnico en el invierno severo de 1946/1947, algunos estiman que unos 1.5m – 2m perdieron la vida en medio de tanta crueldad y sufrimiento < asesinato, frío y hambruna> para que se vea como un crimen de lesa humanidad no menos que aquellos por los que los líderes nazis estaban, en ese momento, siendo juzgados en Nuremberg.
Tal fue el alto precio pagado por los alemanes por seguir tan ciegamente al Reich de 1000 años de su Fuhrer.

Answer 4

Un estudio británico realizado en la década de 1950 estimó que unos 600,000 alemanes murieron directa o indirectamente por los resultados de la desnutrición en las cuatro zonas de ocupación. Cabe agregar que su información sobre la zona de ocupación soviética podría no haber sido muy confiable.

Answer 5