¿Qué necesito entender sobre la historia alemana para entender su crisis de refugiados?

Answer 1

WW2 y sus efectos:

• La Segunda Guerra Mundial significa que Alemania intenta aplicar un alto estándar moral a sí misma. El lema “Nie wieder!” (nunca más) se extiende más allá de las fronteras alemanas, es decir, también “quiere hacer lo correcto” en el escenario internacional. Pero nunca tome un papel central a nivel internacional, especialmente cuando se trata de situaciones en las que los militares estarían involucrados.
• Esto explica que en Alemania hay más “tabúes” que en otros países. Existe un amplio consenso de que Alemania como sociedad debe trabajar duro para reducir el racismo y no “permitir” el éxito político.
• Esto tiene principalmente lados buenos y algunos lados malos.
• Lo bueno es que Alemania tiene un nacionalismo bajo y que los partidos nacionalistas / xenófobos nunca entraron al Parlamento.
• El lado negativo es que los medios y los periodistas tienden a mantener alejadas de la población alemana las “malas noticias” sobre inmigración. Esto funcionó durante mucho tiempo, pero cuando se alcanza un punto crítico (como después de los eventos del NYE), esto puede ser contraproducente: la gente deja de confiar en los principales políticos y medios liberales de izquierda. Es decir, el intento de “manipular” a las personas para que tengan una visión del mundo liberal de izquierda en realidad podría fortalecer las fuerzas políticas de derecha.

Inmigración posterior a la Segunda Guerra Mundial, y sus efectos:

• Alemania tiene experiencia con la inmigración de países musulmanes: desde 1961 en adelante,> 800k trabajadores turcos se mudaron a Alemania como Gastarbeiter (trabajadores invitados).
• La integración de los inmigrantes turcos a la sociedad alemana es un éxito mixto. Por un lado, muchos inmigrantes turcos y sus hijos y nietos están muy bien integrados. Por ejemplo, Cem Özdemir lidera el Partido Verde. Por otro lado, los descendientes de inmigrantes turcos aún tienen menos éxito en educación y economía en comparación con el promedio nacional.
• La tendencia hacia un Islam más conservador en Turquía también afectó a los musulmanes alemanes en los últimos años. Especialmente aquellos musulmanes en Alemania (en su mayoría de origen turco, pero también la inmigración más reciente como los refugiados del Líbano) que no tienen éxito económicamente se han vuelto más conservadores en los últimos años, lo que lleva a la percepción de una creciente brecha entre una gran minoría de musulmanes y La corriente principal alemana.

Verano / Otoño 2015:

• Entonces, por un lado, Alemania quiere hacer lo correcto y acoger a los refugiados. Yo diría que, en principio, hay al menos una mayoría del 70-80% * para esto: contrasta esto con otros países europeos, donde la mayoría a menudo está en contra de recibir refugiados.
• Esto explica por qué la posición de Merkel fue ampliamente apoyada en Alemania el verano y otoño pasado.
• El 20-30% * que tienden a ser anti-refugiados fueron alienados por políticos y medios de comunicación. En lugar de un diálogo abierto sobre las consecuencias de la gran cantidad de refugiados, hubo un sentimiento creciente de que (a) los medios de comunicación y los políticos no cuentan la historia completa y (b) que si no eres pro-refugiado, tú ‘ Pronto me llamarán nazi xenófobo y racista.
• Por lo tanto, hubo una creciente polarización en Alemania entre la mayoría pro-refugiados y la minoría anti-refugiados que fue / se sintió empujada a la franja derecha.

Invierno 2015

• Hay un 20-30% * de personas pro-refugiados que probablemente serían pro-refugiados incluso con 2 millones de refugiados por año.
• Pero entre estos dos “extremos” del 20-30% en el eje a favor de los refugiados y las preocupaciones sobre los refugiados, hay un ca. 50% que son solo refugiados a condición de que sientan que es
• El número cada vez mayor de refugiados, en combinación con los problemas no resueltos / malas experiencias con la integración de los musulmanes en Alemania en general, gradualmente cambió el equilibrio de opinión en Alemania este invierno.
• Los eventos de la víspera de Año Nuevo fueron un momento crucial en el debate: invirtió a una cantidad considerable de personas desde el campo de refugiados a los no tan pro-refugiados. Y creó una atmósfera cambiante, en la que era imposible minimizar los eventos (el modus operandi habitual de los medios y los políticos).
• Lo que nos lleva a hoy, donde ahora tenemos un debate más abierto, y probablemente una mayoría cambiada, es decir, la mayoría de los alemanes ahora duda de las políticas de Merkel con respecto a la crisis de refugiados. La mayoría todavía quiere ayudar a los refugiados, pero duda si el enfoque de “fronteras abiertas, sin límites” de Alemania es correcto.

---

*: Estos números son suposiciones educadas. Critíquelos en los comentarios si siente que están apagados.

Answer 2

No hay mucha historia involucrada, sino el presente y el futuro.

El único elemento de la historia en esto es la incapacidad de los políticos alemanes de cumplir sus promesas cuando nos reunimos con Alemania Oriental, cuando cayó el Muro de Berlín. Esto es importante para entender por qué hay oposición a aceptar refugiados y por qué algunos imbéciles incluso recurren a la violencia.

A la gente de allí se les prometió “paisajes florecientes” (Helmut Kohl), mientras que la realidad era que las empresas de Alemania occidental se apresuraron allí y tomaron lo que pudieron para conseguir sus manos codiciosas. Las empresas con buenos productos (¡sí, existían!) Que constituían una grave amenaza para los competidores de Alemania occidental, se declararon en bancarrota a propósito, lo que provocó el desempleo de sus empleados.

Si bien el sistema “socialista” en la antigua RDA se aseguró de que los jóvenes y los adultos siempre tuvieran algo que hacer, un gran número de jóvenes allí se enfrentaron al desempleo, la falta de perspectiva y el aburrimiento por primera vez. Los agitadores derechistas de Alemania Occidental que existían solo en la clandestinidad, o en el NPD, siempre al borde de la prohibición, vieron rápidamente la ventaja y llevaron sus enfermizas ideologías a personas poco educadas, frustradas y desesperadas.

Nuestro gobierno nos hizo pagar más impuestos para proporcionar los medios para igualar las condiciones (“Solidaritätszuschlag”), pero no lo hizo durante 2 décadas. Detalle de Pikant: el gobierno prometió no aumentar los impuestos en ese momento. Bueno, cumplieron esa promesa, no aumentaron los impuestos, nos impusieron una nueva.

El presente es que , aunque somos uno de los países más ricos de la UE con ingresos fiscales e ingresos económicos que se disparan una y otra vez, la población general de este país se empodera cada vez más con pocas y menos personas que realmente disfrutan de la riqueza de nuestro país. La gente puede sentir eso y temen por su futuro , ya que un porcentaje considerable de los trabajadores de hoy se dirigen a la pobreza de jubilación. No hace falta un mago para convertir a algunos de ellos en feroces opositores. Hasta ahora, una pequeña facción derechista, insoportablemente ruidosa, se opone a tomar refugiados. Muchos de ellos, particularmente en Alemania del Este, deben su difícil situación a políticos incapaces y promesas incumplidas, pero prefieren echar a aquellos que consideran incluso más bajos que ellos.

El sentimiento predominante en Alemania es que aceptamos una gran cantidad de refugiados mientras que otras naciones europeas no lo hacen, o al menos no tanto como nosotros. Mientras hablamos, otros se apresuran a jugar la carta nazi.

Los políticos de derecha (a los que en este punto también contaría al MP Horst Seehofer de Baviera, un pirómano mental en mi opinión) intentan aumentar e incluso agravar la percepción en el público general alemán, de que los refugiados no son más que riesgosos, costosos y desordenados. sociedad, sin avergonzarse de usar argumentos incluso ridículos para apoyar sus teorías.

Describiría el sentimiento en el público como polarizado:

Si bien la mayoría está dispuesta a ayudar, y también ha respaldado esta disposición con hechos y donaciones, la otra facción está preocupada y escéptica sobre cómo y cuánto podemos manejar. Para evitar que nuestro país sufra daños económicos, estas son preguntas legítimas y no lo convierten en un nazi.

Otra preocupación es la seguridad: algunas de las personas de las que huyen los sirios podrían ingresar a nuestro país con el pretexto de ser refugiados y luego continuar su terror en suelo alemán. Esta amenaza realmente existe. Es por eso que algunos de los pirómanos mentales usan este miedo para su ventaja, difundiendo escenarios de horror e incluso videos en escena que muestran a inmigrantes abusando de jóvenes alemanas. “No los dejen entrar, son terroristas musulmanes” es su mensaje.

Usted ve, este es un cóctel bastante explosivo de problemas internacionales e internacionales. El comportamiento mandón de Merkel no ayuda a que otros entiendan lo que enfrentamos y por qué deseamos que otros miembros de la UE cumplan con las obligaciones establecidas en ese tratado. Todo lo que produce son imágenes de su rostro con Hitler-Beard en otros países, y el cliché del codicioso nacionalista xenófobo alemán cuando sucede lo contrario.

En lo personal, estoy cansado de escuchar sobre Hitler cada vez que mostramos preocupación por nuestro propio bienestar y estabilidad económica.

Johannes König

Answer 3

Todo lo que realmente necesita saber es la historia (muy bien documentada) de Anne Frank y prestar atención a la parte en la que su padre trató desesperadamente de hacer que la familia emigrara a los EE. UU., Obteniendo el apoyo de amigos ricos y bien conectados, pero finalmente fracasó porque Estados Unidos había puesto un límite estricto a la inmigración y trató de desalentarla lo más posible. Una conferencia internacional sobre el tema tampoco logró llegar a un consenso.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania decidió que no permitiría que esto suceda en el futuro, que a las personas cuyas vidas estaban en grave peligro debido a la persecución política nunca se les negaría el asilo en Alemania, e hicieron de esta parte de Grundgesetz, su constitución.