¿Por qué Gran Bretaña y Francia declararían la guerra a Alemania en defensa de Polonia y luego entregarían Polonia y el resto de Europa del Este a los soviéticos?

“Dar”?

Primero, la región fue ocupada por el ejército soviético. Tendría que ‘Tomar’ para tener algún efecto. En segundo lugar, tenga en cuenta que las naciones eran “independientes” en lo que respecta al derecho internacional. Cualquier invasión, por lo tanto, pondría al invasor como la nación y el agresor del ‘niño problemático’. Claro, la mayoría de la gente se dio cuenta de que Stalin y la URSS dominarían a estas naciones con sus gobiernos comunistas. Sin embargo, de qué manera o de qué manera derrocas a un gobierno de una ‘Nación Independiente’. Finalmente, tenga en cuenta que en la Segunda Guerra Mundial la propaganda antibolchevique / comunista anterior a la guerra tuvo un cambio durante la Segunda Guerra Mundial para convencer a todos de que la URSS era nuestro ‘amigo’ ya que estaban luchando contra el Eje centrado en la Alemania nazi. Para cambiar esta situación, ahora tendrías que montar una NUEVA campaña de propaganda para decir “Nos equivocamos. La URSS realmente es un oponente”.

Además, si dices “podríamos haberlos bombardeado”, eso probablemente no va a suceder en la forma en que piensas. Había muy pocas armas nucleares de esa época. Peor aún, estás mirando a Europa. Los departamentos de propaganda se aseguraron de que los japoneses fueran vistos de manera racista, para luchar mejor contra ellos sin piedad, algo que los mismos japoneses asistieron (disparando al rendirse, etc.) De todos modos, cualquier objetivo en Europa sería un objetivo europeo, ciudades con las que el Las poblaciones occidentales tendrían cierta familiaridad. Europa entre el río Elba y los montes Urales es un lugar bastante grande. ¿Dónde dejarías caer un arma nuclear que tendría un efecto significativo y un impacto social reducido? Nuke Moscow? ¿Cambiaría eso la situación en Alemania del Este, Polonia, Hungría y Checoslovaquia? ¿Forzaría en cambio a los soviéticos a cavar en sus talones? ¿Qué sucede en 1948 cuando los soviéticos, mediante espionaje, desarrollan sus PROPIAS armas nucleares?

La respuesta, por lo tanto, no es tan fácil y los políticos realmente hicieron lo mejor que pudieron. Tenga en cuenta que Austria también fue dividida, pero se negoció un retiro de todos. El soviet ocupó el norte de Persia / Irán … fue restaurado a un Irán independiente. Finlandia nunca fue ocupada y el norte de Noruega fue evacuado también. También tenga en cuenta que a pesar de que la Unión Soviética mantuvo su promesa de entrar en la guerra contra Japón tres meses después de la rendición alemana (como los planificadores estadounidenses inicialmente pensaron que era necesario), EE. UU. También logró evitar un Japón ocupado.

Hay algunas cosas que se pueden lograr a través de la guerra abierta, pero en el ámbito de los sistemas políticos y económicos en competencia, mostrar las debilidades de uno y eventualmente reemplazar esos sistemas internamente sería probablemente el mejor curso de acción, al menos en mi humilde opinión.

La palabra clave en su pregunta es “declarar” la guerra. Aunque en el tratado firmado antes de la Segunda Guerra Mundial confirmaron las acciones militares específicas en caso de invasión alemana (incluso hasta los detalles de “la campaña ofensiva se lanzará en no más de días después de la invasión “), Francia y Gran Bretaña solo declararon la guerra contra Alemania, pero no tomaron más de las acciones prometidas (sin embargo, el Reino Unido se enfrentó a su fuerza aérea, pero la única acción realizada durante varios meses fue enviar los bombarderos sobre el territorio alemán a soltar panfletos de propaganda, historia real, ver: Guerra Ficticia). Por lo tanto, sería aún menos probable que tomaran acciones militares contra los soviéticos, que en la segunda parte de la guerra eran sus aliados, en defensa de Europa del Este si no lo hubieran hecho contra Alemania, que oficialmente era su enemigo.

No ‘dieron’ Europa del Este a los soviéticos. Polonia, Hungría, Rumania, etc. nunca estuvieron bajo control británico / francés.

Al final de la guerra, la Unión Soviética había conquistado Europa del Este de Alemania, y como era uno de los países más poderosos del mundo, Gran Bretaña o Francia, ni siquiera Estados Unidos podía hacer nada al respecto.

¿Francia y Gran Bretaña declararon la guerra a Alemania cuando no tenían el poder de salvar a Polonia, y quieres que salven a Polonia y a Europa del Este cuando no tenían el poder de salvarlos de los soviéticos? ¿Existe un límite superior para sus expectativas?

Hasta donde sé, los compromisos de seguridad que Francia y Gran Bretaña le dieron a Polonia, estos compromisos de seguridad se aplicaron solo a un ataque proveniente de Alemania. ¿Qué le deben Francia y Gran Bretaña a Polonia y Europa del Este que tienen para salvar a Polonia y Europa del Este de los soviéticos? La respuesta contundente es cero, cero, zip, zippo, bupkis, nada. Llora a ti mismo para dormir. Y dejar caer el sentido de derecho.

Si realmente no puede dormir y todavía está despierto, mire un mapa de Europa. Mira dónde están Francia y Gran Bretaña, mira dónde están Polonia y Europa del Este, mira dónde está Alemania, mira dónde estaba la Unión Soviética. Y cuénteme cómo se supone que Gran Bretaña y Francia salvarán a Polonia y Europa del Este de los soviéticos.

¿No es la pregunta? Después de declarar en guerra debido a Polonia en 1939, ¿por qué una Francia que acababa de salvarse de 4 años de ocupación y la Gran Bretaña en bancarrota (y la comunidad) cansada de casi 6 de guerra, atacaron entonces? ¿Aliado de las fuerzas soviéticas para expulsarlos de Polonia en 1945?

Creo que los planificadores de la “Operación impensable” consideraron que necesitaba todo el Reino Unido, los EE. UU. Y los ejércitos aliados MÁS un ejército alemán re-equipado solo para tener suficientes fuerzas para atacar a los soviéticos, lo más probable es que hubiéramos visto la bomba atómica utilizada en Europa