¿Cuánto tiempo le tomaría a la humanidad recuperarse de un ataque masivo de EMP (no una guerra nuclear) que deshabilitaría a la mayoría, si no a todos, la electrónica en todo el mundo?

Answer 1

Como han señalado otros, el peligro más grave de un ataque EMP no sería el ataque en sí, sino el intercambio nuclear del que sería el preludio. Es una imposibilidad virtual que los submarinos estadounidenses y las unidades con armas nucleares en el mar y en el extranjero no respondan a tal ataque con tanta fuerza que casi con toda seguridad destruirá la estructura militar y la mayoría de las principales ciudades de cualquier posible atacante.

En cuanto a los efectos:

1. La mayor parte de la red de energía eléctrica es electromecánica, no estrictamente electrónica : esto significa que tendrá componentes mecánicos en sus sistemas que son completamente inmunes a un EMP. Teniendo en cuenta que muchos sistemas a menudo están inactivos por mantenimiento o simplemente debido a fluctuaciones en la demanda, es muy poco probable que cualquier ataque EMP atrape toda la red en línea al mismo tiempo, disminuyendo el efecto del pulso.
2. Hay almacenes llenos de piezas de repuesto eléctricas : en todo Estados Unidos hay miles de almacenes llenos de piezas eléctricas y electrónicas. Muchos se almacenan en condiciones que los protegen contra la electricidad estática que también mejoraría la intensidad de un EMP. Algunos simplemente serían resistentes a un EMP simplemente debido a su construcción o al hecho de que no están conectados a un circuito activo. Si ocurriera tal ataque, las autoridades podrían comandar los inventarios de esos negocios y comenzar el trabajo de restaurar las redes eléctricas en su área.
3. La mayoría de los generadores seguirán funcionando : la mayoría de los generadores no están conectados a los circuitos activos. Dado que transforman la energía mecánica en energía eléctrica, si tienen combustible, funcionarán. Luego se pueden usar para recargar bancos de baterías ensamblados que luego se pueden usar para hacer funcionar bombas pequeñas, equipos de comunicación y luces. Esto significa que las personas tendrán agua, combustible mientras dure y un medio para trabajar en conjunto, esto solo limitará la cantidad de tiempo necesario para recuperarse.
4. La electricidad no es muy difícil de generar : desde los cristales hasta las ruedas hidráulicas, existen numerosas formas de generar electricidad. Las baterías nucleares (como a la antigua Unión Soviética que le encantaba construir para faros no tripulados y sondas espaciales) son muy fáciles de ensamblar y pueden generar energía durante décadas. Un EMP ciertamente no hará nada a los productos químicos que se usan para fabricar baterías, por lo que pueden ensamblarse a mano, si es necesario, y cargarse con generadores existentes o paneles solares. La electricidad, una vez que se ha aprovechado, no es difícil de recrear.
5. La energía mecánica puede reemplazar la electricidad en muchas áreas hasta que se pueda restaurar la red : los molinos de viento, las ruedas hidráulicas, los volantes e incluso los resortes pueden crear o almacenar energía mecánica. Estos pueden (y han) sido utilizados para estos fines durante siglos y en realidad serían construcciones básicas para esta generación de ingenieros. Tendrían una resistencia ilimitada al EMP y podrían usarse para recrear los componentes eléctricos dañados que luego podrían usarse para restaurar la electricidad.

Los EMP son un excelente entretenimiento cinematográfico y siempre son un “hombre del saco” que se puede trotar para asustar a los crédulos. En realidad, son relativamente limitados en escala y alcance y, si no se siguieran con los intercambios nucleares, serían manejados fácilmente por una sociedad moderna

Answer 2

William R. Forstchen escribió una novela, One Second After, sobre las secuelas de una nación deshonesta que detonó algunas bombas EMP sobre América del Norte. Como se muestra en la novela, los resultados son catastróficos para la vida en los EE. UU. Porque nuestra infraestructura nacional depende en gran medida del buen funcionamiento de muchas cosas electrónicas que son vulnerables al EMP.

Desde la red eléctrica, las computadoras y los datos digitales almacenados, hasta las partes de los autos computarizados, las flotas de camiones de los que dependemos para entregar alimentos y bienes, etc., las cosas saldrían terriblemente mal.

Me imagino que lo mismo se aplicaría a la mayoría del resto del mundo, con la diferencia de que cuanto más desarrollado y moderno es un país, peor es el impacto debido a su intensa dependencia de instrumentos computarizados y digitales, mientras que los países menos desarrollados, menos dependientes en tecnología computarizada avanzada, funcionará mejor y no sufrirá tanta interrupción.

Definitivamente vale la pena leer la novela si te interesa el tema.

¿En cuanto a cuánto tiempo tomaría recuperarse? Demasiadas variables para dar una predicción significativa, ya que el problema no sería solo las consecuencias inmediatas de EMP, sino también las escisiones en el desorden resultante. Habrá luchas civiles internas a medida que las personas luchen y luchen por alimentos repentinamente escasos, éxodo masivo de ciudades y centros urbanos, guerras entre países que podrían escalar a intercambios nucleares y, de lo contrario, un caos generalizado.

El resultado podría ser un shock que lleva unos años antes de que las cosas vuelvan a la normalidad, o un colapso de la civilización que lleva décadas o siglos recuperarse.

Answer 3

Un ataque masivo de EMP es un ataque nuclear masivo y responderíamos en especie.

No puedo imaginar ningún escenario en el que un poder hostil pueda detonar múltiples armas de rendimiento medio directamente sobre nuestras cabezas que no resulten en un contraataque masivo seguido de ataques secundarios que resulten en una destrucción nuclear general.

Esperaría un mínimo de 10 a 20 años para restablecer el derecho civil y el gobierno centralizado y probablemente otros 20 años para restablecer la industria médica, educativa y básica. Esperaría que la reconstrucción fuera muy irregular. Las áreas como Texas probablemente tendrían que abandonarse durante décadas, si no siglos. Es probable que otras áreas, como la península superior de Michigan, permanezcan prácticamente intactas y, por lo tanto, puedan recuperarse con relativa rapidez.

Answer 4

Depende de cómo se defina ‘recuperar’. William Forstchen escribió un libro ‘One Second After’, que es solo uno de los dos libros que nunca terminé porque sus suposiciones están equivocadas.

El daño causado por las EMP ha sido estudiado por los militares desde la década de 1960 y entendemos lo que sucedería. Primero se debe entender un par de cosas sobre la infraestructura general: si bien la electrónica está presente en casi todas partes, en realidad no es necesaria para operar la mayoría de las instalaciones. Teníamos centrales eléctricas, fábricas, plantas de tratamiento de aguas residuales, estaciones de bombeo de agua, ferrocarriles y metros mucho antes de que existiera la electrónica. Si bien la electrónica facilita el monitoreo de toda esta actividad, no los necesitamos como tales.

Se estima que la energía se restablecería en dos semanas en las áreas más importantes. El hecho de que la mayoría de la electrónica civil pueda estar frita reduciría significativamente la cantidad de energía necesaria para que la sociedad vuelva a funcionar. Una vez que se haya restablecido la energía, las estaciones de bombeo de agua y las plantas de tratamiento de aguas residuales funcionarían nuevamente, lo que reduciría el riesgo de epidemias y proporcionaría al menos comodidades básicas a la población. Tendría electricidad, agua corriente y sanitarios unos dos semanas después del ataque. El agua estaría fría, pero eso no te mata.

El segundo mayor problema es el transporte. La infraestructura ferroviaria es mucho menos susceptible a los efectos EMP y, por lo tanto, puede operar en unos días de forma limitada. El trabajo principal de los ferrocarriles sería transportar combustible a las centrales eléctricas y alimentos a los centros de población. Una vez que se despejan las carreteras (no todos los carriles necesitan ser despejados), los camiones pueden complementar los ferrocarriles para traer suministros adicionales.

En lo que respecta al transporte por carretera, lo que hace un EMP es freír el encendido … pero cualquier buen mecánico puede instalar un encendido no electrónico en la mayoría de los vehículos, eliminando así ese problema.

Por supuesto, el racionamiento se pondría en práctica. Al agrupar todos los alimentos, el agua, los medicamentos y el combustible, las autoridades son más que capaces de cuidar a la población durante varias semanas antes de que se necesiten suministros adicionales. La agricultura volvería a ser importante y podría ser necesario hacer que más personas trabajen en el sector agrícola durante varios años para limitar el transporte a través del país o internacional.

Una de las disposiciones que tenemos en vigencia es que se aboliría la propiedad privada, al menos en cierta medida (alimentos, agua, medicamentos y combustible seguramente serían requisados ​​y agrupados). El dinero también se declararía nulo y sin efecto ya que la mayoría de las instituciones financieras serían inútiles. Pero esto en realidad facilita las cosas: a las personas simplemente se les paga en alimentos, agua, medicamentos, en una fecha posterior, combustible y ropa … hasta que se pueda introducir una nueva moneda (todos recibirían la misma cantidad, por lo que todo el país comenzaría con una pizarra limpia) ) Puede ser necesario reubicar a algunas personas de las ciudades del interior a los suburbios para acercarlas a sus trabajos asignados (las autoridades le asignan un trabajo): agricultura, mantenimiento, eliminación de vehículos de carretera (el trabajo manual ahorra combustible), trabajo en fábrica, etc.

A medida que las cosas mejoren, se introducirán nuevos dispositivos electrónicos. Elementos simples, más fáciles de producir al principio, más complejos después. Dentro de dos años volverías a tener agua caliente y electrodomésticos básicos; dentro de diez años estaríamos de vuelta a la normalidad.

Answer 5

Me asusté después de leer One Second After, que es un buen hilo apocalíptico, pero después de investigar un poco abandoné los breves planes para esconderme en las montañas. Resulta que cualquier ataque terrorista plausible no sería tan destructivo en ningún lado.

http://www.empcommission.org/doc …

Crucialmente, los vehículos de motor no estarían tan afectados como se temía, incluso con los autos modernos computarizados poco más que detenerse incluso con una fuerza de pulso extremadamente alta. Los servicios de emergencia y la distribución de alimentos sobrevivirían, y llegaría el rescate del resto del país. Un gran golpe para la economía como 10 Katrinas, pero volvemos a ponernos en pie en unos pocos meses.

Un ataque importante por parte de un poder beligerante sería más destructivo y difícil de recuperar para los EE. UU., Pero el agresor se vería afectado por 10 veces las armas nucleares en respuesta, las versiones de hongo atómico de las que no se recupera.

Answer 6

Los escritores todavía piensan si las piezas y productos frágiles EMP de la década de 1970. Las piezas de CMOS en ese entonces eran muy frágiles y se dañaban fácilmente contra EMP. Los fabricantes de equipos estaban recibiendo tantas reclamaciones de garantía que los fabricantes de chips y fabricantes de equipos blindaron muy rápidamente los terminales en los dispositivos contra daños estáticos y MP.

Ahora para cumplir con los estándares CE que se venderán en Europa, y todas las empresas valoran el mercado europeo, haga las pruebas requeridas por CE. Todos los productos tienen que sobrevivir 4000V + pulsos aplicados directamente a la entrada y aún funcionan. Se considera que fallan incluso si lo único que sucede es que se congelan y necesitan reiniciarse. Tenemos cámaras de prueba especiales para asegurarnos de que nuestro equipo pase los estándares EMP.

En los productos que diseño también colocamos circuitos RF de supresión de EMI en todas las entradas y salidas. Algunos diseñadores como yo también colocan brechas de chispas en el diseño de la PCB para proteger contra los rayos y EMP. Y en cosas como automóviles, aviones y sistemas industriales, la protección es aún más dura.

En estos días esperamos que cualquier bomba nuclear que se detone lo suficientemente lejos como para no destruir físicamente el producto implica que más del 80% de la electrónica de consumo, el 98% de la electrónica industrial y el 100% de la electrónica militar sobrevivirán.

Las personas que ahora escriben historias sobre un ataque EMP son bastante ignorantes de los avances en ingeniería que hemos hecho en los últimos 40 años. Porque realmente, una vez que los estándares europeos nos hicieron prestar atención a esto, agrega muy poco al costo,

Answer 7

El único ataque EMP viable en el que alguien haya pensado es una detonación nuclear a gran altitud. Solo ha habido un conjunto de pruebas EMP, Operation Fishbowl, y estaba dirigido a satélites de órbita terrestre baja en lugar de objetivos terrestres.

¿La conclusión? Los EMP son absolutamente efectivos contra objetivos espaciales, pero el holocausto nuclear que anuncian avergüenza a todos los demás efectos. Y si el arma está lo suficientemente cerca de ti para que el EMP pueda pasar, es probable que también te irradie seriamente y probablemente te mate. Es posible que, en ese momento, no le preocupe que su teléfono haya dejado de funcionar.

Las personas que se preocupan por los PEM y no se acobardan en un refugio antiaéreo son víctimas de los consejos de gestión de riesgos y malversación de miedo.

Para responder a la pregunta planteada: ¿cuánto tiempo para recuperarse de un EMP? No sé, ¿cuánto dura el invierno nuclear?

Answer 8

Esta es una pregunta arraigada más en la imaginación que en la realidad. Para empezar, un ataque EMP es solo teórico y nadie sabe cuán efectivo sería, particularmente porque la propagación del pulso electromagnético depende del clima a grandes altitudes. En segundo lugar, los EMP serían más efectivos en cosas con antenas grandes, como líneas eléctricas y antenas de radio y televisión. Las cosas más pequeñas, como la electrónica de escritorio o los dispositivos de mano, podrían no verse afectados por una detonación EMP. Finalmente, hay muchos dispositivos electrónicos protegidos por las jaulas de Faraday que absorberían y conectarían a tierra cualquier pulso electromagnético. Por lo que he leído, los resultados de un verdadero ataque EMP serían, en el mejor de los casos, irregulares y probablemente serían más una interrupción regional para una gran molestia que un acto debilitante a escala nacional.

Answer 9

Las áreas bien desarrolladas se recuperarían a los estándares de THERE en unos pocos años. (No mucho tiempo realmente)

Los lugares no desarrollados recuperarían rápidamente parte de su capacidad. Y luego otras partes lentamente. Por algunas razones.

---

# 1: Muchos equipos altamente avanzados se usan en lugares que no pueden hacerlos para empezar.

# 2: Actualmente hay bastante tecnología que no puede ser EMPed.

# 3: Una gran parte del equipo utilizado hoy en día está hecho con tecnología altamente avanzada. PUEDE hacerse sin él, solo lleva mucho más tiempo.

Así que realmente todo lo que tendrías que hacer es.

Herramienta el equipo para hacer una máquina que construyó nuevas máquinas para hacer las cosas que necesita reemplazar.

---

PD

Muchos de los sistemas más importantes son más o menos solo construidos resistentes a EMP ahora de todos modos. La electrónica de consumo moderna está básicamente detrás de esta tendencia y comenzará a hacerse más resistente a medida que pase el tiempo. (En realidad, ya ves esto, es mucho más difícil usar un imán para dañar cosas que antes)

Realmente, la única parte aterradora del problema EMP por ahora es que la distribución y el cultivo de alimentos ahora es un poco demasiado dependiente.

Pero comprar equipo … Realmente no será necesario en su mayor parte. En realidad se necesitará menos a medida que pase el tiempo.

Considéralo de esta manera.

Los láseres privados, las impresoras 3D y las máquinas CNC PUEDEN ejecutarse en computadoras bastante simples. Todo se EMPED, solo usa lo que se endureció para comenzar a hacer las computadoras simplemente. Luego usa lo que puedas para comenzar a hacer los más nuevos …

–

Algunas personas lo llaman “omisión de bronce”

Porque si arrojaste a un grupo de personas modernas a una isla y les dijiste que comenzaran a construir una civilización … No hay razón para que (en un mundo moderno) hagan BRONCE. Ya sabemos cómo saltar el estrecho al acero … con herramientas simples.

La revolución industrial comenzaría básicamente tan pronto como alguien pudiera construir un molino de agua o viento. Cubriría la mayor parte del desarrollo humano en 20-30 años desde la década de 1980.

Si comenzaste con la tecnología de 1980 y una pequeña selección de tecnología moderna, sería cuestión de años volver a donde estás ahora.

–

En realidad, considera esto. El conocimiento humano (en un sentido informativo, sin contar cosas tontas como videos de YouTube y otras cosas) básicamente se duplica CADA 12 MESES …

Y se está volviendo más rápido …

Answer 10

Un ataque masivo de EMP paralizaría a la sociedad moderna y nos devolvería a la década de 1700.

Dependiendo de la capacidad del gobierno para sobrevivir intacto sin un caos generalizado y pérdida de control, puede que no suceda en una generación; o, si los elementos esenciales pudieran movilizarse, tal vez en tan solo tres años, pero eso requeriría un esfuerzo masivo.

Answer 11

“¿Cuánto tiempo le tomaría a la humanidad recuperarse de un ataque EMP masivo (no una guerra nuclear) que deshabilitaría a la mayoría, si no a todos los dispositivos electrónicos en todo el mundo?

Solo un EMP que sirve como dispositivo de trama en una novela de ciencia ficción puede hacer eso. Los experimentos con EMP en vehículos han revelado que los vehículos tienden a sufrir solo fallas temporales de enganche.

Es probable que un EMP no tenga ningún efecto en los dispositivos pequeños que funcionan con baterías. Las cosas conectadas a la red eléctrica (incluidos los electrodomésticos que están enchufados) podrían destruirse, pero eso se debe a los efectos de un EMP en una infraestructura grande.

Podría hacer un EMP lo suficientemente potente como para acortar la electrónica más pequeña, pero probablemente mataría a las personas que anulen la premisa de esta pregunta.

Answer 12

Eric Walters escribió una excelente trilogía de libros llamada la regla de los tres donde sucedió esto. Lo que escribe no necesariamente será completamente exacto, pero es una gran historia y da una buena opinión sobre lo que podría suceder en esta situación.