¿Qué tan confiables son las memorias de Albert Speer?

Lo consideraría una excelente mirada a las personalidades del círculo íntimo de Hitler y la forma en que se manejaba la máquina de guerra en Alemania; Sin embargo, con respecto al trabajo forzado, el holocausto y su intenso deseo de salvar al pueblo alemán en los últimos días de la guerra del pobre intento de Hitler de quemar la tierra, me resulta increíblemente difícil creer que sea honesto.

Al afirmar que todos los que tenían el poder en el régimen tenían la misma culpa, Speer pudo distanciarse de las atrocidades sin dejar de sonar disculpándose. Además, a pesar de tener una relación cercana con Hitler, muchos no le gustaban ni siquiera técnicamente un miembro del partido nazi. Estos dos hechos lo llevaron a 20 años en Spandau en lugar de morir.

Tuvo éxito y pasó a la historia como un tecnócrata despiadado que simplemente aprovechó las oportunidades de carrera presentadas por el partido nazi; no es agradable, pero es una mejor imagen que cualquier otro nazi de su importancia. Pero yo divago…

¿Sabía él sobre el Holocausto? no se puede probar, pero la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que sí. Él mismo escribe sobre pasar horas hasta altas horas de la noche discutiendo el futuro con Hitler de forma regular, y luego espera que creamos que no sabía del plan más grande de Hitler. ridículo. Al menos menciona que sabía que algo horrible estaba sucediendo en Aushwitz, pero tenía demasiado miedo de buscar respuestas. Es una conjetura completa, pero algunos historiadores piensan que pudo haber diseñado las cámaras de gas, considerando su aparente habilidad arquitectónica y su relación extremadamente personal con Hitler. No hay una pizca de evidencia, pero es una sugerencia interesante.

El trabajo forzado es un poco más complicado. Sí confesó haber utilizado el trabajo forzado, pero dice que estaba en contra de la idea y que los hombres fueron adquiridos por él. Como admite tener conocimiento del problema, no es un problema blanco o negro como su conocimiento del holocausto. Es una cuestión del alcance de su participación, que presenta de la forma más básica posible. Es muy probable que estuviera más involucrado de lo que parecía en sus memorias, pero eso sería más como una verdad parcial que una mentira descarada.

En cuanto a su comportamiento una vez que terminó con Hitler, cualquier acción que tomara era más probable por su propio bien, no por el pueblo alemán. Ya había sabido durante semanas, si no meses, que la guerra se había perdido, y no era un idiota. Él “intentó” (léase: imaginó) matar a Hitler con gas venenoso, luego comenzó a tratar activamente de evitar la destrucción. En el mejor de los casos, estaba tratando de proteger la infraestructura por la que trabajó tan duro para crear, pero en el peor simplemente estaba jugando a los líderes mundiales. Dijo en las memorias que le han dicho que le importan más las máquinas que los hombres, y que no está en desacuerdo con esa declaración, por lo que es completamente inverosímil que hubiera tenido un cambio de corazón espectacular y hubiera arriesgado su vida. contra las órdenes de Hitler para el bien general de la gente.

Todo esto no pretende decir que creo que es puro mal; Incluso en el momento de la segunda guerra mundial, la prensa siempre lo consideró un extraño indoctrinado que despertó el interés de los hitlers por su arquitectura y su habilidad para realizar trabajos. Ni siquiera me leyó kampf. Sin embargo, tampoco es un buen tipo, como se presentó en el libro. Era consciente de los crímenes, pero era amoral (¿tal vez sociópata?) Y se centraba en sobresalir en las tareas que tenía entre manos.

Algunas partes eran claramente de autoservicio, y simplemente no parecían ciertas, como la parte en la que habla sobre lo cerca que estuvo de asesinar a Hitler al final de la guerra.

El tipo era un criminal de guerra que merecía la soga del ahorcado incluso más que algunos de los otros peces gordos nazis que realmente fueron ahorcados. Su juventud y sus ostentosas muestras de contrición le salvaron el cuello.

La mayor parte del tiempo

La mayor parte es cierto, pero hay algunas partes de las cuales son extremadamente parciales o completamente falsas.

Afirma que no sabía sobre el holocausto y que Hitler nunca se lo contó. También dice que nunca utilizó mano de obra esclava a pesar de que existen pruebas concretas. Yo llamo mierda

También agrega muchas de sus propias opiniones sobre las personas, así que tómalo con un grano de sal.

Pero todo lo demás está bien