¿Cuáles son las probabilidades de que Hitler fuera realmente un buen tipo?

Answer 1

Lo que la gente en estos días a menudo descuida es la medida en que Hitler fue producto de su tiempo y entorno.

Sí, es responsable de la muerte de millones y no puede considerarse razonablemente un buen tipo. Pero mirar a las personas a la luz de si son buenas o malas renuncia a la humanidad misma de la que incluso personas como Hitler fueron parte.

Mira cualquier película de propaganda nazi de la década de 1930. Lo que ves es miles y miles de personas volviéndose locas por su líder. Esas personas son una razón muy importante de por qué sucedieron los horrores de la Segunda Guerra Mundial. La realidad desconcertante es que eran personas como tú y yo.

En realidad, algunos historiadores argumentan que Hitler habría caído como uno de los mejores estadistas del mundo si hubiera muerto antes de los acontecimientos de Kristallnacht en 1938. Antes de eso, Hitler fue visto principalmente como alguien que logró sacar a Alemania de la humillación. de la Primera Guerra Mundial y la miseria de finales de los años veinte / principios de los treinta. Su antisemitismo no se consideró demasiado preocupante, ni su discurso de poder y ‘Lebensraum’ (es importante darse cuenta de que la colonización y el antisemitismo todavía eran bastante comunes en los días de Hitler y que Hitler no era el único en vender odio y orgullo nacional .)

Las personas como Hitler no prosperan en ser Hitler. Prosperan en las personas que los dejan. Si la Alemania nazi nos enseña algo es que el mal es un esfuerzo colectivo (o falta de él).

Lo bueno y lo malo son conceptos creados, definidos y entregados únicamente por personas. Las probabilidades de que Hitler sea un buen tipo dependen por lo tanto de lo que la gente haga de él … pero lo más importante, de lo que hacen de sí mismos.

Answer 2

Oh, hay una manera de calcular fácilmente las probabilidades usando la ciencia.

Dado que el razonamiento en términos de lo bueno y lo malo gira en torno a la opinión y el juicio, todo lo que tiene que hacer es simplemente dividir el número total de nazis que existen hoy en día por el número total de personas en el mundo.

Según este artículo, la estimación de neonazis hoy es de alrededor de 150,000. Por lo tanto, la posibilidad de que Hitler sea un buen tipo, lo que equivale a la posibilidad de que cualquiera de esos neonazis tenga razón al seguir sus ideas, es 150,000 / 7.400.000.000, lo que equivale aproximadamente al 0,00002%.

Usted ve, entonces, que las probabilidades de que Hitler sea el bueno son obviamente abismalmente pequeñas, y por todos los medios matemáticos son equivalentes a 0.

Por lo tanto, matemáticamente , podemos concluir con seguridad que HITLER NO FUE UN BUEN TIPO.

Answer 3

La gente dobla percepciones del bien todo el tiempo,

por ejemplo, Churchill era “bueno”, pero permitió que los bombarderos británicos bombardearan a civiles alemanes,

el papa es “bueno” pero predica la palabra de Dios (siendo “uno” uno de los muchos verdaderos creadores del mundo) pero la Iglesia católica es como un anillo de pedófilos

---

un tipo realmente bueno trataría a todos como individuos, los respetaría, no desearía dañar a nadie y nunca torcería la verdad por su propio poder o beneficio,

---

los británicos y los estadounidenses sabían que los judíos estaban siendo perseguidos, pero solo parecían intervenir cuando amenazaba su propio poder,

por lo tanto, no veo cómo Hitler podría ser bueno, ya que era un tirano hambriento de poder como todos los líderes mundiales,

Si desea leer sobre el genocidio que no es tan próximo en las lecciones de historia, no busque más allá de Ucrania en la década de 1930,

No apruebo ningún acto de genocidio, pero todos los países tienen una historia de maldad

Answer 4

Como otros han mencionado, bueno es un término subjetivo. No se consideraba un tipo malo.

Si atribuyes el punto de vista de que los arios son una raza maestra y los judíos (que de todos modos solo son subhumanos) son una raza malvada, empeñados en la subyugación política y económica del mundo, entonces podrías decir que fue un buen tipo (No atribuyo esos puntos de vista y no creo que fuera un buen tipo).

Es importante señalar que había muchos en Europa, Gran Bretaña, Rusia y América que tenían opiniones similares sobre los judíos. Aunque era extremo, sus opiniones sobre los judíos no eran infrecuentes en ese momento y la acción de masas contra los judíos tenía una larga historia. Hoy nos parece mucho peor de lo que tendría para muchos en los años 30 y principios de los 40.

Si hubiera salido victorioso, podríamos pensar que no sería peor que los presidentes estadounidenses que poseían esclavos o que permitieron el genocidio de los nativos americanos. (Después de todo, son los vencedores quienes escriben la historia)

Adolf Hitler: Libertador de Francia, guerrero anticomunista y activista de los derechos de los animales.

Answer 5

En otras palabras, su pregunta es realmente: ¿cuáles son las probabilidades de que todo lo que sabemos sobre Hitler (por ejemplo, ser responsable de la muerte de millones de personas) sea una mentira?

Respuesta: cero. Es un hecho.

Sin embargo, lo que me preocupa son, además del hecho de que alguien incluso pensaría en una pregunta como la suya, las respuestas que en detalle tratan de definir la palabra “bueno” o el término “buena persona” y lo comparan con Hitler.

Perder un segundo de nuestro tiempo para pensar siquiera en algo bueno en alguien que ha causado tanto sufrimiento y horrores indescriptibles a tanta gente, no tiene sentido e ignora hasta el punto de ser un insulto para los millones, que han sufrido y muerto porque de él.

Answer 6

Bueno, depende de la propia definición de “bien”. Sin embargo, si toma una definición general de una persona que intenta hacer del mundo un lugar mejor y sigue métodos éticos culturalmente neutrales para hacerlo como líder de un país poderoso. Adolf Hitler ni siquiera se acercó. De hecho, podría ser considerado el peor líder de cualquier país en los últimos 1000 años. Fue el último tipo malo y lo seguirá siendo por algún tiempo (con suerte).

Answer 7

Hitler realmente quería ser artista cuando era joven, nunca quiso ser gobernante, pero cuando se le dio la oportunidad, aceptó rápidamente. Buscó una cura para su madre que se estaba muriendo de cáncer, y encontró un médico judío que nunca antes había fallado en salvar a un paciente. Cuando su madre murió, culpó a Dios por ello, pero como no podía hacerle nada a Dios, consiguió lo mejor que pudo … Los judíos.

Answer 8

Definir ser “un buen tipo”. Estoy seguro de que si elige las palabras correctas con mucho cuidado, encajará en esa definición.

Por ejemplo, según esta definición que estoy inventando para demostrar esto.

Buen tipo: una persona que piensa que está haciendo algo bueno.

Hitler encaja en esa definición. O tal vez…

Buen chico, una persona que dice que está ayudando a la gente.

o

Buen chico, una persona que está tratando de unir a la gente.

Y podría seguir así. Entonces, sí, las posibilidades de que Hitler sea un buen tipo en realidad son bastante altas si doblas un poco tu percepción del lenguaje.

Answer 9

Las probabilidades de que Hitler sea una “buena persona” en el sentido de lo que la mayoría de la gente consideraría “buena” son pocas.

No conozco personas buenas que no solo quisieran sino que implementaran un plan para deshacerse de toda la etnia.

Dicho esto, fue parte de algunas cosas buenas para el pueblo alemán, como el Auto Bahn, las obras públicas, etc. Sin embargo, en mi opinión, recibe mucho crédito por muchos de estos proyectos.