La pregunta hace que parezca que la guerra fue una victoria de deslizamiento de tierra para los aliados en primer lugar. El hecho mismo de que incluso haga la pregunta muestra que cree que EE. UU. Y el Reino Unido ganaron fácilmente el premio tal como era. Ese no es el caso, las fuerzas aliadas tuvieron que luchar por cada metro de tierra que lograron capturar. Hasta el último año de la guerra en Europa fue una pelea extremadamente pareja.
Si Alemania hubiera tenido el equipo del ejército alemán moderno, la guerra habría terminado en 1940 con una derrota aliada completa. Incluso si los EE. UU. Se hubieran involucrado y se hubieran movilizado por completo en 1939, habrían sido absolutamente golpeados.
Los tanques alemanes modernos como el Leopard 2 ni siquiera se pueden comparar con los tanques WW2 de ningún tipo. Un solo Leopard 2 podría y probablemente mataría tantos tanques enemigos como tenía proyectiles, golpeando casi todos los disparos a distancias que exceden el alcance máximo de disparo de cualquier oposición que puedan enfrentar. Incluso si los tanques aliados lograran golpearlo, apenas rayarían la pintura. La única posibilidad real que tendrían de matarlo sería obtenerlo desde atrás. Buena suerte cuando puede retroceder más rápido que tus tanques avanzar.
Guerra aérea, misma historia. La Luftwaffe armada con Eurofighter Typhoons destrozaría absolutamente todo lo que los aliados pudieran arrojarles. Pero los alemanes no necesitarían una fuerza aérea para defenderse de los ataques aéreos: los radares modernos y los SAM basados en tierra derribarían a cada bombardero incluso antes de que cruzara el canal.
- ¿Por qué la tecnología avanzó tanto después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿El Japón imperial cometió genocidio en China durante la Segunda Guerra Mundial?
- Aparte de las expulsiones de alemanes de Europa del Este después de la Segunda Guerra Mundial, ¿hay otros casos de tendencias demográficas que se reviertan durante siglos?
- ¿Cómo se sintieron los soldados afroamericanos en la Segunda Guerra Mundial acerca de servir para un país que los trataba como ciudadanos de segunda clase?
- ¿Qué estrategias utilizó la armada estadounidense para contrarrestar a los pilotos japoneses Kamikaze dado que los aviones son más ágiles que los barcos?
El poder industrial de los Estados Unidos tampoco ayudaría mucho, ya que casi ningún barco sobreviviría cruzando el Atlántico. Los submarinos alemanes Tipo 212A serían indetectables para los destructores de la Segunda Guerra Mundial (casi lo son también hoy) y, armados con misiles de crucero lanzados por submarinos y torpedos guiados por cable, destruirían absolutamente cualquier cosa que se acercara, y los aviones de reconocimiento modernos podrían volar a Altitudes fuera del alcance de las defensas aéreas aliadas y detectar cualquier movimiento de barco / tropa. Y eso está dejando de lado los satélites y otras cosas espaciales, así como el hecho de que los científicos alemanes armados con el conocimiento moderno y la financiación estatal suficiente podrían reunir un arma nuclear, y un misil para llevarlo a cualquier parte del mundo, en unos pocos meses.
Ni siquiera habría una competencia. Polonia, Francia, Rusia y el Reino Unido caerían muy rápidamente. El hecho de que EE. UU. Permanezca independiente depende completamente de si Alemania se molesta o no en invadir o si es simplemente una molestia para una nación tan lejana.
Conclusión:
Una brecha tecnológica de 70 años no es nada para burlarse. Y mucho menos Alemania, incluso una nación menor como Suecia o Hungría podría haber frenado a los aliados utilizando la tecnología actual.