Historia alternativa: ¿Cuán diferente hubiera sido la Segunda Guerra Mundial si Alemania produjera el Royal Tiger, ME-262 y Sturmgewher 44 en 1942?

Answer 1

Permítanme tomar esto desde un ángulo diferente: el panorama general y cómo la introducción de sistemas de armas avanzados en un entorno operativo no preparado podría conducir a un desastre estratégico.

2,500 King Tigers no hará una gran diferencia, estratégicamente. Claro, nadie podrá penetrar la armadura absurda ni enfrentarse a ella en combate de campo abierto, pero no olvidemos que el Koenigstiger tenía un alcance insignificante a campo traviesa de solo 75 millas.

También debes mover estos pesados ​​tanques de alguna manera cerca del frente de batalla y hacer que se mantengan al día con las divisiones Panzer que maniobran rápidamente. Habría una necesidad especializada de mantenimiento de depósito de estas máquinas de guerra pesadas y complejas, empantanando los arreglos logísticos ya tensos.

El transporte ferroviario de los King Tigers inmovilizaría muchos recursos mejor utilizados para dar servicio a una mayor cantidad de unidades convencionales. El King Tiger pesa significativamente más que el chasis Panzer III o IV promedio del período, y se puede transportar menos por carga de tren. Como en la imagen de arriba, un Rey Tigre es un puñado …

Ate la logística suficiente en el Frente Oriental, y dejará las unidades convencionales con una gran necesidad de suministros, lo que provocará una pérdida de capacidad estratégica. Esto es malo para un teatro tan masivo como Rusia.

Del mismo modo para el norte de África, tener barcos llenos de King Tigers no va a hacer ningún bien a la imagen estratégica, considerando que los suministros y el combustible son lo que realmente requiere el Afrika Korps, no tanques pesados ​​que nunca podrían mantenerse al frente o requerir un mantenimiento enorme para llegar allí: recuerden que los tanques pesados ​​alemanes parecían haber tenido muchos problemas de transmisión … y agravados por el calor del desierto …

En cuanto al Me262, eso puede haber tenido un impacto muy fuerte en la conducción de la guerra aérea, pero las tácticas aliadas simplemente habrían cambiado para apuntar a los aviones durante sus etapas vulnerables de despegue y aterrizaje, tal como lo hicieron los pilotos de combate de la USAAF en 1945.

Del mismo modo que el King Tiger, los elegantes aviones habrían atado una valiosa logística mejor utilizada para soportar los números comparativamente masivos de Bf109 y Fw190 ya probados en el campo: el Fw190 en particular fue especialmente dominante cuando aparecieron en Gran Bretaña, aunque el 262 lo haría sin duda será imparable cuando se emplee correctamente para aprovechar la velocidad del jet (tácticas de auge y zoom, y ataques de asalto de un solo pase), solo hay una pequeña cantidad de aviones que podrían hacer en el ‘panorama general’.

No olvidemos que los primeros aviones también necesitaban mucho mantenimiento, su vida útil del motor era tan corta como 20 horas.

A fines de 1942, se producirían cerca de 10,000 Bf-109, y para el mismo año se producirían más de 250 Fw190 excelentes cada mes. ¿Cuántas reestructuraciones se necesitarían para fabricar los Me262 y cuánto de esas reestructuraciones extensas afectarían la producción de los cazas? Causaría una abolladura significativa en la cantidad de escuadrones de combate operativos que Alemania podría desplegar, una gran cantidad de pilotos necesitarían ser entrenados en los nuevos aviones (¡volar sin hélices, algo difícil de acostumbrar al principio!), Puntajes aún mayores de los mantenedores y el personal de tierra necesitaban trabajar los aviones en el suelo, y no mencionemos la necesidad de grandes cantidades de reemplazos de motores …

Podría seguir y seguir, pero con los compromisos y la reestructuración de la industria y la reelaboración de la logística necesaria para apoyar nuestras super armas en 1942, Alemania habría perdido la guerra incluso antes.

La movilidad estratégica es lo que permitió a Alemania dividirse, conquistar y defenderse en múltiples frentes. Introducir sistemas de armas altamente avanzados en un entorno no preparado para soportarlo es una locura.

Prefiero tener 15,000 más Bf 109 y Fw190 (de hecho, ¡más de 20,000 Fw190 fueron producidos al final de la guerra!), 10,000 Panzer III / IV más (o variantes de los mismos) que habrían salido directamente de la logística existente y de los conocimientos comprobados, y permitió a los alemanes más recursos para contener las furiosas mareas aliadas.

Recuerde que incluso cuando el Panzer III en sí mismo fue superado como un tanque medio, su variante de arma de asalto el StuG permaneció vigente durante mucho más tiempo. En lugar de una compañía de tigres que retiene un avance aliado por un período de tiempo relativamente corto, prefiero tener varios batallones de armas de asalto (mucho más móviles y confiables) para apoyar al frente enfermo.

Y hordas de Bf109s y Fw190s arriba para ahuyentar a los molestos cazabombarderos aliados que pululan como mosquitos.

Answer 2

Siempre es tentador soñar despierto cómo algunos sistemas de armas avanzados alterarían una guerra. Tales eventos ocurrieron en el curso de la historia, pero en una campaña es tan prolongada y de gran alcance como la Segunda Guerra Mundial: siempre se igualaron, ya sea copiando o contra armas.

Los imponentes tácticos mongoles compuestos de arco y caballería fueron controlados por los imitadores mamelucos, mientras que la falange griega fue superada por las Sarissas de 18 pies de Alejandro.

Si el Rey Tigre hubiera aparecido en los campos de batalla del norte de África y la URSS en grandes cantidades, probablemente aceleraría la producción de tanques más pesados ​​como el KV-1 e IS-85, así como armas antitanque. En el norte de África, el ejército de los Aliados era muy inferior de todos modos, con el M-3 apenas penetrando el Panzer IV desde atrás de cerca.

Preveo un cambio significativo en las tácticas de contra armadura y la fabricación acelerada de soluciones antitanque para verificar la clara superioridad del Rey Tigre. Incluso es concebible (aunque no muy probable dadas las personalidades involucradas) ver la fabricación acelerada de KV-1 e IS-2 en los Estados Unidos un año completo antes de que apareciera el M-4 Sherman.

Una última observación, en las batallas críticas de Stalingrado y Al Alamein, el Rey Tigre difícilmente cambiaría el juego: estos no eran sus terrenos óptimos.

En cuanto al combate aéreo, los británicos tenían tecnología Jet y sin duda acelerarían el programa con la ayuda de la ingeniería y los recursos estadounidenses avanzados. En el período intermedio antes de que los aviones aliados negaran la ventaja del ME-262, el mosquito Wold probablemente brillará como el único caza que podría igualar estrechamente el jet alemán en velocidad y con una mejor maniobrabilidad. Además, el alcance del ME-262 lo convirtió más en un luchador defensivo que ofensivo, y es dudoso que los alemanes tuvieran éxito en establecer infraestructura de mantenimiento para los aviones en los desiertos de arena castigados de las condiciones congeladas de los frentes principales de 1942. .

Preveo una creciente fabricación de mosquitos, con una reducción en los bombardeos masivos en Alemania, que difícilmente alteraría la guerra ya que los estadounidenses solo comenzaron las campañas de bombardeo a mediados de los 43 ‘y el bombardeo británico tuvo un efecto negligente en la guerra de todos modos.

En cuanto al Sturmgewher 44, los alemanes tenían fácilmente una ventaja en las armas de apoyo de infantería durante toda la guerra. Si bien el 44 habría abierto la brecha aún más, este no era un arma que cambia la batalla como Spencer y Henry que repetían rifles en la Guerra Civil estadounidense.

Entonces, a pesar de que estas armas claramente superiores harían la vida difícil a los Aliados y probablemente forzarían algunos contratiempos, en sí mismas no constituirían una ventaja que cambie el juego. Los alemanes rara vez sufrieron de inferioridad técnica durante la guerra, pero esto es principalmente un juego de números, y estos sistemas de armas no cambiarían el resultado, solo lo retrasarían un poco.

Answer 3

Los sistemas de armas alemanes, incluidos los que especificó, requerían mano de obra altamente calificada para producir, y eran muy difíciles de mantener. Como otros han señalado, Alemania simplemente no tenía los recursos para producir esas armas. Su tren logístico se habría ampliado tan rápido como lo hizo en la guerra real.

Pero todos los escenarios de la historia alternativa se desmoronan cuando se trata de Alemania en la segunda guerra mundial porque ignoran al mejor amigo y arma secreta de los Aliados: Adolf Hitler. El hombre era un idiota, un político de canal que estaba fuera de su alcance cuando tuvo que enfrentarse a Churchill, Stalin y Roosevelt. Sus políticas aseguraron que los esfuerzos alemanes estaban constantemente paralizados. Como ejemplo, había un prototipo de avión que voló a principios de 1943. Hitler los envió de vuelta al tablero de dibujo porque quería bombarderos. Estaba absolutamente obsesionado con la teoría del bombardeo estratégico de Douhet, a pesar de que la experiencia debería haberle enseñado que no funcionó. Como consecuencia, los aviones de combate no entraron en funcionamiento hasta finales de 1944. Incluso entonces, los Mustang P51 los derribaron con éxito. Eran, como todos los sistemas de armas alemanes, quisquillosos y difíciles de mantener. Walter Nowotny, un as austríaco con más de 250 muertes, fue derribado cuando una de sus turbinas falló, y se vio obligado a caer a una altitud más baja con la esperanza de reiniciarlo, y varios P51 lo saltaron. Se puede argumentar que solo fue derribado porque las probabilidades eran muy altas contra él, pero Estados Unidos produjo más de 15,000 Mustangs; Alemania produjo menos de 1500 ME 262. Sus 2500 jets habrían enfrentado probabilidades de 6: 1 con los P51, solo. Los números también se mantienen en todas partes. Sus 2500 tanques se verían inundados, como lo estaba realmente la armadura alemana, por los más de 50,000 tanques Sherman y casi 80,000 T34 producidos.

Answer 4

Debería volver a echar un vistazo a “Lost Victories” de Von Manstein, pero dijo que los números son importantes. ¿Qué significa eso?. Una vez Hitler quiso rechazar la propuesta de retirada de Manstein diciendo que la situación podría estabilizarse con una sección de Heavy Tanks. Manstein le dijo a Hitler que necesitaba varias divisiones panzer, no solo unos pocos Tigres, porque los soviéticos estaban arrojando miles de tropas a través de las brechas frontales, por lo que necesitaba muchos tanques y miles de soldados para detener el ataque y, tal vez, lanzar un contraataque.

Entonces diez mil PzIV en lugar de 2500 Tigres serían mejores. Panzerwaffe estaba empujando al Ejército Rojo en 1942 con PzIII con un cañón L60 de 50 mm y Pz IV con un cañón L24 de 75 mm, no los poderosos cañones L43 o L48 de 75 mm que más tarde se introdujeron.

Acerca de mí262, era un concepto notable, pero tenía un alcance corto, y Rusia es enorme, por lo que no fue útil si quieres tomar la ofensiva en el Frente Oriental. No fue un problema de calidad sino de cantidad. Me1099 y Fw190 fueron mucho mejores que cualquier luchador soviético en 1942. Se necesitaban más combatientes, no mejores.

Stu44. Siempre es útil, pero más artillería y armas AT serían más útiles. En la ofensiva de las Ardenas, el 75-80% de las pérdidas alemanas fueron causadas por artillería. Lo mismo para los estadounidenses. No puedes matar un T34 con un Stu44. Puedes hacerlo con un PAK o un StugIII.

Y al final, necesitas tropas, todos se olvidan de los Landsers, pero son esenciales para triunfar. Esas tropas estaban basadas en otros lugares no esenciales. Un buen general debe establecer prioridades. Hitler quería todo y no logró nada. Gracias a Dios.

Answer 5

No habrían estado mejor sin las reservas de petróleo adecuadas, un bombardero pesado de largo alcance de cuatro motores y una persona sensata que los liderara.

Las reservas de petróleo se explican por sí mismas. Alemania no tenía casi suficiente para una guerra prolongada, y no debería haber comenzado hasta que lo hicieran.

Un bombardero pesado de cuatro motores habría sido esencial para perseguir la guerra con la URSS, y puede haber marcado la diferencia en la parte de la Batalla de Gran Bretaña que implicaba destruir las bases de la RAF (en lugar de la otra estupidez que estaba bombardeando a civiles).

Un líder sensato no habría llevado a su gente a una guerra, pero al menos habría escuchado al excelente personal militar a su disposición (aparte de Goering, era un muppet) y no habría cometido tantos errores catastróficos.

También habría hecho del Panther mi elección de tanque porque era más confiable (una vez que se corrigió la falla de transmisión), era más barato de fabricar y ejecutar, y tenía suficiente golpe balístico para eliminar cualquier MBT enemigo antes de que pudieran alcanzar un alcance efectivo. Sin embargo, los habría equipado con motores diesel y, de hecho, no tengo idea de por qué los tanques alemanes tenían motores de gasolina, a menos que los submarinos necesitaran diésel o algo así (ver punto 1).

Aun así, una vez que EE. UU. Ingresara por los aliados, incluso con Lend-Lease, siempre sería difícil.

Answer 6

Alemania se habría llevado a la bancarrota y se habría quedado sin recursos más rápido de lo que sucedió en OTL debido a las razones que mencioné en mi respuesta a una pregunta relacionada: si los nazis hubieran podido producir en masa los tanques Tiger II y Panther en 1939, ¿Habrían ganado la guerra? El punto es que cualquier país puede producir tantos sistemas de armas como quiera o posiblemente puede construir con los recursos que tiene, pero esos sistemas de armas necesitarán mantenimiento, reabastecimiento y reparaciones después de un período de tiempo para que sigan siendo efectivos y útiles y esos son procesos que consumen recursos, tiempo y mano de obra (los dos últimos factores a menudo se pasan por alto en estos escenarios, pero igual de importante ya que “gastas” mano de obra para construir, mantener, manejar y operar las armas y el tiempo dedicado a construir y mantener estas bestias también podría haberse gastado mejor construyendo armas más rentables o preparándose para acciones ofensivas / defensivas que pueden ser una cuestión de victoria o derrota). El Konigstiger como también se conoce al King Tiger II sería una mejor defensa estática que un tanque teniendo en cuenta su horrenda movilidad y alcance (qué tan lejos puede llegar, no la distancia de disparo), creo que el “más barato” y más fácil de producir destructores de tanques como las series Jadg y Stug podrían hacer el mismo trabajo y podría hacer más de ellas y el mantenimiento es relativamente más fácil o podría simplemente actualizar el Panzer IV a sus límites de la misma manera que lo hicieron los Aliados con sus Shermans y T-34 y poder tener más de 1,500 de ellos alrededor. En cuanto al Me-262, intimidante y bastante útil … si fueran eficientes en combustible y no explotaran, los muchachos los reabastecieron (se escuchó en un documental que los aviones alemanes tienen diferentes conjuntos de combustible que no deben mezclarse a menos que vayan a KABOOM! !!). Claro que pueden mantener el Reich alemán libre de aviones aliados, pero por cuánto tiempo y no olvidemos que el despegue solo consume una gran cantidad de combustible, lo que reduce aún más el tiempo de vuelo de los aviones y esa tecnología de jet todavía estaba en su infancia: un solo motor probablemente necesite ser reemplazado después de algunas salidas, probablemente como máximo cuatro. El único que realmente podría haber hecho un cambio duradero y posiblemente alterador de la historia entre los tres sería el Sturmgehwer 44, ya que posiblemente proporcionaría a la infantería alemana un nivel de potencia de fuego y supresión sin precedentes durante esos tiempos, excepto con las ametralladoras y el fuego de fusil masivo. , es decir, si los alemanes pueden seguir proporcionándole municiones más rápido de lo que el primer rifle de asalto del mundo puede masticarlo.

Escuché una cita militar que dice así (no literalmente): “Los generales de sillón hablan de sistemas de armas, los generales comunes piensan solo en estrategias, pero los verdaderos expertos nunca olvidan la logística” Incluso si tiene muchos de los mejores sistemas de armas disponibles pero si no puedes mantenerlos o no pueden seguir luchando en el campo de batalla por mucho tiempo, todo será en vano. 2.500 King Tiger II, 2.500 Me-262 y 250.000 STG-44 no son más que piezas de desecho y objetivos para los Aliados una vez que se quedan sin combustible, proyectiles y municiones, incluso cuando es más fuerte, la Alemania nazi no puede sostener una guerra, seguro de que pueden ganar victorias tácticas pero en una derrota a escala estratégica es una certeza si tenían estas tres armas producidas en las cantidades especificadas o incluso mayores. Es por eso que saquearon, asaltaron, temieron perder Suecia, Turquía y Rumania y apuntaron a Oriente Medio y el Cáucaso, además de centrarse en la guerra móvil, Alemania necesita ganar y terminar las cosas rápidamente, de lo contrario se quedarán sin cosas para alimentar su guerra. máquina y probablemente se vean obligados a reconocer la derrota por eso.

Answer 7

Esto habría tenido un impacto masivo en el frente de batalla, ¿están bromeando? En 1942, los alemanes todavía tenían la capacidad de alimentar, apoyar y mantener estas “nuevas armas” y habrían actualizado las versiones cada 6 meses para resolver muchos de los problemas.

Comencemos con 2500 tigres reales. Santo cielo, ¿por dónde empiezo? Por el bien de los argumentos, digamos que tenían 1000 para mayo de 1942 – 800 para la ofensiva de verano en Rusia. Creo que Moscú era un objetivo ahora más probable, y muy probablemente habría caído. Rommel con 200 de estos en un desierto abierto, mira el impacto que 20 tigres tuvieron en Túnez a principios del 43.

Incluso si solo tuvieran el 50% de la operación (el escenario más probable), nada podría igualarlos. Mientras los liberaran en masa, habrían causado pánico entre los equipos de tanques aliados. El efecto moral habría sido inmenso.

A continuación, echemos un vistazo a los rifles de asalto st44. Una vez más, 100.000 disponibles para las ofensivas de verano: wow, para dar la mayoría de estos al frente ruso, habría aumentado enormemente la potencia de fuego de las unidades de infantería. Nuevamente, el efecto de la moral habría sido enorme, ya que tal arma en las batallas de infantería normales habría inclinado la balanza en la mayoría de los escenarios 50/50.

Sin embargo, en 42 no veo que los 262 tengan un gran impacto. En el frente ruso, los 109 y 190 fueron muy superiores a cualquier cosa que los rusos tuvieran. En el frente occidental, los aliados se estaban poniendo al día con el 190. Dado que el 262 es principalmente un arma defensiva, y los bombarderos estadounidenses aún no se veían en números en Europa, por lo que su valor habría sido más estratégico. 2500 de estos, con mejoras provenientes de la experiencia, habrían mantenido a salvo a las fábricas y ciudades alemanas, ya que sería un suicidio enviar 1000 bombarderos contra más de 1000 aviones con pilotos que tienen un año o dos de experiencia de caza a reacción bajo sus cinturones, olvídalo.

Sin embargo, creo que el mayor cambio de juego en 42 habría sido decir 250 de los submarinos XXI …

El Atlántico habría sido suyo, e incluso con el enigma comprometido, los convoyes aliados habrían sido diezmados.

Todo esto supone que los aliados no tenían armas maravillosas al principio. Pero finalmente no creo que hubiera cambiado el resultado.

Sin embargo, una vez que los alemanes declararon la guerra en los EE. UU., El resultado de la guerra nunca iba a seguir su camino. Estas maravillosas armas lo habrían hecho más interesante y ciertamente más largo, pero no habrían cambiado el resultado general.

Answer 8

Esa es una pregunta interesante, todas las demás cosas son iguales. Pero si mantenemos constante la producción de guerra alemana, Alemania habría sido menos capaz de producir los tanques, aviones y armas de fuego que realmente producían.

Hubo problemas con todas las armas mencionadas en la pregunta.

Uno de los principales problemas con tanques y aviones era que necesitaban combustible, y Alemania carecía de combustible. El gran tanque al que se hace referencia habría consumido grandes cantidades de combustible. Alemania incluso tenía un submarino súper duper, pero no pudo ponerlo en funcionamiento hasta que terminó la guerra.

El ME-262 habría hecho que la campaña de bombardeos aéreos aliados fuera más problemática, probablemente forzando al Cuerpo Aéreo del Ejército de los Estados Unidos a volar de noche en lugar de durante el día y trayendo más bombardeos y bombardeos a las bases aéreas del ME-262.

El tanque Royal Tiger aún sería muy difícil de mantener y abastecer dentro del territorio ruso, y siempre habría tenido dificultades en terrenos pantanosos o problemáticos. Un gran número de estos tanques obligaría a la Fuerza Aérea Soviética a atacarlos desde el aire, y eran objetivos más grandes que otros tanques. El Ejército Rojo probablemente los habría combatido con artillería.

El Sturmgewher 44 habría ayudado a las unidades de infantería alemanas, pero no tenía poder contra la artillería soviética, tanques y francotiradores, y todavía habría tenido problemas con compañías de fusileros enemigos bien coordinadas. El Sturmgewher 44 usaba grandes cantidades de municiones y no era mucho mejor que las mejores armas soviéticas. El Sturmgewher 44 habría sido de poco consuelo para los soldados alemanes con uniformes de verano durante los inviernos bajo cero en 1942 en Rusia.

Esta pregunta de historia alternativa no cambia el desequilibrio masivo entre las poblaciones más grandes y la productividad de guerra de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética en comparación con las potencias del Eje.

Answer 9

En mi humilde opinión, ni el Me262 ni el King (Royal) Tiger habrían tenido mucho impacto como sistemas de armas en las etapas iniciales y medias de la Segunda Guerra Mundial. El Me262 habría sido de poca utilidad en una capacidad ofensiva (no lo suficientemente maniobrable y costosa de mantener) y el King Tiger habría sido demasiado pesado y lento.

Suponiendo que todo lo demás fuera igual en el lado aliado, el Me262 habría tenido su mayor impacto si hubiera llegado a la Luftwaffe desde finales de 1943, donde habría devastado las campañas de bombardeo estratégico de la Fuerza Aérea 8 y 15 de los EE. UU. Este también habría sido el caso del Rey Tigre pero, por supuesto, con los T-34 del Ejército Rojo como el principal oponente.

Sin embargo, el StG44 habría sido una historia completamente diferente

Esta increíble arma tenía la capacidad de afectar escenarios de combate de infantería como ningún otro. Ligero, preciso, con mayor alcance y potencia de frenado que la metralleta MP40 y una cadencia de tiro mucho mayor que el rifle Mauser KAR-98. No, no habría ganado la guerra por sí solo por ningún tramo de la imaginación. Pero muchas, muchas escaramuzas de infantería, etc. habrían terminado de manera diferente con un aumento considerable de las bajas aliadas. Y ciertamente habría cobrado importancia en Stalingrado.

Sin embargo, el mayor efecto se habría logrado con una logística mucho mejor, transporte motorizado, eliminando la interrupción partidista (una guerra propia) y suministros más abundantes. Es el héroe desconocido de cualquier guerra y nada más que la Segunda Guerra Mundial.

Answer 10

No tanto, los aliados tendrán algunos contratiempos por un tiempo, pero eventualmente volverán a ganar

Para los tanques, los estadounidenses y los británicos verán cuán estúpida es su idea de Sherman como el tanque ganador de la guerra y usarán el destructor de tanques para la batalla de tanques en lugar del tanque de batalla (EE. UU.) Y el tanque divisor para el tanque de crucero y de infantería (Reino Unido) y comenzarán a producir MBT como el alemán, m26 pershing y sherman firefly podrían producirse mucho antes después de que el general viera cuán superior es el tigre rey y el poder industrial de la fuerza aliada eventualmente hará que los tanques pesados ​​aliados superen en número al alemán

Cuando el 262 comience a volar en la guerra, los británicos acelerarán y enfocarán su desarrollo en el E28 y el meteorito, y los EE. UU. Desarrollarán su P-59 más en serio y el P-80 podría entrar en servicio más rápido, el P-51 podría convertirse en un punto intermedio hasta que los aviones de combate estén listos alrededor de 1943 y la industria aliada vuelva a superar en número al avión alemán

Stg 44 podría plantear un problema o dos con su abrumadora velocidad de disparo contra aliados mosin nagant, m1 garand, lee enfield, etc., y se centraría temporalmente en producir SMG como thompson, bren y pphs 41, el BAR, LMG en lugar del rifle semiautomático para cierra la brecha hasta que se haga un rifle de asalto y el campo vuelva a estar

En general, las fuerzas aliadas se adaptarán a la tecnología alemana y eventualmente producirán su propia versión de la alemana y superarán a las alemanas y alemanas.

E incluso si la fuerza aliada no pudo adaptarse, todavía pueden abrumar al alemán con solo un número

Answer 11

¿Los estadounidenses también obtienen la bomba atómica en 1942? De ahí el problema con estas “máquinas del tiempo”, “qué pasa si”.

Solo puedo decir, sí, cualquiera que tuviera una máquina del tiempo en ese entonces habría ganado la guerra.

Answer 12

No habría hecho tanta diferencia.

Alemania perdió la guerra, no porque perdió en el aspecto cualitativo de su arsenal de armas, sino en el lado cuantitativo .

Diablos, ¿por qué obtendrías 2500 tigre rey cuando puedes decir, por ejemplo, 10000 Panzer IV H y tal vez algunos Stug III G?