Creo que te refieres a la “guerra de invierno”. Contrariamente a los mitos, Finlandia no derrotó a la Unión Soviética. Claro, se esperaba que el ejército rojo ocuparía todo el país en pocas semanas y Finlandia logró evitar eso. Finlandia todavía tenía que ceder territorio a la Unión Soviética en intercambio de paz: se volvió demasiado costoso ir a la ocupación completa.
Hay pocas ideas generales que salieron mal de la perspectiva del ejército rojo:
1: invierno muy frío. Este siglo 2. los inviernos más fríos fueron 1939–40 y 1941–1942. Los alemanes que sufren con el “invierno general” son famosos, pero los ucranianos sufrieron condiciones similares durante la guerra de invierno. Finlandia era agrícola, la sociedad pobre y la gente tenía que ser utilizada para condiciones difíciles. Los reclutas ucranianos estaban mal equipados y tenían poca o ninguna experiencia con este clima.
2. Purgas. La URSS tenía algunos estrategas brillantes y tenía una doctrina militar revolucionaria. Lástima que Stalin mató o encarceló a la mayoría de los generales y oficiales calificados, paralizando a los que quedaban.
- ¿Por qué la URSS no abolió el dinero?
- ¿Los países de la Unión Soviética posterior a la gente aman la situación actual o quieren que la URSS vuelva a surgir?
- ¿Cómo fue vivir la ruptura de la Unión Soviética en Ucrania?
- ¿Qué logró Stalin en la URSS?
- ¿Cómo manejaron Alemania y la Unión Soviética el déficit masculino después de la Segunda Guerra Mundial?
3. Reorganización. La Unión Soviética tenía un territorio enorme y requería un gran ejército para proteger sus fronteras. Tenía una gran necesidad de modernización y los soviéticos lo sabían muy bien. El trabajo estaba en marcha, pero iba a tomar mucho tiempo. Hace solo unos años, Rusia era un país atrasado y subdesarrollado devastado por la Primera Guerra Mundial y la guerra civil justo después de eso. Es un milagro que los soviéticos lograron tanto como lo hicieron con lo poco que tenían. Aún así, fue insuficiente. Por lo tanto, los comandantes soviéticos tuvieron que librar una guerra con el ejército anticuado y caótico con una organización rígida y paranoica.
4. Situación política en Europa: Alemania emprendió la guerra y los aliados que planificaron la asistencia a Finlandia dieron una gran presión para poner fin a una guerra por la paz. Stalin probablemente quería que los aliados y el eje se desangraran entre sí, y evitar enredarse en una guerra con un ejército incompleto. Es poco probable que los franceses y los británicos realmente hayan acudido a la ayuda de Finlandia, pero en ese momento era un riesgo real.
Las estrategias militares finlandesas eran una mezcla de improvisación y experiencia de ww1. Aunque Finlandia no participó en ww1, los generales seguramente estudiaron lecciones a partir de ahí. Por lo tanto, la guerra de invierno fue principalmente una guerra de trincheras estática en terrenos y climas difíciles. Esto favoreció al defensor, aunque los veteranos coincidieron en que el ejército rojo era muy bueno con la ingeniería, “sabían qué hacer con una pala”.
Existe un mito nacional de la estrategia de “genio” llamado “motti”. Es simplemente un cerco básico. Cuando el ejército rojo intentó un gran avance en la doctrina, se sobreextendieron y se atascaron. El finlandés procedió a rodear las unidades y las dividió en partes más pequeñas para su aniquilación. Realmente una estrategia muy básica, principalmente explotando la debilidad del liderazgo del ejército rojo.
Aparte del cerco cuando se les dio la oportunidad y la guerra de trincheras, hubo algunas redadas e intentos de contraataques locales. Estos contraataques generalmente no tuvieron éxito con recursos limitados del ejército finlandés.
Una cosa que encontré interesante fue que Kliment Voroshilov, comandante original de las fuerzas soviéticas en la guerra de invierno, recibió algunos consejos bastante sólidos de STAVKA, pero los ignoró o no actuó en consecuencia. Por ejemplo, el ejército rojo tenía (no estoy seguro, pero creo) 16 batallones enteros de tropas de alta calidad habilidosas para esquiar, para ser utilizadas como apoyo en terrenos duros y proteger en los flancos de las divisiones soviéticas que pronto serán rodeadas. Estos batallones no se utilizaron en absoluto, básicamente.
Si bien ciertamente reconozco los esfuerzos del ejército finlandés, la guerra de invierno fue más sobre la debilidad del ejército rojo. Sin embargo, sus cuerpos de oficiales purgados, poco entrenados, políticamente restringidos e inexpertos obtuvieron lecciones valiosas. Estos influirían en el ejército rojo en la siguiente guerra.