¿Pudo haber funcionado alguna vez la Operación impensable, un plan de Churchill para invadir el bloque soviético después de 1945?

Answer 1

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los aliados occidentales elaboraron un mapa de Europa, decidiendo marcar la posición de cada ejército aliado. Esto es más o menos lo que obtuvieron:

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los aliados fueron superados en número. Los soviéticos los superaban en 4: 1 en hombres, 2: 1 en tanques y casi se rompieron incluso en aviones. Peor aún, la bomba atómica aún no estaba lista, por lo que estarían librando una guerra convencional contra la URSS.

Para complicar aún más las cosas, el 40% de la fuerza de las tropas aliadas occidentales era estadounidense, y el 70% de su material y fondos provenían de los EE. UU. De A. El mismo país que rápidamente retiraba las divisiones de Europa para luchar en Japón. Planeaba sacar la mitad de su fuerza, y los números solo disminuirían. Por lo tanto, la carga recaería sobre los británicos, ya al borde de la bancarrota, y sobre los franceses, que luchan desde un país devastado por la guerra con un ejército que literalmente sobrevive con préstamos estadounidenses.

Entonces tl: dr, no, no hubiera funcionado.

Answer 2

Sería descarado incluso considerar la posibilidad de éxito en tal escenario. Lo siento por mis amigos británicos, pero Churchill estaba literalmente sacándolo de su trasero. El plan era volver a armar a los hombres y oficiales capturados de la Wehrmarcht, y enviar una fuerza combinada de Alemania Occidental contra Alemania Oriental. Veamos a qué se enfrenta Churchill:

1. Un ejército soviético que tenía más de 10 millones de combatientes en ese momento.
2. Un dictador, aunque loco, pero todavía alguien que acababa de zorra abofeteó a Hitler .
3. Una nación fuertemente industrializada. Stalin había logrado proteger la industria soviética del poder aéreo alemán moviendo literalmente fábricas enteras a la seguridad de los montes Urales.
4. Un público británico, alemán y soviético muy enojado que acababa de pagar la vida de 50 millones de vidas.
5. Brillantes generales soviéticos, como Zhukov, que habían derrotado a la crema del ejército alemán.
6. Un arma nuclear soviética que fue rápida en el camino.
7. ¿Has oído hablar de Rudolf Abel? La familia Rosenberg? Kim Philby? Las estructuras británicas y americanas fueron fuertemente penetradas por agentes de espionaje soviéticos. El plan era un secreto solo mientras no existiera. No había ningún elemento de sorpresa disponible.

El principal impulso de esta “invasión”, la carne de cañón, habrían sido los soldados alemanes. Estos hombres habían estado librando una batalla perdida durante más de un año. Habían tenido pocos suministros, comida y, sobre todo, moral. Lo que querían en este momento era irse a CASA. Si alguna casa todavía estaba en pie de todos modos. Los estadounidenses rápidamente reconocieron la necedad (locura de locura, será la palabra correcta), y no mostraron ningún entusiasmo por el plan, una de las razones por las que nunca se llevó a cabo. Churchill pronto fue expulsado de su cargo.

Answer 3

La cuestión de invadir el Bloque Soviético incluye un nombre inapropiado, el Bloque vino después, el plan era ayudar a asegurar que se mantuvieran los acuerdos de la Conferencia de Yalta y no invadir la Unión Soviética. Dudo que los ejércitos polaco, búlgaro, rumano de Yugoslavia hubieran luchado muy bien. El mapa indica pocas formaciones del Ejército Rojo en posición de defender un ataque a los campos petroleros rumano y de Bakú que fueron esenciales para sus operaciones. La Alemania ocupada no tenía combustible y muy poca comida.

Si nada más, Churchill conocía su historia, la de Napoleón y la más reciente de la Segunda Guerra Mundial: sabía que no debía invadir Rusia

Antes de pontificar sobre el tamaño relativo de los ejércitos, es instructivo observar las líneas de comunicación y suministro. Los del Ejército Rojo eran muy largos y atravesaban miles de kilómetros de campo que habían sido arrasados ​​por los ejércitos alemán y soviético. En contraste, las líneas de suministro aliadas funcionaban muy bien. Además, los aliados aún suministraban municiones significativas al Ejército Rojo.

Answer 4

Me gustaría comenzar citando Wikipedia:

“La Operación Intocable era un nombre en clave de dos planes relacionados de un conflicto entre los Aliados Occidentales y la Unión Soviética. Ambos fueron ordenados por el Primer Ministro británico Winston Churchill en 1945 y desarrollados por el Equipo de Planificación Conjunta de las Fuerzas Armadas Británicas al final del mundo La Segunda Guerra Mundial en Europa.
El primero de los dos asumió un ataque sorpresa contra las fuerzas soviéticas estacionadas en Alemania para “imponer la voluntad de los aliados occidentales” sobre los soviéticos. “La voluntad” se calificó como “acuerdo cuadrado para Polonia” (lo que probablemente significó hacer cumplir el Acuerdo de Yalta recientemente firmado). Cuando las probabilidades fueron juzgadas “fantasiosas”, el plan original fue abandonado. El nombre en clave se utilizó en su lugar para un escenario defensivo, en el que los británicos debían defenderse contra un impulso soviético hacia el Mar del Norte y el Atlántico tras la retirada de las fuerzas estadounidenses del continente “.

Hay dos cuestiones a considerar aquí.

Primero, Churchill no quería invadir la Unión Soviética, lo que equivale a suicidio, sino lo que se conocía como Alemania Oriental y posiblemente Polonia.

En segundo lugar, para ese momento la URSS todavía no tenía “la bomba”, ni el Reino Unido, por cierto, pero Churchill calculó que sus “amigos de Estados Unidos” serían lo suficientemente anticomunistas como para apoyar el esquema.

Con todo, Churchill olvidó más o menos que el Reino Unido, después de la Segunda Guerra Mundial estaba en una rutina (solo se recuperaron en algún momento de los años 60) y que más peleas no estaban en los libros. En total, la ‘Operación impensable’ era tan fantástica como El señor de los anillos.

Answer 5

Simplemente mirando los números de mano de obra, es más que probable que los soviéticos hubieran tenido éxito.

Esto es lo que el Jefe de Estado Mayor combinado británico concluyó por cierto.

Ahora, algunos han sugerido que las armas atómicas habrían sido la diferencia.

Entonces, pregunto esto:

Usted, como Primer Ministro británico, recibe el siguiente comunicado de mí como líder de la Unión Soviética.

Mi querido Winston,

Lo siento, viejo amigo, pero mis asesores me dicen que ahora es el momento de liberar a Europa de la tiranía capitalista que ha llevado a no una, sino dos guerras mundiales.

También me gustaría señalar su asesinato de tres millones de ciudadanos bengalíes.

Ah, bueno, en ese número es simplemente una estadística, ¿verdad?

Tú y yo, más parecidos de lo que pensaba. *mueca*

En cualquier caso, estoy divagando. Mientras intentamos liberar a la gente de Europa, sospecho que podría oponerse a mis esfuerzos.

Le sugiero que no evite el derramamiento inútil de sangre.

No obstante, (Psst, esto podría ser nuevo para usted), podría persistir con la creencia de que la Bomba Atómica (¿Estados Unidos ya le ha dicho sobre eso?) Será un “cambio de juego”.

Ahora, sé que su excelente servicio de inteligencia puede decirle que ninguno de nuestros aviones puede llegar a Nueva York.

Esto, lamentablemente, es cierto. * Fruncir el ceño *

Londres, sin embargo, no está tan lejos.

Si se usa un Arma Atómica contra Rusia o sus tropas, les puedo asegurar esto: Londres freirá.

Amor y besos,

Josef

Answer 6

No, habría resultado en la ocupación de la mayor parte de Europa occidental (zonas de ocupación occidentales de Alemania, países bajos, Dinamarca y Francia).

Realmente realizamos una simulación por computadora para ver qué pasaría.

Un hecho poco conocido es que los aliados occidentales estaban al final de su cuerda, sus fuerzas militares estaban a punto de romperse debido a la falta de reemplazos y la fatiga de la guerra. Un enorme 10% de los soldados del ejército de EE. UU. En Europa habían desertado al final de la guerra en Europa. Francia, los Países Bajos y Dinamarca no pudieron desplegar muchas fuerzas de combate (excepto el 1er Ejército francés) y todos necesitaban principalmente equipo estadounidense que no estaba disponible. Estados Unidos también fue responsable de la mayoría de los alimentos que se enviaron a Europa, una nueva guerra habría significado que gran parte del espacio de envío tuviera que reorientarse hacia las necesidades militares, lo que habría resultado en una hambruna masiva en Europa occidental. Agregue a esto los poderosos partidos comunistas en Francia e Italia, y sus líneas de suministro se habrían visto seriamente amenazadas.

Answer 7

Con un nombre bautizado así, ¿qué confianza les da a los soldados?

Después de ordenar a los asesores militares que se prepararan para la operación, le dijeron una noticia sombría:

Los planificadores estimaron que se necesitarían 47 divisiones aliadas para una ofensiva, 14 de ellas divisiones de tanques. Otras 40 divisiones tendrían que mantenerse en reserva para tareas defensivas u ocupacionales. Contra esto, según el informe, los rusos podrían reunir el doble de hombres y tanques.
Llegó a la conclusión de que estas probabilidades claramente hacen que el lanzamiento de una ofensiva sea una tarea peligrosa. Si queremos embarcarnos en una guerra con Rusia, debemos estar preparados para comprometernos en una guerra total, que será larga y costosa ”.
Sobre la cuestión de volver a armar y volver a poner al ejército alemán derrotado en el campo, a los planificadores les preocupaba que los veteranos que ya habían luchado en las amargas batallas en el Frente Oriental pudieran mostrarse reacios a repetir la experiencia.

Fuente: http://www.dailymail.co.uk/debat …

Sin embargo, ¿sabes cuál es el chiste más grande? Poco después, Estados Unidos, que había estado tan empeñado en evitar la guerra con la URSS y, por lo tanto, rechazó el plan inicial de Churchill, en realidad comenzó su propio plan llamado operación Dropshot, que requería ataques nucleares contra la URSS y una invasión. Deberían haber confiado en las palabras de Churchill y su previsión del régimen de la URSS …

Answer 8

Hay una broma, cuando le dijeron a Stalin que la mayoría de los políticos occidentales respetaban al Papa, él respondió con una pregunta cuántas divisiones de tanques tenía el Papa.

La discusión demuestra cuán importantes fueron (son) las armas nucleares para prevenir la guerra, que se consideró al final de la Segunda Guerra Mundial como un instrumento natural de la política, así como el bombardeo de la población civil, matando a miles de inocentes en ataques nucleares, etc.

Mi abuelo era un joven oficial del Ejército Rojo cuando participó en la batalla de Stalingrado. Después de la Segunda Guerra Mundial, participó en un proyecto nuclear soviético. ¡Buen trabajo!

Answer 9

Posiblemente. Se podría especular mucho sobre cuestiones de poder aéreo, por ejemplo, o la dependencia soviética del material aliado y otros suministros (alimentos, etc.). También en los temas de nacionalidad (qué pasaría si se contactara a los ucranianos, cuál sería la posición de la población polaca y 2 ejércitos polacos hasta ahora luchando junto a los soviéticos, etc.). Los soviéticos tampoco tenían mano de obra en la primavera de 1945 y sus rutas de suministro eran tan largas y vulnerables como las de los aliados occidentales.

Pero podría haber efectos secundarios desagradables. La Operación Intocable probablemente causaría alistar restos del ejército alemán. De la forma en que sucedieron las cosas, Alemania pasó por un proceso completo y honesto de búsqueda del alma. No está claro cómo se desarrollaría esto en un escenario alternativo.

Por supuesto, si la Operación Impensable tuvo éxito con la liberación de Europa Central de la ocupación soviética, aproximadamente 2 generaciones de personas no perderían sus vidas (hasta cierto punto).

Answer 10

Impensable fue un ejercicio de papel al final de la guerra (mayo de 1945). Produjo un plan de contingencia para ser aplicado por si acaso … sucedió lo impensable. Es decir, en caso de que la Unión Soviética cambiara de bando al final de la guerra … Digamos, amenazando con atacar inmediatamente en alianza con Japón …

Answer 11

El talón de Aquiles de los soviéticos eran sus líneas de suministro. Si los Aliados lograran cortarlos bombardeándolos repetidamente, eventualmente perderían su capacidad de luchar. Y los soviéticos perderían sus ejércitos en Occidente.

Y lo más probable es que los alemanes cansados ​​de la guerra de repente descubrieran que tenían que reunir ejércitos y volver a encender su industria para suministrar armas a sus ejércitos en el campo. Y también a los Aliados ya que sus armas AT tenían problemas. No creo que los alemanes estén delirando de alegría por esto. Manstein podría haber estado encantado, pero no muchos más.

Y creo que a los alemanes les parecería extraño que produjeran aviones para los Aliados. En ese momento, el Me-262 era el mejor caza disponible y es muy posible que muchos de los otros aviones fueran superiores a la cosecha actual de aviones aliados.

Answer 12

Sí, porque las armas nucleares.

Los aliados occidentales los tenían, los soviéticos, no tanto.

Dicho eso, nunca iba a suceder. Nadie quería más guerra.