¿Cómo mantuvo Stalin el poder?

Answer 1

Stalin gobernó con puño de hierro. Era calculador, despiadado y hambriento de poder. Era un hombre para quien el poder era todo, el terror era un arma útil para obtenerlo y conservarlo, y el engaño era un compañero constante.

Stalin comenzó su carrera revolucionaria como ladrón de bancos y terrorista. Se había elevado rápidamente en el Partido Bolchevique y se había ganado la confianza de Vladimir Lenin que lo había puesto a cargo de los Recursos Humanos del Partido que tenían el título de Secretario del Partido (es por eso que todos los líderes posteriores del Partido Comunista tenían el título de Secretario General). Stalin usó esta posición para ubicar a su gente en toda la organización del partido.

Stalin fue instrumental a principios de los años 20 en la organización de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas al organizar los acuerdos con todas las minorías étnicas que se habían unido a la Unión.

Después de la muerte de Lenin en 1924, Stalin logró marginar y luego deportar a Leon Trotsky, el hombre con una estatua comparable a la de Lenin y el principal obstáculo de Stalin para el poder absoluto. Algunos dijeron que venció a Trotsky debido a la arrogancia y la excesiva confianza de Trotsky, es decir, Trotsky no podía imaginar que un hombre a cargo de los recursos humanos ganara al líder indiscutible del partido.

En los años veinte, después de la Guerra Civil y el Reino del Terror Rojo, hubo muchos levantamientos en Rusia, particularmente entre los campesinos. Se habían dado cuenta de lo devastadora y malvada que fue la revolución de octubre de 1917. Esas revueltas fueron sofocadas rápidamente y sin piedad. A finales de los años 20, Stalin organizó una “limpieza” en el partido comunista para deshacerse de cualquier oposición. Stalin también había iniciado varias reformas clave de modernización industrial y agrícola en la economía de la URSS, que reclamaban su parte de víctimas. Al mismo tiempo, había organizado varios juicios en los que los camaradas cercanos de Lenin y los líderes del partido fueron acusados ​​de contrarrevolucionarios, públicamente avergonzados y posteriormente asesinados. La gran purga de 1937-1939 ha sido cruel y masiva, especialmente en el ejército y la inteligencia. Sin embargo, Stalin fue admirado y amado por los ciudadanos soviéticos comunes que tuvieron la oportunidad de aprender, crear y avanzar, las oportunidades que nunca habrían soñado en la Rusia zarista. Cuando los alemanes atacaron la Unión Soviética en 1941, muchos soldados se levantaron para atacar desde las trincheras con el grito “¡Por Patria! ¡Por Stalin!

Después de la victoria en 1945, el estado de Stalin había sido divino en la URSS. Era temido y respetado al mismo tiempo. Se había rodeado de seguidores devotos y, sin embargo, seguía siendo paranoico y sospechoso. A principios de la década de 1950, justo antes de su muerte, estaba planeando nuevas purgas, especialmente de los judíos.

Answer 2

La mayoría de las respuestas aquí tienen que ver con “gobernar por terror”. Lo cual es cierto, pero solo parcialmente. Hubo muchos más tiranos a lo largo de la historia que no fueron menos malvados y gobernaron con un terror igual y, a veces, incluso mayor que el tío Joseph.

Stalin definitivamente pertenece allá arriba en los anales de los dictadores más “exitosos” que han logrado mantener su poder. Se sienta allí, en la querida compañía de Enver Pasha (el hombre detrás del Genocidio Armenio), Mugabe, Leopold Tercero, Hideki Tojo, Hitler y, por supuesto, el Presidente Mao, cuyo número de personas es de decenas de millones …

Pero por cada Stalin, Enver Pasha, Mao, Hitler y Mugabe, hay cientos de otros dictadores “menos exitosos” que también han tratado de gobernar por miedo y fuerza, pero no llegaron demasiado lejos. Algunos incluso fallaron tan miserablemente que su reinado de terror apenas duró. La historia es abundante con ejemplos de aspirantes a turantes fallidos, que fueron derrocados o asesinados, y uno no necesita ir demasiado lejos para encontrar ejemplos de algunos. África, América Latina, Asia, incluso la buena Europa (* tos * Robespierre * tos *) vieron un puñado de esos.

Pero un componente importante que separa a los “exitosos” (por falta de una mejor palabra) con los dictadores “fallidos” es su capacidad o incapacidad para crear un sistema. Un sistema que se encuentra en el centro de su reinado y dicta todo, desde la educación hasta el habla. Un sistema que traza la vida de un individuo desde el nacimiento hasta la muerte paso a paso con un rol asignado y poca o ninguna libertad de elección. Este es el sistema que convierte el individualismo en “colectivo”, por lo que naturalmente repele cualquier tipo de pensamiento alternativo y garantiza el éxito de su dictadura.

La propaganda juega un enorme papel ENORME aquí. Y claro, el miedo es definitivamente la gran parte de él también, pero como dije, el miedo es solo uno de los ingredientes. Y aquí es donde sobresalieron el mencionado tío Stalin junto con sus nobles dictadores homólogos.

Answer 3

HAMLET: No entiendo bien eso. ¿Jugarás con esta pipa?

GUILDENSTERN: Mi señor, no puedo.

HAMLET: Te ruego.

GUILDENSTERN: Créeme, no puedo.

HAMLET: Te lo suplico.

GUILDENSTERN: No sé nada de eso, mi señor.

HAMLET: Es tan fácil como mentir. Gobierna estas ventas con los dedos y el pulgar, dale aliento con la boca y disimulará la música más elocuente. Mira, estas son las paradas.

GUILDENSTERN: Pero no puedo ordenarles ninguna expresión de armonía. No tengo la habilidad.

HAMLET: ¡Miren ahora, qué indigna cosa me hacen! Tú jugarías conmigo. Parece que sabes mis paradas. Sacarías el corazón de mi misterio. Me harías sonar desde mi nota más baja hasta la parte superior de mi brújula. Y hay mucha música, excelente voz, en este pequeño órgano, pero ¿no puedes hacer que hable? Sblood, ¿crees que soy más fácil de jugar que una pipa? Llámame qué instrumento quieres, aunque puedes inquietarme, pero no puedes tocarme.

(Acto 3, escena 2)

Entonces, ¿cuál fue tu pregunta otra vez? ¿Cómo mantuvo Stalin el poder?

La respuesta es tan simple como una papa: Stalin era extremadamente hábil en jugar con innumerables Guildenstern y Rosencrantz, odiaba a los inútiles Hamlet y, sobre todo, era un genio que sabía exactamente lo que quería lograr y poseía la intuición más relevante. que cualquier estadista contemporáneo en el mundo.

Stalin no dejó una memoria. Nunca explicó sus decisiones. Los archivos relacionados con su juventud y el comienzo de la actividad política son escasos y están dispersos en múltiples repositorios. La historiografía rusa apenas comienza a trabajar seriamente en el análisis de la vida y obra de este estadista. La ciencia histórica occidental no está en mejores condiciones en este asunto. Aunque el último estudio de Susan Butler y Edward Radzinski merece atención, requerirá un tiempo considerable hasta que surja una investigación verdaderamente científica (en el sentido de la historiografía).

En mi opinión, las especulaciones y las charlas cuasi psicológicas baratas sobre la paranoia de Stalin, su sed de poder ignorable, etc., no tienen otro propósito útil que la afirmación de los autores de aparecer como un erudito astuto.

Answer 4

Creo que una parte importante de esto fue que había construido una base de poder de miembros de la clase trabajadora en el Partido Comunista. Bajo el control de Stalin como secretario del partido, la composición del partido cambió, y una afluencia de trabajadores industriales, especialmente con Lenin Levy en la década de 1920, inundó a los intelectuales marxistas que anteriormente habían sido la columna vertebral del partido.

Se suponía que el partido era un partido de la clase trabajadora, por lo que era difícil objetar este reclutamiento. Pero el resultado fue que Stalin ganó un fuerte control sobre el partido. Estos trabajadores tenían poco conocimiento de la historia del partido o del mundo en general. Para Stalin fue muy fácil desacreditar a sus rivales como Leon Trotsky al pintarlos como intelectuales fuera de contacto. (Con el tiempo, la condena de sus rivales se hizo más severa hasta que fueron tildados de traidores y asesinados).

En el 15º Congreso del Partido en 1927, Stalin recibió una escoba de acero para limpiar el partido. Ofreció su renuncia de acuerdo con el último testamento de Lenin, pero esto fue rechazado por unanimidad. Entre los entusiastas seguidores de Stalin se encontraba Nikita Khrushchev, delegada de los yacimientos de carbón de Ucrania. Trotsky fue enviado al exilio y nunca regresó.

Stalin reforzó su control ideológico del partido y, por lo tanto, del país, con la publicación en 1938 de su Curso breve en la historia del Partido Comunista.

Es instructivo que Jruschov fue el sucesor de Stalin. Por su propia cuenta, él era profundamente ignorante. Creció sin saber cómo usar el baño. Cuando vio por primera vez la imagen de una bailarina, pensó que era pornografía. Nunca había estado en otro país. Personas como él se trasladaron a posiciones importantes durante la era de Stalin. Su educación fue totalmente proporcionada por el régimen y diseñada para apoyar al régimen.

Answer 5

Aquí hay algunas razones

1. Tenía una fuerte personalidad de líder, también era un hombre inteligente y educado. Entonces fue fácil para la gente seguirlo.

2. ¿Conoces esa frase de él: “El personal lo significa todo” (Кадры решают все)? En resumen, esta frase nos dice cómo al principio tomó y luego mantuvo el poder.

Se rodeó de personas que fueron perfectas ejecutoras de su voluntad: Beria, Molotov, Kaganovitch, etc. Estas personas fueron:

• Obligado a él por sus altos cargos,
• Eran los fanáticos del comunismo.
• No eran políticos lo suficientemente brillantes como para reclamar poder o simplemente cumplir sus propias ideas.
• Y lo último, pero no menos importante: fueron buenos para elegir al personal y organizar a las personas por sí mismos.

Así que era como una pirámide, en la parte superior estaba Stalin y sus deseos se propagaron a través de su peronnel hasta el nivel de la vida de las personas.

3. El culto a la personalidad y toda la propaganda comunista. La mayoría de la gente amaba el comunismo y amaba a Stalin.

4. Precaución, experiencia de vida y paranoia. Alrededor de la mitad de su vida, Stalin fue como un agente secreto para un partido bolchevique. Realizó operaciones ilegales, fue arrojado a las cárceles, escapó de las cárceles, etc. Así que siempre marcó el primero, para todos los que hipotéticamente podrían haber sido una amenaza para su poder, desde sus antiguas cámaras camcheviques hasta los héroes de la Guerra Civil del Ejército Rojo.

Answer 6

Se preocupaba por la vida y el bienestar de la gente común y era muy querido por ellos. También fue despiadado con los enemigos de las personas y los que fueron deshonestos, eliminó por completo la corrupción y construyó un mejor país para la mayoría de la población, no solo para la élite.

En cuanto a su famoso “terror”, el número de prisioneros por cada 1000 fue menor que la tasa actual de los Estados Unidos. Sí, deportó a algunas naciones como los tártaros de Crimea en lugar de castigar al 60–80% de sus hombres (que colaboraron con Hitler) individualmente, pero ahora los tártaros de Crimea son más numerosos que antes de la deportación, nada como la eliminación de los indios estadounidenses o la importación de esclavos negros de África .

En general, la historia rusa y soviética es mucho más humana que la historia de Europa y especialmente de los ingleses que mataron, murieron de hambre e hicieron adictos a la heroína y esclavos al menos 10 veces más personas que la supuestamente cruel Rusia y los soviéticos.

Es hora de decir la verdad: mírate antes de culpar a Stalin y Rusia.

Answer 7

Es demasiado simple decir que simplemente gobernó por terror. La política y las relaciones fueron extremadamente importantes desde el principio y, como la mayoría de los políticos exitosos, pudo atraer a muchos grupos de interés. SÍ, a medida que avanzó y consiguió el control, el miedo era un elemento, pero simplemente no puede comenzar de esa manera. Lo más positivo es que, al igual que Tito, construyó grupos a través de grupos tradicionales en desacuerdo y los unió detrás de una visión soviética unificada. No puedes comenzar con miedo y terror a menos que tengas una base de poder que Stalin no tenía.

Answer 8

Quizás la característica más identificable del estalinismo fue la extensión del estado policial. Originalmente conocida como Cheka y finalmente reorganizada como la KGB, la Unión Soviética se convirtió en un estado verdaderamente “totalitario” bajo Stalin. Los nombres y las responsabilidades específicas de las organizaciones cambiaron a lo largo de la Unión Soviética. Durante el apogeo del “reinado del terror” de Stalin en la década de 1930, el ministerio del Interior, conocido como el NKVD, era la principal organización de control estatal, aunque la naturaleza de largo alcance del estado soviético era su característica distintiva; era un lugar donde todos vivían con miedo a los temidos “golpes en la puerta” que probablemente no darían lugar a que nunca se volviera a ver a un miembro de la familia.

Una de las formas de castigo más notorias fueron los soviéticos.
“Gulags” que eran prisiones y campos de trabajo, generalmente en un área remota como Siberia. Casi todo lo que se podía ver o retratar como deslealtad a Stalin y al estado fue castigado de alguna manera. Trabajadores que no cumplieron con sus cuotas de productividad o que no cooperaron con los jefes de fábrica, individuos que criticaron al régimen soviético, líderes que no motivaron su ministerio o departamento de manera efectiva, y especialmente a cualquiera que pudiera verse como un intento de socavar el Todos fueron enviados a estos campos de trabajos forzados. Algunos han estimado que más de la mitad de los enviados a estos campos murieron allí.

La década de 1930 también presentó la purga de Stalin del partido comunista a través de una serie de “juicios” en los que miembros de alto rango del partido comunista confesaron su traición. Muchos de ellos fueron ejecutados. Stalin usó estas “pruebas” para eliminar a los rivales de su poder y disuadir a los posibles retadores. La paranoia y la crueldad de Stalin hicieron prácticamente imposible desafiar su gobierno personal.

La cultura soviética en la década de 1930 se centró en la propaganda estatal. El partido comunista, a través de carteles, transmisiones de radio y películas, promovió los valores de servicio al estado, la igualdad de clases y la lealtad al líder. Stalin promovió un “culto a la personalidad” en el que era visto como la “figura paterna” que protegía los mejores intereses de todos los ciudadanos soviéticos.

La sociedad civil, la colección de organizaciones como iglesias, clubes cívicos, periódicos son típicamente independientes del gobierno en una sociedad libre, estaba fuertemente regulada por el estado soviético. Las organizaciones legales fueron creadas por el estado y reguladas por él. Todos los demás clubes, sociedades y organizaciones eran ilegales. Algunos existieron, pero casi completamente bajo tierra. Las organizaciones que desafiaron la legitimidad del estado soviético siempre fueron ilegales y los disidentes fueron castigados rutinariamente.

Answer 9

Mantenido o cómo lo construyó? Durante los años veinte, utilizando la burocracia partidaria, construyó gradualmente una poderosa máquina de partido “interno”, que tomó el control de las finanzas del partido, posiciones influyentes y promociones internas. En el medio, jugó hábilmente diferentes alas políticas del partido entre sí y, finalmente, proporcionó un impulso crítico para deshacerse de Trotsky (¿final de los 20 lazos, 1928?). Después de eso, rápidamente subvirtió a la policía secreta (NKVD) y comenzó a eliminar metódicamente uno por uno la vieja élite del partido. Después de terminar en la segunda mitad de los 30 lazos con el viejo grupo del partido, persiguió a los militares que eran demasiado lentos para despertarse y cuando finalmente comenzó a hablar sobre la necesidad de eliminarlo a cualquier precio, estaba listo y los golpeó primero. En el proceso, la máquina de policía secreta inicial, bastante modesta, se convirtió en un monstruo descomunal que vigilaba a todos y a todo. También giraba regularmente las cabezas para que nadie pudiera crear su propio jefe. Eventualmente lo dividió en dos agencias competidoras manteniéndose las miradas.

Answer 10

Consiguió matar a cualquiera que se opusiera a él, incluso en el caso de que matara a sus propios aliados y ex camaradas. Básicamente, temer por tu vida fue el cemento de la sociedad estalinista rusa.
Además, su policía secreta (Chekha) arrestaría / torturaría / ejecutaría a cualquiera que se opusiera a Stalin y su sistema.