¿Cuánto se toleraron las críticas constructivas y la disidencia política en la URSS bajo Stalin?

Answer 1

Hubo diferentes períodos y diferentes circunstancias.

En el apogeo de las purgas, una crítica significaba una de dos cosas:

1. Usted es un traidor (no un ciudadano soviético leal), o tal vez un calumniador, y será arrestado
2. La persona que está criticando es un saboteador y será arrestada.

La gente lo intentó para avanzar en su carrera, para deshacerse de un jefe, por ejemplo, pero era muy peligroso incluso si lo hacía de forma anónima (que era la forma más fácil). Si lo hizo públicamente, dependió de lo que parecía mejor para los funcionarios locales de su partido o tal vez para las personas locales de NKVD que recibieron el informe. Si su crítica no estaba relacionada con un individuo, era muy probable que se tomara como una crítica al sistema soviético con consecuencias fatales para usted. De cualquier manera, no se podía ignorar, porque ignorar un informe verdadero era en sí mismo traicionero, por lo que tenía que investigarse y castigarse a la parte culpable, y debe haber una parte culpable, o es el investigador quien es culpable de ser incompetente o para encubrir

En otras ocasiones, cuando no se producían grandes purgas, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, existía la posibilidad de que su crítica fuera abordada si fuera válida. Pero también existía la posibilidad de que se tomara como deslealtad con graves consecuencias (generalmente no fatales, pero aún así bastante malas). Probablemente dependía de la persona a cargo.