¿Estados Unidos y Washington alguna vez han apoyado a un grupo terrorista?

Answer 1

Sí, varias veces en la historia. El problema es que mi definición de terrorista no es la misma que la definición de terrorismo empleada por el Gobierno de los Estados Unidos. Pero para ser honesto, primero debo explicitar mi definición:

Un grupo terrorista es cualquier grupo (formal o informal) involucrado en la hostilidad contra un gobierno legítimo (es decir, uno que es reconocido internacionalmente) mediante la violencia generalizada contra el pueblo y la infraestructura económica en tiempos de paz (es decir, sin una declaración formal de guerra )

Puede disputar la legitimidad de un gobierno como el de Corea del Norte, por lo que excluiré de mi cuenta todas las acciones contra dictaduras crueles (y no mencionemos el hecho de que EE. UU. Generalmente apoya a dictadores mucho peores que los que intenta derrocar).

Puedes disputar el asunto del “tiempo de paz”, así que excluiré a los grupos que obviamente operan de una manera claramente militar, considerando que comportarte como un Ejército te convierte en un Ejército y, por lo tanto, hace que tus acciones sean acciones de guerra.

¿Tenemos un trato?

1. Contras. Estos tipos, entrenados por la CIA y operando desde bases en Honduras, mataron a civiles y funcionarios del gobierno y desestabilizaron a Nicaragua durante años.
2. Escuadrones de la muerte salvadoreños. Formados por oficiales “entrenados” del Ejército de El Salvador, estos muchachos fueron financiados por los Estados Unidos y entrenados en la Escuela de las Américas. Masacraron a personas en regiones donde el apoyo de izquierda era fuerte.
3. Operación Gladio. Ejército en la sombra creado por la CIA en Italia, con el objetivo declarado de resistir una posible toma del poder comunista. Gladio estuvo involucrado en el asesinato de prominentes líderes sindicales.
4. al Qaeda. Apoyado activamente por los Estados Unidos durante el tiempo de la invasión soviética de Afganistán. En aquel entonces fueron nombrados “los Mudjahedeen” ( Guerreros , en persa).
5. Comando de Caça aos Comunistas (CCC). Creada bajo los auspicios de la CIA, esta pequeña célula terrorista de Brasil produjo ataques terroristas para crear una atmósfera de inseguridad y justificar el endurecimiento de la dictadura. Ellos enviaron una carta bomba a la Orden de Abogados de Brasil, matando a una secretaria e hiriendo a un transeúnte. También bombardearon puestos de noticias y persiguieron a estudiantes. Se dice que una de sus últimas acciones fue el bombardeo fallido de Riocentro, que habría matado a cientos y justificado el aborto del proceso de democratización, en 1981.
6. União Nacional para a Independência Total de Angola (UNITA) . Creado por la CIA para proporcionar un actor de descolonización ‘alternativo’ para Angola, donde prevalecía el MPLA (Movimiento Popular de Libertação de Angola) comunista, UNITA se demoró como una espina del lado del país. El grupo de Jonas Savimbi fue acusado de violación masiva de mujeres y niños, empleando a niños soldados, ejecuciones masivas y malversación de ganancias de la minería de diamantes en las regiones bajo su control.
7. Resistencia Nacional Moçambicana (Renamo). Financiado por los Estados Unidos, este grupo paramilitar participó en los mismos tipos de delitos graves que su contraparte angoleña y supuestamente estuvo involucrado en derribar el avión de Samora Machel, el entonces presidente de Mozambique.
8. Brigada de Asalto 2056. Grupo paramilitar entrenado por la CIA y responsable de llevar a cabo la invasión de la Bahía de Cochinos. El régimen cubano ya se había consolidado en este momento.
9. Batallón 3-16. Unidad especial del ejército hondureño dedicada a encarcelar, torturar y desaparecer con presuntos opositores políticos.
10. Operación Bloodstone. Operación de la CIA en Europa del Este que buscó la ayuda de ex criminales de guerra nazis, bajo nuevas identidades, para sabotear, subvertir y asesinar a personas en los estados más allá del Telón de Acero. Algunos actuaron bajo el alias “Werwolf”. Malditos, nazis, criminales de guerra. ¡Es por eso que muchos de ellos evadieron la captura! ¡Estaban protegidos por la CIA!

Toda la información proporcionada por Wikipedia.

Answer 2

Oh chico. Sí, y todavía lo hace hoy. El usuario de Quora ha proporcionado una muy buena respuesta sobre algunos de los grupos.

El ejemplo más reciente de esto está en Siria. Los Estados Unidos y los Estados del Golfo están actualmente apoyando y armando en Siria lo que les gusta llamar “rebeldes moderados”, que son moderados solo de nombre. Tal vez recuerdes cuando Jhon Mccain, un famoso halcón de guerra, senador de EE. UU. Fue a Siria para reunirse con algunos de estos rebeldes moderados que, después de todo, resultaron no ser tan moderados.

La supuesta controversia fotográfica del ISIS envuelve al senador John McCain – Breitbart

Y más recientemente, cuando Estados Unidos admitió que el programa de la CIA que se suponía que crearía un ejército moderado para combatir a Assad fracasó por completo.

EE. UU. Reconoce programa de capacitación de Siria sobre fracaso y realidad fallida

A los Estados Unidos y los Estados del Golfo les gusta fingir que el Ejército Sirio Libre (FSA) es una fuerza moderada legítima que puede ser una alternativa real a Assad, pero se ha demostrado muchas veces que este no es el caso.

A medida que el gobierno del Reino Unido intensifica la capacitación del ‘Ejército Sirio Libre’, el video y Google muestran la verdad sangrienta de su ‘rebelión moderada’ – Centro Europeo de Información sobre Terrorismo

Los crímenes de guerra de los rebeldes sirios también deben ser condenados | Peter Beaumon

No hay diferencia entre un “rebelde moderado” que decapita a alguien y comete atentados suicidas que un Al Nusra o un combatiente de Isis que decapita a alguien y comete atentados suicidas. Los términos y políticas que Estados Unidos aplica contra IS y Al Nusra para “combatir el terrorismo” también deberían aplicarse a varios grupos que se encuentran entre estos “rebeldes moderados que están en contra del régimen de Assad, que están tan felizmente armados con sus amigos sauditas”.

Answer 3

Gracias por la ATA pero no sé por dónde empezar. Quora User es capaz de dar una respuesta mucho más completa de la que podría esperar, pero tosí cuando leí su definición. Entiendo que es solo un punto de partida, pero ¿por qué demonios debería importarnos si un gobierno es ‘reconocido internacionalmente’?

Para mí, las personas cruzan la línea del terrorismo cada vez que matan o lastiman a personas que tienen tanta influencia política como yo, que es casi ninguna, con o sin uniformes militares. De lo contrario, los hipócritas en el poder en Estados Unidos se liberan muy fácilmente, ¿no?

Piense en todas las veces que los estadounidenses o sus representantes se han entrometido en los asuntos de otros países durante las últimas décadas. Gran lista

Answer 4

Sí, el gobierno de los EE. UU. Opera una escuela anteriormente conocida como la Escuela de las Américas, que pasó a llamarse Instituto de Cooperación de Seguridad del Hemisferio Occidental.

Esta escuela ha entrenado a muchos terroristas y líderes de escuadrones de la muerte, incluidos los asesinatos del ejército salvadoreño de 6 sacerdotes jesuitas, los fundadores del cártel Zeta y dictadores de Argentina, Guatemala y Panamá, bajo la apariencia de entrenar a militares que combaten las primeras insurgencias comunistas, y más tarde en la lucha contra el terrorismo y la guerra contra las drogas.

Answer 5

while (int x = 0; x <= oXffff; x ++) {System.out.println ("Gracias Michael Dwerryhouse por sus" + x + "A2A's");}

Como ya has aprendido, Estados Unidos una vez apoyó a los muyahidines afganos por la sencilla razón: esto fue durante la Guerra Fría. Los muyahidines luchaban contra los soviéticos; Deben ser los héroes. Pero no mucho después de que la Unión Soviética se retiró de Afganistán, y luego colapsó, esos mismos grupos se convirtieron en el ibaliban.

Dependiendo de su definición, el apoyo de Estados Unidos a Jonas Savimbi en Angola podría considerarse un apoyo a un terrorista. Nuevamente, la brutalidad de Savimbi fue ignorada porque estaba luchando contra los comunistas. Por defecto en aquellos días, cualquiera que estuviera en contra del comunismo estaba de “nuestro” lado.

Answer 6

Sí, en el pasado, especialmente en la Guerra Fría, el gobierno de los EE. UU. Y algunos de sus aliados (principalmente el Reino Unido) han apoyado a grupos terroristas. El Mujaheddin fue ampliamente considerado por los soviéticos como terroristas en la década de 1980, pero los estadounidenses los llamamos luchadores por la libertad. Actualmente, apoyamos al grupo kurdo, pero Turquía los considera terroristas.

Answer 7

Bueno, apoyan a los llamados luchadores por la libertad, que podrían terminar convirtiéndose en grupos terroristas como lo que sucedió cuando los rebeldes se convirtieron en parte de DAESH. Además, realmente no sé qué es un supuesto luchador por la libertad, quiero decir que quieren “traer libertad” a su país sin importar los medios. Entonces, Estados Unidos a veces está armando algunos grupos rebeldes … Bien … Estados Unidos sigue adelante. (;

Answer 8

Todo el tiempo y a lo largo de su historia. El grupo terrorista de una persona son los “luchadores por la libertad” de otra persona. En este momento, Estados Unidos está apoyando, hasta cierto punto desconocido, a los kurdos. Los turcos consideran a los kurdos como terroristas.

Answer 9

Ronald Reagan fue quien financió y ayudó a crear los talibanes en los años 80. Me pregunto por qué algunas personas parecen tener amnesia cuando se trata de ese hecho. ¡¡Ronnie de Heeerrrrrrrreeeeeeeeeeeeesssssss !! Ronald Reagan / Osama Bin Laden

Answer 10

Entre otros, Estados Unidos apoyó a Luis Posada Carriles, un hombre cuyas actividades terroristas incluyen el bombardeo de aviones civiles, uno de los cuales resultó en la muerte de 73 civiles.

Estados Unidos se niega a extraditarlo para ser procesado en los países donde cometió sus atrocidades. A principios de marzo de 2016, todavía es libre como un pájaro, deambulando por las calles de Miami.