¿Qué pasaría si el gobierno de los Estados Unidos comenzara a usar terminadores en la guerra?

Estados Unidos se está moviendo rápidamente en esta dirección. Un porcentaje cada vez mayor de aviones estadounidenses se están convirtiendo en drones. Ciertamente, los drones están muy lejos de ser un robot totalmente autónomo, pero la intención es la misma, eliminar a los soldados del campo de batalla. La ventaja obvia es que los soldados estadounidenses no pueden ser asesinados y, en última instancia, son más baratos de construir y mantener.

Si tuviéramos terminadores, cambiaría la forma en que operamos globalmente y son decisiones para entrar en conflictos. ISIS es un buen ejemplo … no nos arriesgaremos a poner soldados en el terreno para luchar contra ISIS. Por un lado, es un problema regional que la mayoría de los estadounidenses no querrían ver a un solo estadounidense perder la vida y es un área que acabamos de abandonar después de estar allí durante más de una década. Además, poner botas en el suelo sería muy atractivo para los yihadistas de todo el mundo para luchar contra Estados Unidos. Si tuviéramos terminadores, no creo que dudaríamos en poner robots en el suelo … a nadie le importará si un robot es decapitado en la televisión y, a su vez, no sería muy satisfactorio para los radicales hacerlo y probablemente no dibujar más personas a ‘la causa’.

Los terminadores en estos conflictos más pequeños serían bastante deseables. En conflictos mayores con naciones desarrolladas podría volverse problemático. Tendría que preocuparse por la infiltración de virus o la posibilidad de que los robots se vuelvan vulnerables a las EMP. Por supuesto, generalmente hay un contador para el mostrador y sería simplemente otra carrera armamentista.

Si parecía que íbamos a colocar algo como un T-800 Terminator, estoy seguro de que otras naciones comenzarían un curso intensivo para desarrollar clones de Sarah Connor.

Los T-800 pueden ser duros, pero nada puede dilatar una camiseta sin mangas hecha de armadura de trama pura.