¿Qué crees que significa esto? “La historia de una nación, desafortunadamente, se escribe con demasiada facilidad como la historia de su clase dominante”.

Answer 1

De acuerdo con Justin Eiler. Para ampliar un poco, estoy leyendo Fields of Blood: Religion and the History of Violence de Karen Armstrong en este momento. Ella tiene una articulación muy interesante de dos aspectos de esa opresión.

1.) Al menos al principio, alrededor del cuarto o quinto milenio antes de Cristo en Sumer, los gobernantes (1-2%) se aprovecharon de los agricultores, lo que no es realmente justo en el libro de nadie, excepto tal vez el 1-2% quienes siempre pensaron que era debido a ser líderes.

2.) Si eso no hubiera sucedido, probablemente estaríamos atrapados en una cultura de subsistencia que impregnaba toda la historia humana. El tiempo libre que los gobernantes y sus amigos crearon el espacio y el tiempo para inventar artes, lenguaje escrito, ciencia y tecnología, etc., etc. De hecho, en Sumer, había un complejo sistema de riego que creaba el excedente de cultivos para un ejército. Además de todos los marcadores de civilización y progreso antes mencionados.

Obviamente, con el tiempo surgieron estructuras para hacer que la lucha por la supervivencia fuera un problema menor con el tiempo, pero el hecho básico sigue siendo que las personas en la “cima” de la sociedad dependen de los trabajadores en la “base” de la sociedad para crear las condiciones para permitir el progreso. Cada sociedad decide cómo se abordarán estos problemas, y hay compensaciones con cada uno de esos sistemas. Creo que la conclusión para mí es no dejar que las desigualdades se vuelvan tan grandes que la brecha sea más que enorme.