¿Quién ganará en la guerra? Irán vs Estados Unidos sin el apoyo de la fuerza aérea.

Esto es una hipotética tonta, pero Estados Unidos aún ganaría usando fuego indirecto, suponiendo que pudieran llegar a Irán con “Solo tropas terrestres, ejércitos estuvieron involucrados en tal operación. Tanque, vehículo militar, artillería”.

¿Cómo esperas que los soldados estadounidenses se desplieguen a miles de kilómetros de distancia sin una Fuerza Aérea o una Armada?

El ejército de los Estados Unidos no solo tiene “Tanque, vehículo militar, artillería”, tiene miles de helicópteros, helicópteros de transporte, rescate, reconocimiento y ataque.

Asumiendo que el Ejército de EE. UU. Podría incluso desplegarse, tiene muchos sistemas de artillería y cohetes, y son mucho más avanzados que las versiones iraníes.

Estados Unidos tiene 857 M270 que pueden disparar cohetes de hasta 26 millas, y 340 HIMARS con un alcance de 298 millas que pueden disparar misiles guiados.

Mirando el equipo del ejército iraní

La mayoría de sus cohetes tienen alcances más cortos, y muchos de ellos son versiones modificadas de cohetes antiaéreos soviéticos que ni siquiera estaban destinados a ser utilizados como misiles de superficie a superficie. No creo que un solo tipo de cohetes de superficie a superficie de EE. UU. Carezca de un sistema de guía, pero muchos iraníes, como el Naze’at, sí.

Incluso sin la Fuerza Aérea, EE. UU. Podría disparar artillería con mucha más precisión que el ejército iraní, y los tanques estadounidenses están mucho más avanzados que los antiguos tanques de la era soviética que utiliza Irán.

Irán usa la era de la Guerra Fría, o incluso la era de la Segunda Guerra Mundial, los obuses soviéticos y estadounidenses como su artillería principal. El Ejército de los EE. UU. Y los Marines, por otro lado, tienen artillería dirigida a computadoras y otros sistemas de artillería nueva que fue diseñada principalmente en los últimos 10 años:

Los observadores delanteros de EE. UU. Ahora están equipados con el sistema Ojo de Dios:

Irán tiene algunos sistemas de ataque, pero rara vez se los ve y se desconoce cuáles están usando … La mayoría de las veces solo vemos combatientes iraníes parados junto a la artillería, equipados sin ningún tipo de electrónica:

¿Cómo esperan golpear algo?

La mayoría de los iraníes probablemente tendrían que usar comunicaciones de radio con observadores avanzados, que tendrían que adquirir objetivos manualmente e informar sus ubicaciones al estilo de la Segunda Guerra Mundial.

Además de eso, el ejército de los EE. UU. Está totalmente equipado con una moderna armadura de Kevlar. El ejército iraní está actualizando a Kevlar, pero todavía están en proceso. La mayoría de sus fuerzas usan cascos M1 de 40 años, o ningún casco.

Aquí están los soldados iraníes en 2015:

Observe esos cascos de metal … Esos son los cascos M1 de la era de Vietnam que Estados Unidos dejó en Irán. Sus chaquetas tampoco parecen ser Kevlar, ni siquiera se ven a prueba de balas y solo se ven como LBV (chalecos de carga).

En los tiroteos, incluso suponiendo que la infantería estadounidense e iraní esté igualmente entrenada y con experiencia, la infantería estadounidense sobreviviría a los disparos de la infantería iraní mucho más que la infantería iraní sobreviviría a los disparos de la infantería estadounidense.

La única esperanza que Irán tendría es enjambrar al ejército de los EE. UU. Y de alguna manera no ser asesinado al descubierto por la artillería. Si de alguna manera defendieran con éxito las ciudades, Estados Unidos continuaría bombardeándolas hasta que se rindieran.

Las tácticas militares de EE. UU. También han sido … creativas y muy originales … de muchas maneras horripilantes que técnicamente no están prohibidas por el derecho internacional. En Desert Storm, por ejemplo, los M60 A1 y M1 Abrams de EE. UU. Estaban armados con una pala excavadora y solían enterrar hasta 74,000 infantes iraquíes en las trincheras. Se desconoce cuántos vivieron y se quedaron en las trincheras que ocupaban sus puestos porque esas posiciones habían sido alcanzadas por artillería y bombas durante días, pero miles se rindieron a los tanques y cualquiera que no lo hizo simplemente fue enterrado en la arena.

Ejército de EE. UU. Enterró a soldados iraquíes vivos en la guerra del Golfo

Me puedo imaginar fácilmente que eso le sucede a las defensas iraníes. Nunca escuché historias de tácticas muy impresionantes durante la guerra Irán-Iraq, o realmente toda la historia militar iraní, excepto algunas tácticas creativas durante sus guerras con los otomanos en el siglo XIX.

Recientemente, cuando las tropas iraníes ayudaron a Irak a retomar las ciudades, hubo muchos informes de que necesitaban el apoyo aéreo de los Estados Unidos para ganar contra ISIS, como … Los ataques aéreos estadounidenses ayudaron a retomar Ramadi.

El tamaño del ejército iraní también sería problemático para ellos, suponiendo que EE. UU. Pudiera desplegarse sin una Fuerza Aérea o una Armada. El Ejército de la República Islámica de Irán tiene 350,000 tropas terrestres, en comparación con el personal de servicio activo de 475,000 de los Estados Unidos y 550,000 de la Guardia Nacional y el personal de reserva. Serían superados en número incluso sin que EE. UU. Desplegara alrededor del 50% de sus fuerzas.

Esta es una especie de pregunta tonta. No se realiza una invasión terrestre a gran escala en aras de un objetivo como “prevenir el desarrollo de armas nucleares”. Si los canales diplomáticos han fallado y Estados Unidos está dispuesto a recurrir al conflicto armado, entonces volver a establecer las ambiciones nucleares de Irán en la edad de piedra es tan simple como unos pocos ataques aéreos juiciosos para nivelar cualquier instalación sospechosa de ser utilizada para producir armas nucleares.

No invades un país para obligarlos a hacer algo (o no hacer algo). Invades porque tienes la intención de tomar el control.

Una invasión directa de Irán, ignorar a los posibles aliados (para cualquier lado) sería algo doloroso y sangriento, incluso para un ejército tan poderoso como los Estados Unidos. Irán tiene medio millón de efectivos militares y otros 1,8 millones en reservas, frente a 1,4 efectivos en el ejército de los EE. UU. Incluso si solicitara nuestras reservas (1.1 millones) estaríamos en desventaja, numéricamente. Agregue a unos 40 millones de iraníes que están en condiciones de cumplir el deber militar que posiblemente estarían dispuestos a unirse a la lucha contra una invasión estadounidense y simplemente no es un escenario bonito, incluso con nuestra potencia de fuego superior.

Además de eso, Irán es un país bastante montañoso, que no se presta bien a la invasión.

Suena como una misión suicida. Estoy seguro de que el ejército de los EE. UU. Podría convertir más o menos al Irán moderno en la cáscara humeante de un país si lo quisiera, pero no estoy seguro de que una invasión sin apoyo aéreo alguna vez sea realmente “exitosa”.

Corrí.

Con respecto a la pregunta, Irán tiene algunos factores que diferencian a Irán de otros; Por lo tanto, es difícil predecir las consecuencias de la guerra entre ellos, pero debemos mencionar algunos de los factores que Irán tiene:

1- Irán tiene dos fuerzas militares (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica llamada Sepah y el Ejército iraní llamado Artesh) que están preparadas para defender su territorio de las invasiones. Además, Irán tiene la tercera fuerza llamada Basij (Fuerza de Resistencia a la Movilización) que está completamente activa en el país y realiza maniobras para preparar a la gente para luchar contra los invasores. Además, la gente común ha estado apoyando a su país y gobierno. Entonces, si Estados Unidos decidiera invadir Irán, se encontraría con 4 tipos de fuerzas; Entonces, sería complicado. En otras palabras, los EE. UU. En otras guerras se han enfrentado a un solo ejército, pero debería luchar con 4 ejércitos en Irán (Sepah, Artesh, Basij y la gente común que ama luchar contra los opresores).

El pueblo iraní no es lo mismo que otras personas en todo el mundo que no apoyaron a su gobierno. Quiero decir, los iraníes han demostrado que apoyarán al país en las guerras. Por ejemplo, en la guerra entre Irak e Irán, la gente común iraní ha estado luchando contra la fuerza iraquí porque son los dueños del gobierno y han elegido presidentes y otras autoridades en Irán. Entonces, apoyarían a su país.

Por cierto, los forzados iraquíes han recibido el apoyo de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia y otros partidarios del terrorismo, pero no pudieron hacer nada especial.

https://hw6.asset.aparat.com/apa

2- Irán posee muchos misiles y armas desarrollados a los que Estados Unidos teme. Es por eso que Estados Unidos de América ha estado buscando una forma de calcular la cantidad de misiles e información iraníes. Por ejemplo, Irán tiene misiles como Asoura, Ghadr, Shahab, Zelzal, Saeghe, Sejjil, etc. De lo contrario, Estados Unidos ha invadido Irán definitivamente porque Estados Unidos no respeta las leyes y gobiernos internacionales.

http://www.bultannews.com/fa/new

https://hw1.asset.aparat.com/apa

3- Los aliados de Irán ayudarían a Irán a derrotar a los Estados Unidos y sus aliados terroristas.

En mi opinión, según lo mencionado anteriormente, Estados Unidos no se atreve a invadir Irán porque no puede predecir si es el vencedor o no. Además, el pueblo iraní está dispuesto a sacrificar sus vidas para proteger su tierra natal, pero los estadounidenses no lo son. Por lo tanto, sería difícil predecir la victoria.

Además, es ingenuo pensar que Estados Unidos puede ocupar Irán en unos días o destruir la capacidad militar iraní porque las bases iraníes son básicamente desconocidas o subterráneas. Por ejemplo, Irán ha construido muchas ciudades de misiles para defender su territorio y atacar a los invasores.

Según lo que dice un comandante de la Guardia Revolucionaria, hay una base subterránea de misiles o un silo en cada provincia, pero algunos de ellos han aparecido en los estados de la televisión. Estas ciudades se han proporcionado simplemente para mejorar la capacidad iraní en defensa propia.

Además, de acuerdo con la actitud de las autoridades estadounidenses que se consideran mejores que otras naciones, tiene tendencia a ocupar la mayoría de los países, especialmente Irán, pero temen las habilidades iraníes para destruir sus instalaciones.

Además, a pesar de todos los esfuerzos iraníes por mantener la paz, en los casos necesarios, puede pedir ayuda a sus aliados para atacar a los EE. UU.

Es necesario mencionar, es sorprendente que todos puedan considerar que Estados Unidos es libre de invadir u ocupar cualquier país que decida. En otras palabras, según el enfoque imperialista de América, la mayoría de la gente puede asumir que invade los países fácilmente a pesar de respetar los territorios y las soberanías. Estados Unidos debería evitar un comportamiento tan desagradable y debería respetar a países independientes como Irán.

Por favor vea este clip: https://youtu.be/2Jdyd9eacT0

Ver: http://islamportal.net/forum/why

Ref .: ¿Quién ganaría una guerra entre Estados Unidos e Irán?