¿Cuáles son las probabilidades de guerra entre Estados Unidos y China antes de 2024?

Answer 1

Parece que nadie se da cuenta de cuál es el problema central.

Mi conclusión es que China necesita una guerra pero una guerra limitada. Por lo tanto, la probabilidad es muy legal porque el objetivo no es dañar los principales intereses de Estados Unidos.

Si la economía es buena o no, China todavía necesita una guerra.

Lo que es más importante para China es una ruta de un cinturón. Es familiar para el futuro de China. Si la estrategia falla, eso significa que la economía moriría y sería un problema de tiempo.

Todas las acciones recientes de China se centran en este tema, incluida la reforma militar, la reforma económica, el tema del mar del sur de China, el problema de Taiwán, especialmente el desarrollo de la marina. En la guerra de defensa, un grupo de aviones = 3-5 grupos de aviones. DF 21d significa guerra nuclear. Si la guerra se rompe, es una gran apuesta para Estados Unidos.

Observe lo que sucedió en esta estrategia. Un cinturón está bien, pero la ruta ha encontrado algunos problemas. Y mire el mapa, sabrá por qué el tema de SCS y el problema de Taiwán atraen nuestros ojos. Estados Unidos quiere hacer algunos problemas para frenar los pasos de China Y algunos países relevantes dudan por más intereses. Por lo tanto, China necesita una guerra para dejar en claro cuáles son los resultados para los países del sudeste de ser anti-China y mostrar la determinación de Beijing.

PD: los resultados no significan guerras.

Es por eso que en los últimos días hay muchas noticias en torno a la política de los países de SA. Es hora de que piensen detenidamente. Además, la guerra no siempre hace daño a la economía. En la situación actual de China, hasta cierto punto es bueno para la economía tener una guerra limitada.

Entonces, la fecha límite es que China logre la reforma militar y haga que el grupo de aviones forme una fuerte capacidad de combate.

En cuanto al lugar de la guerra, debes investigar un poco por ti mismo.

Por cierto, la guerra no significa que China deba asistir directamente. ¿Alguna vez has oído hablar de la guerra de agentes?

Answer 2

No hubo guerra entre Estados Unidos y la URSS, nunca. No ha habido guerra entre India y China desde hace 5 décadas. No ha habido guerra entre Japón y China. Todo lo que ha sucedido es mucho ruido de sables, amenazas y esgrima. Incluso India y Pakistán no han ido a la guerra desde 1999, cuando fue la última vez que las cosas parecen irse de las manos.

Todo lo que se habla de guerra es solo en las fantasías de los analistas de sillón. Los líderes de los países no pueden permitirse esos lujos. La guerra frontal completa que involucra infantería e infantería mecanizada ya no es una posibilidad entre los ejércitos grandes y poderosos. Dichas posibilidades existen solo en conflictos localizados, muchos de ellos ayudados e incitados por las grandes potencias para mantener felices a sus negocios de defensa y para seguir probando la eficacia de las armas antiguas.

En ese sentido, por supuesto, EE. UU. Y China tendrán numerosas guerras, más bien guerras de poder. También tendrán numerosas guerras económicas y de presión para controlar los recursos por sí mismos y negar recursos al otro.

Answer 3

Creo que las posibilidades son 70/30 a favor de que haya guerra.

Aquí están mis razones:

• El presidente Xi quiere impulsar su tesis de “China ascendente” lo más fuerte posible a través de las afirmaciones del Mar del Sur de China. El presidente Obama no ha reaccionado porque está saliendo. Si Hillary Clinton se convierte en presidenta, como parece probable, lo más probable es que confronte a China por este tema;
• Básicamente, Estados Unidos ha aprendido que no puede tratar con China mientras el Partido Comunista Chino esté en el poder en Beijing. Esto significa que el objetivo de cualquier confrontación militar de los EE. UU. Con China no sería ocupar China, sino destruir la base de poder del PCCh de una manera altamente selectiva que destruiría al partido, pero dejaría a la sociedad en gran parte intacta;
• El presidente Clinton ha sido durante mucho tiempo un defensor y defensor de los derechos de las mujeres y los derechos humanos en China. Esto juega con la narrativa de hacer de la fiesta el enemigo de todos los chinos amantes de la libertad en todas partes. Es mejor eliminar el problema (el PCCh) ahora, porque con el tiempo, empeorará;
• El presidente Xi está presionando por el aumento del poder y la dominación del PCCh en China y la sociedad china, lo que aumentaría su visibilidad como objetivo a los ojos de los responsables políticos estadounidenses. Eso es lo que está sucediendo ahora: gobierno chino: el departamento de propaganda ‘no es lo suficientemente bueno en propaganda’.

Answer 4

Pongo las posibilidades de una confrontación militar convencional real entre los EE. UU. Y China que impliquen bajas militares significativas en ambos lados y / o una declaración formal de guerra como bastante baja. Los Estados Unidos y China en este punto están unidos en la cadera.

Muchos sistemas militares estadounidenses dependen de artículos importados de China. China no tiene el tipo de poder naval necesario para mantener el comercio mundial del que depende su economía. El único ganador en una guerra entre Estados Unidos y China serían los países que pudieron mantenerse neutrales.

Lo que creo es más probable en el período del que hablamos: un serio enfriamiento de las relaciones por parte de ambos lados y un movimiento hacia una guerra fría. De hecho, hemos visto elementos de actividades del tipo de la guerra fría durante un tiempo.

La guerra sin restricciones detalla actividades como la falsificación, la manipulación política, la expansión del tráfico de drogas que realmente están sucediendo. La cuestión es: no está claro cuán unificado está cualquiera de los gobiernos en esa dirección. Esto todavía no es como la era de la guerra fría, cuando hubo una aplicación sustancial de la conformidad con dichas políticas en cualquiera de los países.

Donde ambos países son vulnerables es en la manipulación externa de las percepciones de sus agencias de inteligencia. Además, ambos países tienen sistemas políticos que concentran la autoridad y crean vulnerabilidades a la ofuscación de los hechos.

Answer 5

La probabilidad es CERO ya que ni EE.UU. ni China son tan estúpidos como la gente que cree que habrá una guerra.

Para todas las personas que dijeron que podría haber algunos beneficios de una guerra, definitivamente vale la pena que verifiques tu coeficiente intelectual, si el resultado regresa bien, solo prueba que no eres más que un malvado 傻逼. Aparentemente nunca has sido parte de ninguna guerra y no sabes lo horrible que podría ser la guerra.

Los idiotas siempre creen en la conspiración y se entusiasman con ella y en su pequeño pero inútil cerebro, la única forma de resolver un problema de negocios (que todos mencionaron como el verdadero problema entre EE. UU. Y China) es abriéndose paso.

Estados Unidos siempre ha sido y seguirá intentando desacelerar a China y China siempre luchará por ello y encontrará la salida. Oh, espera, eso suena familiar entre Apple y Samsung al demandarnos cada mes, y cómo lo llamamos, competencia. La lógica es simple, no se gana una competencia (especialmente en los campos de las relaciones internacionales, las economías y las tecnologías) al tener una puta guerra.

La filosofía de los chinos siempre ha sido muy simple, tanto para los individuos como para el gobierno, es decir, ve a ganar dinero, en silencio, trabaja duro, trabaja más duro, si alguien te detiene porque piensan que eres una amenaza, no desperdicies su tiempo en ellos, encuentre otra forma de ganar más dinero, porque después de todo, quien tiene la mayor cantidad de dinero, tiene la mayor cantidad de seguidores, sorpresa, ¿eh?

Answer 6

Lo dudo mucho.

2024 está a ocho años de distancia. A pesar del hecho de que los Estados Unidos probablemente serán liderados en los primeros 4 años por Clinton, quien parece estar muy inclinado para demostrar que un POTUS en faldas es tan capaz como los pantalones idiotas que usan a Bush para conducir guerras estúpidas, negativo estadounidense Los sentimientos y el cansancio en el aventurerismo militar a escala masiva impedirán, en términos inequívocos, que ella y los neoconservadores comiencen una guerra contra una potencia nuclear con armas similares.

La fuerza de apoyo de Sanders también será un fuerte recordatorio para que ella no agrave aún más esta importante base de votantes demócratas contra la guerra. Porque necesitará cada uno de sus votos para tener alguna esperanza de ser reelegida para el segundo mandato.

Trump, a pesar de la charla de bufonería y pintura de guerra, conoce muy bien los efectos desastrosos de la guerra con los chinos, porque es un hombre de negocios de corazón. Los costos simplemente superan los beneficios por una milla de campo. Por lo tanto, si gana contra Clinton, espere mucha retórica pero poco más.

En el lado chino, la única razón para que Xi comience a volar los misiles es que tiene tantos problemas para enfrentar los problemas económicos del tsunami y las presiones políticas para derrocarlo que se recurrirá a la guerra para “unificar” a la nación.

Las capacidades militares de China son muy inferiores a las de EE. UU., Y una confrontación será el proverbial concurso de huevo contra rock. China lo sabe muy bien. Además, es un hecho conocido que los miembros de la familia del comandante de alto rango están significativamente destituidos y viven en los EE. UU., Un posible resultado ridículo puede resultar en que estos mismos comandantes se amotinen contra Xi, ya que la seguridad de sus familias es lo primero, a pesar del “patriótico” hablar galimatías.

Answer 7

Estoy prediciendo una guerra en gran medida por poder en el Mar del Sur de China.

La economía de China superará a la de Estados Unidos, lo que es inaceptable para los Estados Unidos.

Actualmente, Estados Unidos tiene un ejército muy superior.

¿Una pelea por la soberanía de Taiwán?