¿Las espadas de espada larga de dos manos se usaban comúnmente en la guerra de la Edad Media europea para batallas a gran escala?

Answer 1

Las espadas eran prácticamente inútiles contra un hombre de armas o un caballero con armadura de placas. En la Guerra de los Cien Años, cuando primero los ingleses y luego los franceses luchaban con tanta frecuencia a pie, se preferían armas más pesadas que pudieran atravesar el blindaje de placas o que pudieran aplastarlo: mazas, mazos, martillos de guerra, hachas, falchions, ese tipo de cosa. (Los falquiones eran la única arma con forma de espada que se podía usar contra un hombre con armadura de placas.) Durante la batalla de Azincourt, (que los ingleses llaman quincóticamente Agincourt), el hermano menor del rey Enrique V, Humphrey, duque de Gloucester, fue derribado al suelo, y los franceses y borgoñones intentaron arrastrarlo lejos, reconociendo a un valioso rehén. Henry se paró sobre su hermano y empuñó su larga espada larga con las dos manos para defenderse del enemigo. Sin embargo, en realidad no mató a nadie. Sus salvavidas aparecieron rápidamente y arrastraron a Humphrey y Henry fuera de la pelea.

Answer 2

Punto de aclaración: “espadas largas de dos manos” y “espadas de dos manos” pueden significar cosas muy diferentes. Esto es lo que comúnmente se llama una “espada larga” por los artistas marciales modernos:

Es una gran arma de fuego europea de finales de la Edad Media que sobrevivió hasta principios del Renacimiento (aunque en ese momento se consideraba algo anticuada). Su nombre de período (traducido) casi siempre era solo “espada”. En términos de período, es un poco así:

Es un arma secundaria: un arma de respaldo en el campo de batalla o un arma de “portador civil” relativamente conveniente y socialmente aceptable, pero es grande.

Esto es lo que los artistas marciales modernos llaman comúnmente “espada de dos manos”, y su nombre de período era casi siempre (traducido) “espada de dos manos” o “espada grande:”

Esto definitivamente no es un arma secundaria. Es un arma del campo de batalla del Renacimiento que es literalmente demasiado grande para usar. Ciertamente podrías llevarlo a una pelea callejera (quiero decir, técnicamente puedes traer cualquier cosa a una pelea callejera), y la gente lo hizo (“¿No es una locura?” “Sí, sí lo es”), pero eso definitivamente sería Un tipo diferente de pelea callejera. Básicamente era el equivalente de esto:

o esto:

Lo que básicamente responde a tu pregunta. Unidades enteras de hombres nunca se formaron usando espadas largas (el arma lateral) como su arma principal. Se formaron unidades enteras de hombres (o, más exactamente, dado el tamaño mínimo de una “unidad” en el Renacimiento, subunidades específicas dentro de una unidad) usando espadas de dos manos como su arma principal, generalmente con otra espada (más corta) como su respaldo En términos de planificación militar, era un arma de asta (por ejemplo, usted debate si dar a las tropas estas cosas o alabardas, no estas cosas o espadas largas). Aquí hay un ejemplo de tal soldado en una ilustración de época:

Totalmente equipado con espada de dos manos, espada, armadura y ropa extravagantemente sexy. Casco no representado, el mejor para mostrar ese bigote asesino de mujeres.

Ahora, eso no quiere decir que las espadas largas no fueran “armas de campo de batalla” (nota al margen: en un período en el que cada soldado compra su propio equipo e incluso los hombres de armas rara vez tienen suficiente dinero para comprar exactamente lo que quieren para cada situación, “Arma de campo de batalla” es una especie de concepto sin sentido), en el sentido de que absolutamente fueron llevados a la guerra y utilizados en el campo de batalla. Simplemente no eran armas principales .

Tampoco fueron especialmente populares, al menos en comparación con armas como esta:

que también es un arma medieval, y también fue referido en el período con la palabra “espada”. Puede pensar como una especie de versión de período de esto:

que, al igual que el arma calibre .45 más grande que mostré arriba, también se menciona en nuestro período con la palabra “pistola”. Es solo una versión más pequeña de una pistola.

Esa es una de las razones por las que siempre fueron más populares que las espadas largas: las personas a veces dicen que llevarían consigo el arma más grande y autorizada que tienen permitido para defenderse, pero luego tienen que llevar esta gran bocina día tras día , y resulta que en realidad no usas tu arma de respaldo en la guerra con tanta frecuencia, y los aspirantes a asaltantes y asesinos en realidad no te acosan una vez por semana, y comienzas a preguntarte por qué llevas algo tan maldito grande.

La otra razón, por supuesto, es que una espada de una mano le permite llevar un escudo o escudo, que es … tal vez no sea una mejor combinación de armas que la espada larga en general , pero ciertamente una más defensiva , y definitivamente hay algo para ser se dice que su arma de respaldo (que solo utilizará en emergencias, por definición) está más orientada a la defensa que a la ofensa.

Answer 3

Enormes espadas de dos manos, llamadas Zwiehanders (dos manos), fueron utilizadas por miembros de los Landsknechts alemanes a fines del siglo XV y principios del XVI. Eran soldados mercenarios, formados como un contador para los piqueros mercenarios suizos de la época. La mayoría de los Landsknechts estaban armados con una pica, utilizada en formaciones masivas, al igual que los suizos, pero algunos miembros de la unidad empuñaban a los masivos Zwiehanders.

Estos soldados solían ser tipos grandes. Tenían que ser para manejar un arma tan enorme de manera efectiva. Debido a la naturaleza difícil y peligrosa de su papel, recibieron doble paga, y también fueron conocidos como Doppelsöldners (hombres de doble paga). Se dice que cuando las formaciones de lucios chocaban y se unían, el combate se convirtió en una brutal competencia de fuerza de empuje y apuñalamiento y se conocerá como “empuje de lucio”, los Zwiehanders usarían sus espadas masivas para cortar el seto de las picas enemigas y en las formaciones enemigas, interrumpiéndolas y desmoralizándolas. Los suizos tenían hombres armados con alabardas que desempeñaban un papel similar dentro de sus unidades.

De todos modos, esta es la teoría generalmente aceptada de su papel, pero hay poca evidencia concreta para confirmarlo. En mi propia opinión, parece poco probable que encuentren suficiente espacio para balancear sus espadas en la aglomeración de las primeras filas. Parece más probable que una vez que las formaciones se unieran en la aglomeración, los Zwiehanders podrían desplegarse alrededor de los lados de la formación enemiga en un intento de enrollar sus flancos. Los hombres encerrados en un duelo sombrío que empujaban lucios serían objetivos fáciles incluso para armas tan pesadas y difíciles de manejar.

Definitivamente tenían un papel como guardias de color, sin embargo, defendían al portador estándar de la unidad cuando se los amenazaba, formando un muro defensivo formidable de cuchillas de corte mortales. Los halbardiers suizos también realizaron esta función dentro de sus propias unidades. En un campo de batalla caótico y confuso, el estándar tenía un papel importante que desempeñar: como un punto de reunión muy visible para los soldados de la unidad y como un marcador para que el comandante del ejército calibre el flujo de la batalla. También fueron premios de prestigio de alto valor si fueron capturados, lo que infligió un golpe desmoralizador a la moral del enemigo. Es por eso que los miembros armados más grandes y pesados ​​de una unidad fueron asignados a defenderlos, hasta el siglo XIX.

Answer 4

No había tropas “de base” que lo hubieran hecho; de hecho, el único gran grupo de guerreros que usó espadas de dos manos fueron los alemanes Landschnekt, que manejaban grandes espadas ‘Zweihander’.