No lo son, en realidad. Con mucho, la zona más marcada por la guerra en los últimos 30 años no es el Medio Oriente sino África. Las guerras que continúan allí, teniendo en cuenta los genocidios en Ruanda (hecho) y Darfur (actualmente en curso), la guerra actual es Sudán del Sur, la Gran Guerra de África / Guerra del Congo (que terminó después de varias décadas en 2003, mató a más guerras que cualquier conflicto desde la Segunda Guerra Mundial), las guerras somalíes, la guerra en Nigeria, las continuas masacres y redadas en todo el Sahel (que han matado a muchos miles, ninguno de los cuales ingresa a los medios internacionales), los conflictos tribales en el Sahara que involucran a varios países, etc. . etc. han consumido incomparablemente (quiero decir, realmente, estamos en decenas de millones y contando) más vidas que el Medio Oriente. Si tomas el número de muertos de algunas guerras africanas y lo impones en el Medio Oriente “devastado por la guerra”, vaciaste a Irak, Siria y Afganistán de todas las almas vivas.
Otra razón por la que el llamado “Medio Oriente” parece tan devastado por la guerra es que no es una sola región. Antiguamente, se dividía en varias regiones: el Levante (Siria / Líbano / Israel), Cercano Oriente (lo anterior más Irak / Armenia / Turquía), Arabia (obvio), Medio Oriente (Persia, Afganistán). Este, incluidos otros también), y Asia Central / Interior (Afganistán fuera del Medio Oriente actual, incluidos otros). La definición moderna de “Medio Oriente” se expande literalmente a medida que Estados Unidos está involucrado en más y más guerras y, por lo tanto, busca una categoría única para denotar su “zona de conflicto”. Significa poco, y después de la ola actual de guerras se desvanecerá al igual que otros términos (¿quién usa “Outremer” hoy, de todos modos?).
En resumen: hay mucha exageración sobre el conflicto del Medio Oriente como una lucha apocalíptica que no tiene precedentes. En realidad, la mayor parte del Medio Oriente no se ha visto afectada de manera directa; Los efectos indirectos son los mismos que para la mayoría del mundo. No hay nada único o incluso excepcionalmente salvaje en las guerras del Medio Oriente, y hay muchas como ellas en otras partes del mundo de las que no se nos informa porque los “conflictos de identidad” en, por ejemplo, S. Sudán significan menos para los medios occidentales. . El tiempo de pantalla no es un garante de importancia, solo de importancia cultural que los eventos tienen para el guardián.
- ¿Cómo se desarrollaría una guerra nuclear de Indo-Pak entre 2001-05?
- ¿Qué poder externo se involucró primero en la Guerra de Corea?
- ¿Quién ganaría una guerra entre Vietnam y Tailandia?
- ¿Cómo justifican los ciudadanos estadounidenses las 116 bajas civiles debido a los ataques aéreos con aviones no tripulados del gobierno de los Estados Unidos?
- ¿Cuáles son los mejores documentales sobre lo que le sucedió a Europa después de la Segunda Guerra Mundial?