¿Por qué los indios necesitaban desarrollar armas nucleares? ¿India realmente piensa que Pakistán puede invadirlos y conquistarlos?

Answer 1

La política exterior, especialmente las armas nucleares, generalmente no están orientadas hacia “solo” un país.

India probó sus armas N por primera vez en 1974. Para entonces, los países P5 ya habían desarrollado su N-arsenal.

El mundo, especialmente para India, no era un lugar tan amigable en aquellos tiempos.

• Habían pasado solo 3 años desde la guerra de liberación de Bangladesh, durante la cual Occidente fue en gran medida anti India.
• Los recuerdos de la guerra de Indochina todavía estaban frescos en la mente de todos, incluso después de transcurrido más de una década desde esa guerra. Y China ya tenía armas N para entonces.
• Pakistán, era, bueno, Pakistán. Tu sabes como es eso.

Como país joven, que aunque defendía la no alineación, era bastante socialista y posterior a 1971, es decir, durante el pico de la Guerra Fría, se inclinaba cada vez más hacia la URSS, hizo de la India una entidad volátil a los ojos de Occidente.

Por lo tanto, para salvaguardar los propios intereses y probablemente llevar a cabo los sueños de Nehru de que la India sea autosuficiente en casi todo, especialmente en ciencia y tecnología, India tuvo que desarrollar armas N.

Sirve lo que se llama una política de disuasión.

Ahora dije al principio que la política N generalmente no está orientada hacia un país. La política de la India definitivamente no pertenece a esa categoría.

• Pero la política exterior de Pakistán sí y su gran parte gira en torno a / orientada desfavorablemente hacia la India.
• Aunque hay un elemento externo involucrado. Los fondos sauditas supuestamente le permitieron a Pak desarrollar armas N (como cobertura para que Arabia Saudita gane tácitamente armas N para usos futuros, contra Israel e Irán).

Answer 2

India no desarrolló armas nucleares solo por usarlas contra Pakistán. También tenemos un vecino llamado China y China tenía armas nucleares antes que nosotros.

Pakistán no fue forzado e India no representaba ninguna amenaza.

India no tiene una política de primer uso cuando se trata de armas nucleares.

Lo siguiente es del artículo de Wikipedia India y armas de destrucción masiva:

“India tiene una política nuclear de primer uso nuclear declarada y está en el proceso de desarrollar una doctrina nuclear basada en la” disuasión mínima creíble “. En agosto de 1999, el gobierno indio publicó un borrador de la doctrina que afirma que las armas nucleares son únicamente para disuasión y que la India seguirá una política de “represalia solamente”. El documento también sostiene que la India “no será la primera en iniciar un primer ataque nuclear, pero responderá con represalias punitivas si la disuasión fracasa” y que las decisiones de autorizar el uso de armas nucleares serían tomadas por el Primer Ministro o su designado sucesor (es)

Según el NRDC, a pesar de la escalada de tensiones entre India y Pakistán en 2001–2002, India seguía comprometida con su política nuclear de no primer uso “.

Desarrollamos armas nucleares porque todos los demás países importantes la tenían, China la tenía y tarde o temprano Pakistán la habría tenido. Es mejor obtener uno para usted antes de que sea demasiado tarde.

Imagínese esto: – China tiene armas nucleares, Pakistán también las desarrolla y ambos planean atacar a India por sus razones separadas y la India no tiene armas nucleares, ¿entonces qué? ¿O solo China lanzó un ataque nuclear? ¿O cualquier otro país para el caso?

Es mejor prevenir que curar.

Y la razón principal para que Pakistán desarrolle su propia arma nuclear fue la humillante derrota durante la guerra de 1971. Fue después de esta derrota que Pakistán forjó serias intenciones de crear su propio arsenal nuclear.

“Mientras el mundo esté constituido como está, cada país tendrá que idear y usar los últimos dispositivos para su protección. No tengo dudas de que India desarrollará sus investigaciones científicas y espero que los científicos indios usen la fuerza atómica con fines constructivos. Pero si la India está amenazada, inevitablemente intentará defenderse por todos los medios a su disposición. ”: – Nehru en 1946.

Y casi se me olvida, su pregunta es incorrecta porque India no creó armas nucleares con el único propósito de usarlas contra Pakistán. India creó armas nucleares para su autodefensa y para un escenario en el que India está bajo ataque y bajo la amenaza de un ataque nuclear por parte de cualquier país, no solo China o Pak.

Answer 3

Respondiste parcialmente tu pregunta. ¿Alguien de India y Pakistán piensa que Pakistán puede invadir y conquistar India? (a menos, por supuesto, que seas un idiota demasiado confiado como Ayub Khan o un fanático de alguna madarsaa).

Entonces, ¿cuál era la necesidad de desarrollar armas nucleares? Nuestras armas nucleares nunca se desarrollaron para contrarrestar a Pakistán o, de hecho, incluso a China. ¡Nuestras armas nucleares fueron probadas para disuadir a los Estados Unidos de América !

En 1971, los pakistaníes estaban cometiendo un genocidio, el peor después de los nazis, en el este de Pakistán. India presentó este asunto frente al mayor aliado y financiador de Pakistán, defensores de la democracia, los valores humanos y la HIPOCRICÍA: los Estados Unidos de A. Y adivinen qué, hicieron la vista gorda. Sin otra opción, India decidió entrenar a los rebeldes, lo que finalmente condujo a un conflicto militar con Pakistán. La superior armada india rápidamente aplastó a la armada Pak e impuso un bloqueo naval y las fuerzas indias comenzaron a ahogar a Pakistán.

Entonces, ¿qué hizo Estados Unidos? ¿Le pidieron a Pakistán que se disculpe por todas las cosas malas y les pidieron que se rindieran? ¿Solicitaron a India una negociación pacífica?

NO. El estadounidense Prez Watergate Nixon y su asesor corrupto Kissinger enviaron un portaaviones desde Vietnam para diezmar a la Armada india. Si no hubiera sido la intervención oportuna de la URSS que envió submarinos nucleares para disuadir a los estadounidenses y británicos, al este de Pakistán o Bangladesh, como lo llamamos ahora, se habría convertido en el mayor cementerio para los hindúes minoritarios y otras sectas.

De todos modos, los líderes indios, las personas que habían crecido siguiendo los principios de no violencia, no alineamiento de Gandhi y Nehru aprendieron una lección. La lección fue que el mundo está lleno de graves amenazas, lleno de personas como Nixon y Mao a quienes no les va mejor que a Hitler. Y necesitamos encontrar una manera de disuadirlos o asustarlos.

Y es por eso que, mi amigo, India decidió ir a la energía nuclear . De hecho, no solo armas nucleares, para todos los misiles y ‘sistemas de ataque’ / sistema de disuasión que hemos fabricado desde entonces, la inspiración siempre ha sido este incidente.

Courtsey: Mantra del éxito de BrahMos: El camino inexplorado por A Sivathanu Pillai

Answer 4

La respuesta yace en la ideología de nuestro ministro de defensa, Manohar Parrikar. Recuerdo que él dio un ejemplo de Cordero dado como sacrificio y no el león.

Existe una alta probabilidad de que los débiles sean intimidados por los fuertes. Si uno quiere el respeto, necesita obtener fuerza.

India nunca ha invadido o destruido ninguna nación. Ya sean sus vecinos débiles como Bangladesh, Sri Lanka o Nepal. Pero esto no significa que otros tratarán a India de manera similar. Así que empuñar un arma mantendrá su dignidad.

Poseer y usar la fuerza son 2 cosas diferentes.