En la Inglaterra sajona, inmediatamente después de la partida de los romanos, ¿la vida volvió a ser como era en la Edad del Hierro inmediatamente antes de la llegada de los romanos, o fue mejor de alguna manera?

Answer 1

“En la Inglaterra sajona, inmediatamente después de la partida de los romanos, ¿la vida volvió a ser como era en la Edad del Hierro inmediatamente antes de la llegada de los romanos, o fue mejor de alguna manera?”

Inmediatamente después de que los romanos abandonaron las provincias de la Gran Bretaña romana, no había Inglaterra ni sajones allí. Lo que tenías eran los británicos romanizados (también conocidos como hablantes de galés) que no podían defenderse porque les gustaban otros sujetos imperiales, se les prohibió portar armas [ https://books.google.co.uk/books… ] . También tenías los restos de la sombra de las antiguas tribus que se reafirmaron en una docena de reinos ad hoc.

Los números de los sajones y otros grupos habían sido expulsados ​​de sus propias tierras por la sobrepoblación y la contaminación salina de las tierras agrícolas [ Historia frisia temprana ] . Se habían visto obligados a atacar al Imperio Romano por este proceso de destrucción de tierras agrícolas y continuaron sus invasiones cuando las legiones se fueron para luchar en guerras civiles sobre el Imperio moribundo. Los invasores de las antiguas provincias de la Gran Bretaña romana provenían de esa parte de las costas del noroeste de Europa, donde el suelo estaba siendo empujado hacia el mar por el rebote posterior a la Edad de Hielo, más al norte, contaminando así las tierras agrícolas. En unos pocos siglos, los sajones habían conquistado las antiguas tribus británicas, ya que los invasores estaban acostumbrados a la guerra y tenían la motivación de los desesperados.

En lo que respecta a los anglosajones, yute y frisones, no sabían nada de los romanos que habían construido pueblos y ciudades, puentes y carreteras en Gran Bretaña. Todas estas cosas eran un misterio e ignoradas. Lucharon entre ellos tan ferozmente como lucharon contra las personas que llamaron galeses: los británicos. Sus patrones de cultivo eran similares a las formas prerromanas y quizás un poco mejores. Pero todo era una agricultura de subsistencia muy primitiva.

Cuando el cristianismo vino de Irlanda era centrado en el monasterio y muy ligero en su toque. Cuando San Agustín y otros llevaron el cristianismo continental a los siete reinos sajones, fue el Imperio Romano menos las legiones. Tenías la misma estructura administrativa provincial en la iglesia católica romana que tenía el Imperio, y los mismos nombres para los burócratas. Trajeron métodos escritos de impuestos basados ​​en registros que recompensaron en gran medida a los reyes que se convirtieron en cristianos, obligando a los reinos vecinos a hacer lo mismo.

Entonces, al examinar el período a medida que el interlocutor nos pide que lo hagamos, queda un enigma. Es una controversia feroz si los sajones cometieron genocidio al menos hasta el punto de matar a todos los hombres y a muchas mujeres y niños, como afirman los documentos contemporáneos, o si tenían algún tipo de sistema de apartheid [ Cromosoma Y Evidencia de la migración masiva anglosajona | Biología Molecular y Evolución | Oxford Academic ] . Y [https://en.wikipedia.org/wiki/De…. El lugar de la historia romana en la historia de Inglaterra es IMHO exagerado. No creo que los romanos hayan influido en los anglosajones invasores que nunca habían conocido a Roma.

Solo la Iglesia sobrevivió como una influencia derivada de segunda mano de Roma.

Answer 2

¡Solo quería aclarar que no puedes volver a casa! Es decir, sacar a los romanos de Gran Bretaña no significa sacar a los romanos de Gran Bretaña. Especialmente en la mitad sur de Inglaterra, los celtas estaban fuertemente romanizados. Los romanos que abandonaron Inglaterra después de 500 años no borraron toda la memoria de los romanos. ¡Muchos celtas vivieron como romanos, adoptaron la cultura romana y consideraron la forma de vida romana como propia! Otros vivieron el estilo de vida celta y vivieron como celtas.

Esto se debió a los romanos y a cómo conquistaron el británico. En la mitad sur del país, los romanos utilizaron la técnica de conquista del estado cliente. Es decir, los romanos forman alianzas con las tribus locales. Un uso de la diplomacia para formar tratados. Inicialmente no superpusieron al gobierno local, sino que trabajaron en concierto con los jefes celtas, formando relaciones con las autoridades locales. Solo conquistando a los celtas cuando fueron desafiados, luego subordinaron a esas autoridades y las asimilaron a las costumbres romanas. Estos jefes tribales vivieron un estilo de vida romano y se convirtieron en ciudadanos romanos. En la mitad norte de Inglaterra, fue una conquista y ocupación militar más directa. ¡Estos dos métodos afectaron a los británicos y la mera partida de los romanos no borraría su influencia o memoria!

Debe haber sido aterrador y preocupante para el británico. Muy desorientador, que habiendo comprado el sistema romano, fueron rechazados, abandonados por su cuenta. La propensión a aferrarse a cualquier cosa romana en el sur, lo que significa que la Iglesia Católica pastoral habría sido abrumadora. Mientras tanto, la cultura del catolicismo monástico irlandés-escocés era más adecuada para los británicos del norte de Inglaterra. Más tarde, las incursiones de otra cultura causarían que los británicos duplicaran lo que tenían, hasta que los británicos estuvieran abrumados. Esto condujo a mucha confusión de dos iglesias católicas separadas pero la misma. Se celebró una convención en Whitby en 666 dC para clasificar las diferencias. La Iglesia Católica Pastoral del Sur se mantuvo firme. ¡Este es un punto tan bueno como cualquier otro para dividir entre británico celta e Inglaterra o Angleland! Todavía la Inglaterra moderna tiene sus influencias celtas.

El punto es que no pudieron estar expuestos durante 500 años a la cultura romana y simplemente alejarse de ella, a pesar de que los romanos se alejaron de Gran Bretaña.

Answer 3

El Imperio Romano era bastante rural a fines del siglo IV, por lo que para la mayoría de las personas los romanos que abandonaron Gran Bretaña solo significaban que estaban más expuestos a las redadas [1].

Y según un historiador, Robin Fleming, no pagar impuestos era bueno para la población. Vivieron más tiempo: lo mejor que hicieron los romanos por Gran Bretaña fue irse, afirma un historiador

Sin embargo, como ella reconoce, hubo muchos movimientos y recién llegados en Gran Bretaña. Eso cambia los datos.

Y ella no dice que hubo menos entierros. Esto sugiere una crisis demográfica (y económica). Gran Bretaña sufrió la despoblación en el siglo VI debido a la hambruna del cambio climático y varias epidemias [2].

La vida no volvió al nivel anterior a la conquista romana porque algunos edificios y obras públicas sobrevivieron, pero seguramente la vida fue más difícil.

Notas al pie

[1] Después de los romanos

[2] El fin de la Gran Bretaña romana

Answer 4

Sospecho que no habría habido una respuesta única para esto. Mucho habría dependido de dónde viviera, de si era parte de una ciudad que había experimentado los beneficios de ser un asentamiento romano, un lugar como Wroxeter (Uriconium), por ejemplo, o en una aldea muy británica.

Para la población rural, el mayor cambio probablemente habría sido la pérdida del ejército romano como cliente de sus productos alimenticios. Eso habría sido un duro golpe para la prosperidad local. Pero, de lo contrario, la vida habría continuado de la forma más normal, como lo había hecho durante el tiempo que cualquiera pudiera recordar.

En las ciudades, probablemente habría habido un deslizamiento gradual cuesta abajo. Los conocimientos romanos y especialmente la habilidad de ingeniería les habían dado casas con techos de tejas, acueductos que suministraban agua limpia, caminos construidos en piedra, drenaje, etc. (“Sí, sí, pero aparte de todo esto, ¿qué tienen los romanos …?” ), y aunque la gente local probablemente había sido presionada para realizar al menos parte del trabajo físico involucrado, el verdadero conocimiento y comprensión detrás de todo esto ahora había salido del país; A medida que las cosas se deterioraban, la habilidad y el conocimiento necesarios para repararlas ya no estarían disponibles.

Wroxeter, por ejemplo, parece haber sido destruido por un gran incendio. Nadie sabe cómo comenzó, pero parece haber sucedido mucho después de que los romanos se fueron, y casi toda la ciudad fue destruida. Robert Cameron tiene un detalle interesante agregado a esto en los comentarios a continuación. Nadie intentó reconstruirlo nunca; simplemente se abandonó, se dejó como una ruina en descomposición, y desapareció gradualmente a medida que la gente “prestaba” pedazos de piedra para otros fines (la puerta de entrada de la iglesia local está hecha de un buen par de pilares romanos) o simplemente la dejaba caer. el suelo y eventualmente se entierran. Al pasar, hasta el día de hoy te sobresalta un gran trozo de pared de piedra arenisca roja (parte del edificio de los baños) que se cierne fuera de un campo, pero la mayoría de los restos de Uriconio se encuentran bajo tierra, conocidos y mapeado pero inexplorado.

Entonces, creo que la decadencia gradual y la caída hacia una forma de vida anterior y prerromana; Ciertamente, los caminos romanos no continuaron por mucho tiempo, sin los romanos para que esto sucediera.

Editar: Los anglosajones tienden a no reutilizar los restos romanos que quedaron, sino a construir nuevos en otros sitios. Ya sea porque prefirieron construir en madera, lo cual entendieron bien, o porque construir desde cero fue simplemente más fácil que adaptar algo dejado pero inutilizable (todos los programadores lo entenderán), o simplemente porque encontraron ruinas desiertas demasiado inquietantes para querer vivir allí, nadie lo sabe. Pero ciertamente estaban muy conscientes de ellos, y estaban asombrados por las construcciones que parecían el trabajo de gigantes, como lo demuestra un famoso poema, “La Ruina”, que se encuentra en el Libro de Exeter. La suposición habitual es que se refiere a Bath, pero me gusta pensar que podría haber sido Silchester, en Hampshire, o Wroxeter, en Shropshire. Aquí están las líneas iniciales, en inglés antiguo y luego moderno:

Wrætlic es wees wealstan, wyrde gebræcon;
burgstede burston, brosnað enta geweorc.
Hrofas sind gehrorene, hreorge torras,
hrungeat berofen, hrim en lima,

scearde scurbeorge scorene, gedroreno,
ældo undereotone. Eorðgrap hafað
waldend wyrhtan forweorone, geleorene,
escucharon a gritos hrusan, vieja cnea
werþeoda gewitan. Oft þæs wag gebad

ræghar ond readfah rice æfter oþrum,
ofstonden bajo tormenta; steap geap gedreas.

================

Maravillosa es esta mampostería, por el destino roto;
la ciudad se derrumbó, el trabajo de los gigantes se desmorona.
Techos caídos, torres en ruinas,
mortero de escarcha
el techo mutilado se derrumbó,
socavado por la vejez. El abrazo de la tierra tiene
los maestros constructores muertos,
el duro agarre del suelo, hasta cien generaciones
de personas partidas. A menudo este muro,
gris con liquen y tonalidades rojas permanecieron a través de un reino después
otro, permaneció de pie bajo la tempestad; alto y ancho se derrumbó.

Answer 5

Romano Gran Bretaña era una cultura de la Edad del Hierro. Mientras que los romanos trajeron alguna innovación con ellos, como el hipocampo y el concreto, los principales cambios fueron culturales, no físicos.

El Imperio Romano fue militarista en su administración. Sin ella, la comunicación se habría interrumpido y ciertamente parece haber una serie de asentamientos y villas que fueron abandonadas, así como algunos fuertes de Hill que podrían haberse reubicado.

Sin embargo, si esto sucedió porque los romanos se fueron o porque la falta de militares significaba que las áreas eran más vulnerables es discutible, aunque diría que esto último parece más probable.

Los cambios en la cultura, el comercio y los asentamientos parecen haber ocurrido relativamente rápido, pero diría que estos fueron cambios, y no que las personas volvieran a la época anterior a los romanos. La migración germánica en los años siguientes cambió gran parte de Inglaterra.

Gran parte de la negatividad se toma de los escritores cristianos que tenían una agenda para sugerir que las tribus paganas destruyeron un gran país cristiano, y esto contamina el período con una idea de una Edad Oscura.

Answer 6

Esta pregunta no tiene sentido. Justo después de que los romanos se fueron, no había ninguna Inglaterra sajona, ni siquiera Inglaterra (tierra de los ángulos) porque tampoco había ángulos.

Las invasiones anglosajonas fueron una consecuencia de que Roma dejó a Gran Bretaña por sus propios medios.

La lengua latina no se había asentado entre la población. Los campesinos no cambiaron mucho su forma de vida. Solo la nobleza había adquirido gran parte de las características culturales romanas y la forma de vida, pero perdieron todo cuando llegaron los recién llegados.

Lo que cambió fue que pasaron de ser una gran cantidad de pueblos en guerra separados antes de los romanos a una isla pacificada (a excepción del norte, la tierra de los pictos, hoy en día Escocia), y luego nuevamente, a un estado de guerra y conflicto permanentes hasta el anglo Los sajones se apoderaron de su parte de la isla.

Answer 7

Si Roma le dio estabilidad a Gran Bretaña, eso es bueno. Cualquier cosa obtenida por la presencia de soldados romanos está destinada a reducir la protección si se van. Pero Gran Bretaña avanzó fuera de la Edad del Hierro junto con todos los demás, por su cuenta. Si Italia también lidera el mundo en avances científicos, eso es bueno. Pero Roma no se concentró en los avances científicos de Gran Bretaña, estaban allí por el dinero. Es cierto que Roma construyó algunas estructuras fantásticas que aún permanecen allí de una manera u otra.

Answer 8

Aunque no sabemos mucho sobre Gran Bretaña antes de los romanos, sabemos que la influencia romana permaneció en la región después de que se fueron. Londinium es un gran ejemplo como un asentamiento romano que actualmente es la ciudad más grande de la región. El sistema de carreteras romano también es un proyecto muy promocionado que se sabe que ayudó a la isla después del Imperio Romano.

Lo bueno de la República romana y luego del Imperio fue que, aunque no consideraban a los extranjeros que gobernaban como iguales, todavía usaban la tecnología de Roma en las tierras conquistadas y ayudaban a modernizar la región lo más posible.

Answer 9

Hay poca evidencia de alguna mejora con respecto al estado anterior de las cosas. Dicho esto, hay poca evidencia de algo en Gran Bretaña antes y después del período romano, por lo que puede haber diferencias, pero no las conocemos. Probablemente no hay diferencia es la suposición con la que iría.