Si el Imperio Romano no hubiera caído, ¿podría América haber sido descubierta antes?

Answer 1

Si.

Si bien es bastante cierto que Roma no tenía ningún incentivo para explorar Occidente, eso ciertamente habría cambiado con el tiempo. Entendieron que la Tierra era una esfera y, finalmente, habrían tratado de explorar y potencialmente utilizar la vía fluvial que se extendía hacia el oeste.

El mayor impedimento para descubrir las Américas no fue el deseo o la tecnología, sino el capital. Los buques oceánicos son grandes inversiones intensivas en capital. Los romanos sobresalieron en tales proyectos. A principios de la CE, Roma ya estaba sentando las bases para los sistemas económicos capitalistas modernos y hay pocas dudas de que si su gobierno hubiera continuado de alguna forma, el mundo no habría visto el colapso económico de la Edad Media.

Y fue un colapso. Los sofisticados sistemas que impulsaron la economía imperial simplemente desaparecieron en un período de tiempo muy corto. La evidencia abunda en cosas tan divergentes como la fabricación de azulejos y el tamaño del ganado. Algunos historiadores sugieren que una complejidad similar no se logró nuevamente en la sociedad occidental hasta el Renacimiento y que el tiempo “oscuro”, cuyo lapso depende de los indicadores que uno considera, abarcó 500 o más años.

Significativamente para los propósitos de esta pregunta, las rutas comerciales que habían sido protegidas por los romanos fueron una de las primeras víctimas del colapso. Antes del colapso, el Mediterráneo fue surcado por una extensa marina mercante que traía mercancías a granel a través del imperio, incluso uniendo la economía a la Ruta de la Seda a través del comercio con Persia. Está claro que las mismas presiones económicas que impulsaron a los portugueses y españoles al oeste en la Era de la Exploración habrían influido en Roma si hubiera seguido prosperando.

• Flota de trirremes

Trireme – Wikipedia

Si bien es una locura pretender demasiada certeza al explorar escenarios alternativos de la historia, el colapso económico posterior a la caída de Roma retrasó el progreso en Occidente tan profundamente que es imposible no concluir que el descubrimiento de las Américas se pospuso muchos siglos.

La caída de Roma retrocedió en casi todos los aspectos de la vida en Occidente. No hay razón para pensar que la exploración hubiera sido diferente.

Answer 2

Posiblemente. Actualmente estoy leyendo una biografía de Adriano, y su predecesor, Trajano, tuvo problemas para colgar en los confines del Imperio. Entonces, desde un punto de vista puramente militar, la respuesta es probablemente no.

Desde el punto de vista comercial, tiendo a pensar que la respuesta es sí. Los marineros y comerciantes demostraron ser muy laboriosos en la búsqueda de nuevos proveedores y clientes, y con el tiempo, creo que es probable que algunas almas intrépidas hayan intentado navegar hacia el oeste a la India, encontrando América en su lugar.

También existe el hecho de que la caída de Roma creó un vacío de poder en el que se apresuraron muchas tribus germánicas (y otras), que luego se ocuparon de desarrollar sus propias culturas y estructuras gubernamentales para reemplazar las de Roma, produciendo así una Europa más interior.

Answer 3

Absolutamente no.

Los romanos eran una civilización de trogloditas y neandertales. Completamente incurados y carentes de cualquiera de las virtudes y el entusiasmo que tendrían que hacer algo a esa escala. No produjeron ningún científico, ni físico, ni químico, ni matemático, ni geométrico en unos 700 años a pesar de esclavizar y despojar a sociedades tan brillantes como la Grecia helénica y el Egipto ptolemaico. Después de 7 siglos de estar sentados sobre sus culos y aprovecharse de la esclavitud, el saqueo, el rapine y el saqueo, sería ridículo esperar que de repente cambien las cosas o argumentan plausiblemente que habría hecho algo así.

Más importante aún, la armada romana era débil y carecía de innovación. Los cartagineses y los fenicios eran el gran poder naval y los romanos lograron superarlos, pero tras la victoria no vieron mayor valor en el mantenimiento de una armada, por lo que se centraron todo en el ejército terrestre. No hubo intento ni necesidad de construir un comercio de mercaderes, etc. Y la ausencia significa que no hay descubrimiento de América.

Más grande que eso, no había ningún incentivo para ir al oeste. Durante la mayor parte de la historia y especialmente en el mundo antiguo, la riqueza fluyó de Oriente a Occidente. El Imperio Romano de Occidente siempre fue más pobre que la parte oriental del Imperio, la Cuenca del Mediterráneo. Los romanos siempre intentaron superar a los partos y sasánidas en Persia, pero no lo lograron durante unos 700 años. La riqueza provenía de China e India, y los romanos querían rutas directas allí, pero no podían pasar a los gorilas por así decirlo. Así que, fundamentalmente, los romanos eran tecnológicamente atrasados, intelectualmente ineptos, socialmente subdesarrollados y geopolíticamente desmotivados para descubrir el nuevo mundo.

Como Fernand Braudel argumentó en sus historias, el comienzo de la historia europea moderna es el cambio del Mediterráneo al Atlántico. Esto comenzó con la Era Vikinga, y continuó durante las Cruzadas, y especialmente el Renacimiento. El cambio hacia el Atlántico hizo que Europa occidental y Occidente fueran más ricos y más prósperos que Europa oriental y Oriente. Un status quo que ni siquiera tiene 1000 años.

Answer 4

Sí, es completamente posible que los romanos hubieran comerciado con las primeras civilizaciones americanas. Cubrí esto en mi publicación sobre que Roma no cayó anteriormente, pero absolutamente lo habrían hecho.

El ímpetu para descubrir una ruta comercial a Asia no habría sido tan sólido porque la Ruta de la Seda existió durante la época romana, y Europa habría sido estable. Además, los otomanos no habrían existido, por lo que comerciar con el sudeste asiático por tierra no habría sido un impedimento.

Sin embargo, los romanos habrían construido sobre su desembarco ~ 280 CE en la costa este e intentar capturar mercancías desde el otro lado del Atlántico. El chocolate habría sido de particular interés, al igual que el maíz.

Answer 5

No

¿Recuerdas cómo se descubrió América? Fue descubierto accidentalmente. El objetivo inicial era encontrar una ruta alternativa a India y China, donde residía la mayor parte de la riqueza de aquellos tiempos.

Roma tenía acceso a todos esos recursos y no necesitaba más tierras. Por lo tanto, no había ninguna motivación para descubrir algo nuevo.

En general, los estados más pequeños en esos tiempos eran mejores para la innovación que los grandes imperios, ya que necesitaban competir entre sí.